2025年12月4日，莫斯科的專機(jī)跑道上，普京的伊爾-96緩緩啟動。這趟時隔四年的印度之行，在起飛前就賺足了全球目光——克里姆林宮提前放出風(fēng)聲，總統(tǒng)將與莫迪聚焦能源、工業(yè)、航天、農(nóng)業(yè)四大領(lǐng)域，更罕見地主動提及中國，將中印并稱為俄羅斯的“關(guān)鍵伙伴”。同一時間，美國國務(wù)院發(fā)言人還在重復(fù)“中俄結(jié)盟威脅論”，這種刻舟求劍式的判斷，早被普京的表態(tài)和中俄印的務(wù)實(shí)合作擊得粉碎。

俄印年度峰會的重啟本身就是條重磅新聞。這個2000年建立的機(jī)制，因疫情和俄烏沖突中斷數(shù)次，如今普京帶著國防部長和工商界代表團(tuán)到訪，恰逢俄印戰(zhàn)略伙伴關(guān)系25周年。印度街頭早已掛起兩國國旗，《經(jīng)濟(jì)時報》直言這是“最敏感的外交活動”，新德里既要扛住美國壓力，又舍不得俄制武器和低價石油——現(xiàn)在印度42%的原油來自俄羅斯，而戰(zhàn)前這個數(shù)字不足1%。

普京登機(jī)前的通氣會，把底牌亮得很清楚。能源上，不僅要穩(wěn)住印度這個最大買家，還計劃敲定長期原油合同，甚至探討幫印度恢復(fù)在俄薩哈林項目的20%股份。防務(wù)上更是誠意滿滿，佩斯科夫直接喊話，蘇-57是“同級別最好的戰(zhàn)機(jī)”，愿意開放發(fā)動機(jī)、隱形材料等核心技術(shù)，還支持印度本土生產(chǎn)。要知道，印度2018年退出俄印聯(lián)合五代機(jī)項目，就是嫌俄方藏著掖著，如今俄方主動松口，足見其重視程度。更關(guān)鍵的是《互惠后勤支援協(xié)議》剛獲俄杜馬批準(zhǔn)，俄印軍艦軍機(jī)今后能在對方基地直接補(bǔ)給，這套“準(zhǔn)同盟”級的后勤體系，比任何空洞的盟約都實(shí)在。

美西方最熱衷炒作的“中俄結(jié)盟”，在普京口中成了笑話。他特意強(qiáng)調(diào)中俄經(jīng)貿(mào)已建立“實(shí)質(zhì)性對話”，卻絕口不提軍事同盟，俄外長拉夫羅夫更是補(bǔ)刀：中俄關(guān)系沒有“領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)”，平等且不針對第三方。這話不是說給中印聽的，而是戳穿西方的輿論陷阱。看看實(shí)際合作就明白，中俄貿(mào)易額突破2500億美元，靠的是天然氣和民生商品的互補(bǔ)；對中國公民免簽的政策，把“高層互動”變成了老百姓的跨境便利，這種扎根民間的合作，遠(yuǎn)比條約綁定更牢固。

印度的“外交鋼絲”走得看似驚險，實(shí)則穩(wěn)當(dāng)。美國曾以制裁威脅，要求印度用F-35替換蘇-30，但印度防長辛格說得直白：印軍29個戰(zhàn)機(jī)中隊的主力是蘇-30MKI，后勤全靠俄方支撐。這次普京帶來的S-500防空系統(tǒng)和蘇-57采購方案，正好撓到印度的癢處。更妙的是中俄的默契——中國駐印大使近期公開表態(tài)“堅定與印度站在一起”，承諾開放市場接納印度產(chǎn)品，還愿在稀土供應(yīng)上網(wǎng)開一面，這種利益綁定比任何政治口號都管用。

美西方的分化套路早已失靈。歐盟把印度實(shí)體列入對俄制裁清單，特朗普給印度加征50%關(guān)稅，甚至罵其“死亡經(jīng)濟(jì)體”，可印度轉(zhuǎn)頭就用盧比買俄油，還計劃把俄印貿(mào)易額推到2030年的1000億美元。西方炒作的“俄印裂痕”，在S-400增購談判和“布拉莫斯”導(dǎo)彈聯(lián)合生產(chǎn)面前不堪一擊；渲染的“中俄威脅”，更被中俄免簽、印俄能源合作等務(wù)實(shí)舉措戳破——三國根本不需要結(jié)盟，俄羅斯的資源、中國的制造、印度的市場，本身就構(gòu)成了牢不可破的利益三角。

那些擔(dān)心“中俄印成軍事集團(tuán)”的人，顯然不懂大國邏輯。中國從不搞陣營對抗，印度更是把“戰(zhàn)略自主”刻在骨子里，俄羅斯也需要多元外交降低風(fēng)險。三國的合作從來是“有事一起扛，沒事各自忙”：中國幫俄羅斯規(guī)避制裁，俄羅斯給印度送技術(shù)，印度向中國開放市場，這種基于利益的互補(bǔ)，比被條約捆死更可靠。就像普京說的，俄印關(guān)系“建立在相互理解上，不是靠禮儀撐著”，中俄關(guān)系亦然。

專機(jī)降落在新德里機(jī)場時，美國的制裁清單還在更新，但俄印已經(jīng)開始談勞動力流動協(xié)議——未來幾年，7萬印度勞工將合法進(jìn)入俄羅斯的建筑和電子行業(yè)。另一邊，中俄遠(yuǎn)東開發(fā)和圖們江大橋的磋商也在推進(jìn)。美西方總想著用冷戰(zhàn)思維分化對手，卻忘了大國合作的核心是互利共贏。

中俄不會結(jié)盟，因為成熟的大國不需要靠條約壯膽；中俄印的合作也不會針對第三方，因為共同發(fā)展的蛋糕遠(yuǎn)比陣營對抗更香甜。普京的印度之行，與其說是外交訪問，不如說是給美西方上了一課：在這個務(wù)實(shí)的時代，再用“結(jié)盟”標(biāo)簽綁架他國，注定只會被時代拋棄。那些等著看中俄印“裂縫”的人，恐怕要等到天荒地老了。