有些外交辭令是隔靴搔癢，而有些則是直擊命門。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月4日，俄羅斯總統(tǒng)普京抵達(dá)新德里，開啟了烏克蘭危機(jī)升級(jí)后對(duì)印度的首次國(guó)事訪問。普京面對(duì)鏡頭：

“美國(guó)自己還在從我們這里購(gòu)買核燃料，用于他們的核電站……如果美國(guó)有權(quán)購(gòu)買我們的燃料，為什么印度就不能享有同樣的權(quán)利？”

這句話之所以殺傷力巨大，是因?yàn)樗珳?zhǔn)地切中了美國(guó)當(dāng)前能源外交中最虛偽、最難以啟齒的痛點(diǎn)：在制裁俄羅斯的大旗揮舞得震天響時(shí)，美國(guó)政府卻悄悄為自己留了一道不可告人的“后門”。

嘴上全是主義，手里全是生意

幾個(gè)月前，美國(guó)對(duì)印度的施壓已經(jīng)到了近乎“霸凌”的地步。

根據(jù)俄羅斯媒體和相關(guān)報(bào)道，美國(guó)政府近期以“直接或間接進(jìn)口俄羅斯石油”為由，揮舞關(guān)稅大棒，甚至威脅對(duì)印度輸美產(chǎn)品加征懲罰性關(guān)稅。在華盛頓的敘事里，購(gòu)買俄羅斯石油就是“資助戰(zhàn)爭(zhēng)”，就是破壞“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”。

普京的爆料，直接把這張遮羞布扯了下來。

事實(shí)是，美國(guó)一邊按著印度的頭不讓買石油，一邊自己卻在瘋狂搶購(gòu)俄羅斯的核燃料。

這并非俄方的一面之詞，而是連美國(guó)能源部（DOE）和美國(guó)能源信息署（EIA）都無法否認(rèn)的公開秘密。雖然美國(guó)總統(tǒng)拜登早在2024年5月就簽署了《禁止俄羅斯鈾進(jìn)口法》，聲稱要切斷對(duì)俄依賴，但這紙禁令里藏著一個(gè)巨大的“貓膩”——豁免權(quán)。

這項(xiàng)法案雖然名義上禁止進(jìn)口，但卻允許美國(guó)能源部在2028年1月1日之前，向美國(guó)核電企業(yè)發(fā)放“豁免許可”。理由是什么？理由是“如果沒有俄羅斯的供應(yīng)，美國(guó)核電站將無法維持運(yùn)行”，或者“進(jìn)口符合美國(guó)國(guó)家利益”。

這就是雙標(biāo)！

為什么美國(guó)戒不掉俄羅斯的“核癮”？

歸根結(jié)底是因?yàn)槠渥陨懋a(chǎn)業(yè)能力的空心化。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)作為贏家，卻在核能產(chǎn)業(yè)鏈上犯了戰(zhàn)略性短視的錯(cuò)誤。雖然美國(guó)擁有全球最多的核反應(yīng)堆，但其本土的鈾濃縮能力卻在過去幾十年里嚴(yán)重萎縮。根據(jù)美國(guó)官方數(shù)據(jù)，美國(guó)核電站所需的濃縮鈾，有相當(dāng)一部分長(zhǎng)期依賴俄羅斯國(guó)家原子能公司（Rosatom）旗下的子公司Tenex供應(yīng)。

在2023年至2024年的關(guān)鍵時(shí)期，俄羅斯依然是美國(guó)最大的外國(guó)濃縮鈾供應(yīng)國(guó)，占據(jù)了美國(guó)商業(yè)核反應(yīng)堆需求量的20%以上。這是一個(gè)驚人的比例。

也就是說，每五盞由核電點(diǎn)亮的美國(guó)電燈里，就有一盞是靠俄羅斯燃料發(fā)光的。

對(duì)于美國(guó)核電運(yùn)營(yíng)商來說，俄羅斯的濃縮鈾不僅價(jià)格極具競(jìng)爭(zhēng)力，更重要的是——除了俄羅斯，短期內(nèi)根本找不到替代賣家。全球鈾濃縮產(chǎn)能高度集中，美國(guó)本土的擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃雖然已經(jīng)提上日程，比如在俄亥俄州重啟離心機(jī)，但遠(yuǎn)水解不了近渴。

普京在新德里拋出這個(gè)問題，顯然是經(jīng)過深思熟慮的。

他不僅是在為俄羅斯的能源出口辯護(hù)，更是在為印度——以及整個(gè)“全球南方”國(guó)家——提供道義上的彈藥。

對(duì)于印度而言，能源安全是發(fā)展的第一要?jiǎng)?wù)。

作為一個(gè)能源對(duì)外依存度極高的人口大國(guó)，廉價(jià)的俄羅斯石油是維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、控制通脹的關(guān)鍵。對(duì)此，印度外長(zhǎng)蘇杰生曾說過：“歐洲的問題是世界的問題，但世界的問題不是歐洲的問題。”

如今，面對(duì)美國(guó)的關(guān)稅威脅，新德里顯然看透了華盛頓的底牌。如果美國(guó)可以為了維持本國(guó)電價(jià)穩(wěn)定而給予自己“豁免權(quán)”，那么印度為了本國(guó)數(shù)億人口的民生而購(gòu)買石油，又有何罪之有？

普京的這番表態(tài)，實(shí)際上是在告訴莫迪，也告訴世界：所謂的“基于規(guī)則的秩序”，解釋權(quán)完全掌握在制定者手中。當(dāng)規(guī)則符合美國(guó)利益時(shí)，它是鐵律；當(dāng)規(guī)則傷害美國(guó)利益時(shí)，它就是可以隨時(shí)申請(qǐng)的“豁免”。

結(jié)語

普京愿就此問題與美方“討論”，這本身就是一種諷刺。

在這個(gè)充斥著制裁與反制裁的時(shí)代，唯一的硬通貨不是空洞的口號(hào)，而是手里掌握的核心資源與不可替代的產(chǎn)業(yè)鏈地位。

只許州官買鈾，不許百姓買油。

這種美式雙標(biāo)的戲碼，演得越久，觀眾就越少。