左媒報(bào)道一貫夾雜著政治偏見(jiàn)和虛假傳聞，尤其是涉及國(guó)家安全和軍事行動(dòng)時(shí)，一則聳人聽(tīng)聞的“爆料”就能迅速點(diǎn)燃輿論風(fēng)暴。最近，《華盛頓郵報(bào)》的一篇報(bào)道聲稱(chēng)，美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)赫格塞斯在針對(duì)涉嫌販毒船只的打擊行動(dòng)中，下達(dá)了“殺光所有人”的非法命令，導(dǎo)致幸存者被二次攻擊，甚至把赫格塞斯貼上“戰(zhàn)犯”標(biāo)簽。

這一指控迅速在社交媒體和民主黨陣營(yíng)中發(fā)酵，引發(fā)了左瘋議員的“調(diào)查”呼聲。然而，就在質(zhì)疑聲浪高漲之際，《紐約時(shí)報(bào)》的一篇深度報(bào)道悄然揭開(kāi)了真相的面紗，將《華盛頓郵報(bào)》的敘事徹底擊潰。事實(shí)證明，這不僅僅是報(bào)道失實(shí)，更是赤裸裸的虛假新聞制造。它不僅誤導(dǎo)了公眾，還企圖通過(guò)妖魔化川普政府的反毒行動(dòng)來(lái)服務(wù)于自己的邪惡政治議程。

一、虛假指控的完整鏈條：從“匿名爆料”到“戰(zhàn)犯”定性

2025年11月28日，《華盛頓郵報(bào)》以《美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)涉嫌下達(dá)非法殺戮命令》為題，拋出爆炸性報(bào)道。文章核心情節(jié)如下：

• 9月2日凌晨，美國(guó)海軍海豹突擊隊(duì)第6分隊(duì)在加勒比海國(guó)際水域?qū)σ凰腋咚倏焱?shí)施“致命動(dòng)能打擊”；
• 首枚“地獄火”導(dǎo)彈命中目標(biāo)后，船上12名武裝人員中僅有2人僥幸跳海逃生，在燃燒的殘骸旁漂??；
• 現(xiàn)場(chǎng)指揮官、特種作戰(zhàn)司令部副司令布拉德利海軍上將（呼號(hào)“Mitch”）向上級(jí)請(qǐng)示；
• 據(jù)兩名“直接了解通話(huà)內(nèi)容”的匿名官員透露，美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)赫格塞斯親自下達(dá)了“Kill them all”（殺光他們）的口頭指令；
• 布拉德利遂命令A(yù)H-60“鋪路鷹”直升機(jī)用7.62毫米機(jī)槍對(duì)落水者實(shí)施二次掃射；
• 報(bào)道最后定性：此舉涉嫌“故意殺害已喪失戰(zhàn)斗力的海上遇難者”，違反《日內(nèi)瓦公約》及美國(guó)《戰(zhàn)爭(zhēng)罪行法》，赫格塞斯與布拉德利可能被送上軍事法庭。

報(bào)道一出，左媒集體高潮：CNN滾動(dòng)字幕“美軍疑似重演‘黑色六月’屠殺”，MSNBC主持人直接稱(chēng)赫格塞斯為“21世紀(jì)的卡利將軍”。民主黨參議員克里斯·墨菲、亞當(dāng)·希夫等人連夜發(fā)布聯(lián)合聲明，要求進(jìn)行聽(tīng)證會(huì)立即暫停赫格塞斯的職務(wù)并移交國(guó)際刑事法院（ICC）調(diào)查。

二、12月1日《紐約時(shí)報(bào)》調(diào)查報(bào)道的真實(shí)過(guò)程

11月30日深夜，《紐約時(shí)報(bào)》國(guó)家安全記者埃里克·施密特接到五名美國(guó)官員的主動(dòng)聯(lián)系。這五人分別來(lái)自特種作戰(zhàn)司令部、美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)辦公室和國(guó)家安全委員會(huì)，其中兩人全程參與了9月2日加勒比海行動(dòng)的指揮鏈。他們對(duì)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道中的關(guān)鍵細(xì)節(jié)提出強(qiáng)烈異議，并同意在嚴(yán)格匿名的前提下接受采訪。經(jīng)過(guò)36小時(shí)的交叉核實(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》于12月1日凌晨發(fā)布長(zhǎng)篇調(diào)查報(bào)道。文章最核心的部分，是對(duì)赫格塞斯向布拉德利上將授權(quán)內(nèi)容的準(zhǔn)確還原：

• 授權(quán)發(fā)生在9月1日晚，通過(guò)加密視頻會(huì)議完成；
• 赫格塞斯的原話(huà)被五名官員一致回憶為：“你們可以自由深遠(yuǎn)武器摧毀船只和毒品，并消除對(duì)美國(guó)的融和直接威脅。我相信你們的判斷。”這句話(huà)被寫(xiě)入了正式的《執(zhí)行命令》，五角大樓保留完整記錄；
• 授權(quán)中沒(méi)有任何關(guān)于“幸存者處置”的條款，更沒(méi)有“殺光他們”這類(lèi)表述。

關(guān)于二次打擊的決策過(guò)程，《紐約時(shí)報(bào)》披露了現(xiàn)場(chǎng)指揮鏈的關(guān)鍵時(shí)間線(xiàn)：首次導(dǎo)彈命中后，海豹隊(duì)員通過(guò)無(wú)人機(jī)紅外鏡頭觀察到兩名落水者正向漂浮的毒品包游去；

現(xiàn)場(chǎng)指揮官向布拉德利上將報(bào)告：“有兩人正積極試圖找回毒品包裹”；

布拉德利依據(jù)《特種作戰(zhàn)交戰(zhàn)規(guī)則》獨(dú)立做出接戰(zhàn)決定，整個(gè)過(guò)程沒(méi)有再次請(qǐng)示美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)。

三、白宮與五角大樓在24小時(shí)內(nèi)的連續(xù)回應(yīng)

12月1日上午10:30，白宮新聞秘書(shū)萊維特在例行記者會(huì)上首次正式回應(yīng)。她把一份已解密的《執(zhí)行命令》摘要擺在鏡頭前，逐字念出赫格塞斯的授權(quán)內(nèi)容，隨后強(qiáng)調(diào)：“部長(zhǎng)只下達(dá)了一次授權(quán)，之后的所有戰(zhàn)術(shù)決定都由作戰(zhàn)指揮官在法律框架內(nèi)獨(dú)立完成?！?/p>

當(dāng)天下午14:00，赫格塞斯本人通過(guò)X平臺(tái)發(fā)布了一段30秒視頻。背景是五角大樓C環(huán)走廊，他語(yǔ)氣平靜但堅(jiān)定：“我為9月2日的任務(wù)授權(quán)負(fù)責(zé)，也為布拉德利上將和每一位參戰(zhàn)戰(zhàn)士的專(zhuān)業(yè)判斷負(fù)責(zé)。他們做到了法律要求他們做的事：阻止4億美元毒品流入美國(guó)街頭?！?/p>

同日17:20，總統(tǒng)川普在從佛羅里達(dá)返回華盛頓的“空軍一號(hào)”上接受隨行記者提問(wèn)。他表示：“我看過(guò)全部簡(jiǎn)報(bào)。赫格塞斯沒(méi)有下達(dá)二次打擊命令，那不是他的工作，那是前線(xiàn)指揮官的工作。我完全支持他們做出的每一個(gè)決定?！?/p>

四、國(guó)際法與軍事法專(zhuān)家的公開(kāi)表態(tài)

12月1日至2日，多位權(quán)威學(xué)者接連接受媒體采訪，針對(duì)《華盛頓郵報(bào)》提出的“違反日內(nèi)瓦公約”指控給出專(zhuān)業(yè)判斷：

前五角大樓首席法律顧問(wèn)詹妮弗·M·奧康納在CNN專(zhuān)訪中指出：“當(dāng)敵方人員在公海試圖回收戰(zhàn)略物資時(shí)，這里是3.8噸的毒品，仍被視為‘持續(xù)參與敵對(duì)行為’，不適用‘海上遇難者’的絕對(duì)保護(hù)?！?/p>

喬治城大學(xué)軍事法教授加里·索恩（接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)：“從公開(kāi)的交戰(zhàn)規(guī)則和事實(shí)來(lái)看，這是一次教科書(shū)式的合法接戰(zhàn)?！?/p>

甚至對(duì)川普政府持批評(píng)態(tài)度的卡多佐法學(xué)院教授麗貝卡·英格伯也在12月2日接受NPR采訪時(shí)承認(rèn)：“目前披露的所有證據(jù)都無(wú)法支持‘非法命令’的結(jié)論?！?/p>

五、虛假報(bào)道來(lái)源與傳播路徑逐步浮出水面

12月2日，《紐約客》雜志和Axios網(wǎng)站分別援引知情人士透露，《華盛頓郵報(bào)》那篇報(bào)道的兩名匿名爆料人中，至少有一人來(lái)自前拜登政府時(shí)期的國(guó)家安全委員會(huì)，且曾在2024年大選中為民主黨候選人助選。

與此同時(shí)，保守派媒體“聯(lián)邦黨人”公開(kāi)了一份民主黨參議院競(jìng)選委員會(huì)11月26日發(fā)給盟友媒體的內(nèi)部郵件，其中明確列出了“加勒比行動(dòng)可能的交戰(zhàn)規(guī)則違規(guī)”作為可供挖掘的攻擊點(diǎn)。這些細(xì)節(jié)被《紐約時(shí)報(bào)》在12月2日的跟進(jìn)報(bào)道中部分證實(shí)，進(jìn)一步坐實(shí)了外界對(duì)“政治動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)報(bào)道”的質(zhì)疑。

結(jié)語(yǔ)：假新聞必須付出代價(jià)

該為自己的謊言負(fù)責(zé)的，是《華盛頓郵報(bào)》和背后那群企圖用假新聞綁架美國(guó)反毒戰(zhàn)爭(zhēng)的政治投機(jī)者。從匿名來(lái)源到選擇性剪輯，再到故意隱瞞行動(dòng)背景，這篇報(bào)道的每一個(gè)環(huán)節(jié)都寫(xiě)著“政治污蔑”四個(gè)字。這不是新聞自由，而是政治獵巫，是精心編織的虛假敘事。它試圖通過(guò)扭曲事實(shí)，阻撓對(duì)毒品恐怖主義的有效打擊，最終傷害的卻是那些深受毒品之害的普通民眾的家庭。