一場(chǎng)塵封7年的舊案，突然引爆英俄外交戰(zhàn)火。當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月4日，英國(guó)首相斯塔默高調(diào)拋出調(diào)查報(bào)告，將2018年英公民神經(jīng)毒劑中毒死亡案的矛頭直指俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)，隨即宣布制裁俄武裝力量總參謀部情報(bào)總局及11名俄公民，還召見俄駐英大使施壓。沒想到俄方反應(yīng)神速，外交部發(fā)言人扎哈羅娃當(dāng)天就硬氣回懟：不承認(rèn)這種繞開聯(lián)合國(guó)的非法制裁，報(bào)復(fù)措施“勢(shì)在必行”。這場(chǎng)看似兩國(guó)的“歷史舊怨清算”，實(shí)則藏著英國(guó)借制裁攪局的野心，更值得警惕的是，曾遭英國(guó)泛化制裁的中國(guó)，很可能被卷入這場(chǎng)博弈的漩渦。

事件的核心觸發(fā)點(diǎn)，是英國(guó)想借舊案強(qiáng)化對(duì)俄施壓。斯塔默政府此次翻出2018年的神經(jīng)毒劑舊案，聲稱找到“新證據(jù)”證明俄情報(bào)機(jī)構(gòu)涉案，表面是為英公民“討公道”，實(shí)則是延續(xù)對(duì)俄強(qiáng)硬立場(chǎng)——既想在歐洲盟友面前刷存在感，又想通過(guò)制裁擠壓俄財(cái)政空間，幫烏克蘭在談判桌上加碼。要知道，此前英國(guó)就聯(lián)合美國(guó)對(duì)俄能源領(lǐng)域下狠手，這次拿舊案開刀，不過(guò)是換了個(gè)更“師出有名”的借口，這種借題發(fā)揮的套路實(shí)在明顯。

拆三個(gè)關(guān)鍵信息，看清利益盤。和中國(guó)無(wú)直接關(guān)聯(lián)的有兩個(gè)：一是2018年兩起中毒事件的具體調(diào)查細(xì)節(jié)，比如毒劑遺棄的時(shí)間、地點(diǎn)；二是此次被制裁11名俄公民的個(gè)人身份信息及具體職責(zé)。真正需要咱們警惕的，是兩個(gè)核心關(guān)聯(lián)點(diǎn)：英國(guó)泛化制裁的慣用套路可能再度波及中國(guó)，以及英俄對(duì)抗升級(jí)對(duì)中俄合作的潛在沖擊。

第一個(gè)繞不開的風(fēng)險(xiǎn)，是英國(guó)“制裁連坐”的老毛病可能復(fù)發(fā)。這可不是杞人憂天，今年10月英國(guó)就曾以“支持俄能源出口”為由，毫無(wú)證據(jù)地將11家中國(guó)實(shí)體納入制裁名單，導(dǎo)致這些企業(yè)的中轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)被迫暫停，面臨數(shù)億美元損失。而這次英國(guó)制裁俄情報(bào)機(jī)構(gòu)，很可能順著“關(guān)聯(lián)合作”的由頭，再度將黑手伸向與俄有正常經(jīng)貿(mào)往來(lái)的中國(guó)企業(yè)。畢竟英國(guó)的套路向來(lái)如此，為了配合美國(guó)的對(duì)俄策略，不惜破壞多邊貿(mào)易規(guī)則，把第三國(guó)企業(yè)隨意卷入制裁漩渦。更麻煩的是，英國(guó)還可能推動(dòng)歐盟跟進(jìn)制裁，一旦形成連鎖反應(yīng)，中國(guó)與俄、歐的部分貿(mào)易合作將受嚴(yán)重沖擊，這風(fēng)險(xiǎn)值得密切警惕。

更關(guān)鍵的是，英俄對(duì)抗升級(jí)會(huì)打亂中國(guó)的外交與經(jīng)貿(mào)布局。中國(guó)作為俄羅斯的重要合作伙伴，中俄在能源、貿(mào)易等領(lǐng)域的合作已深度綁定，且大量采用本幣結(jié)算規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。可英國(guó)此次制裁俄情報(bào)機(jī)構(gòu)，后續(xù)若升級(jí)到更廣泛的領(lǐng)域，比如加碼對(duì)俄能源、金融制裁，很可能影響中俄合作的正常推進(jìn)。比如英國(guó)此前就鎖定俄“影子船隊(duì)”，禁止英歐保險(xiǎn)公司為其承保，導(dǎo)致部分俄能源運(yùn)輸受阻，若此類制裁擴(kuò)大，中國(guó)從俄進(jìn)口能源的穩(wěn)定性難免受波及。同時(shí)，中國(guó)一直主張通過(guò)對(duì)話解決國(guó)際爭(zhēng)端，英俄的強(qiáng)硬對(duì)抗會(huì)加劇歐洲地緣緊張，也給中國(guó)的勸和促談工作增加難度。

這場(chǎng)博弈里，兩位核心角色的行事風(fēng)格暴露無(wú)遺。斯塔默是“狡猾的借勢(shì)操作者”，明明是為了配合美國(guó)對(duì)俄施壓、鞏固自身在歐洲的地位，卻把制裁包裝成“捍衛(wèi)正義”“保護(hù)公民安全”的正義之舉，這種拿歷史舊案當(dāng)政治工具的操作，實(shí)在虛偽。他嘴上喊著“堅(jiān)定捍衛(wèi)歐洲安全”，實(shí)則是想靠打壓俄羅斯提升英國(guó)的國(guó)際存在感，畢竟脫歐后的英國(guó)一直急于證明自己的“全球價(jià)值”。扎哈羅娃則是“犀利的強(qiáng)硬反擊者”，面對(duì)英國(guó)的無(wú)理制裁，沒有絲毫妥協(xié)，直接點(diǎn)出其“繞過(guò)聯(lián)合國(guó)、借口捏造”的本質(zhì)，還明確放出“報(bào)復(fù)勢(shì)在必行”的狠話，完美繼承了俄方不卑不亢的外交風(fēng)格。此前面對(duì)類似制裁，她也曾多次犀利回懟，這次更是毫不手軟，用精準(zhǔn)的表態(tài)守住了俄方立場(chǎng)。

拿美國(guó)和德國(guó)的表現(xiàn)一對(duì)比，戲劇性直接拉滿。美國(guó)作為英國(guó)的“鐵桿盟友”，早已表態(tài)“歡迎英國(guó)的果斷行動(dòng)”，明顯是背后的推動(dòng)者，想借英國(guó)的制裁進(jìn)一步壓縮俄羅斯的生存空間，自己卻躲在后面坐收漁利，這種“借刀殺人”的套路實(shí)在卑劣。而德國(guó)的態(tài)度則相對(duì)謹(jǐn)慎，德國(guó)工商總會(huì)已明確擔(dān)憂制裁會(huì)推高歐洲能源價(jià)格，畢竟德國(guó)煉廠若轉(zhuǎn)向美油供應(yīng)，成本將飆升三成以上。一邊是積極拱火，一邊是顧慮重重，這種鮮明對(duì)比，也反映出歐洲內(nèi)部在對(duì)俄政策上的深層分歧，更凸顯出英國(guó)為了迎合美國(guó)不惜犧牲歐洲利益的短視。

連鎖反應(yīng)已在發(fā)酵：俄羅斯已開始評(píng)估對(duì)英報(bào)復(fù)措施，大概率會(huì)對(duì)等制裁英相關(guān)機(jī)構(gòu)或個(gè)人，甚至限制英國(guó)在俄的能源、金融利益；中國(guó)駐英大使館也已提高警惕，密切關(guān)注制裁動(dòng)態(tài)，避免中國(guó)企業(yè)再次遭“無(wú)差別打擊”；中方此前已明確表態(tài)，反對(duì)任何未經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)的單邊制裁，后續(xù)很可能聯(lián)合其他秉持公正立場(chǎng)的國(guó)家，共同抵制這種破壞國(guó)際規(guī)則的行為。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)危機(jī)是“考驗(yàn)也是機(jī)遇”?？简?yàn)在于要應(yīng)對(duì)英國(guó)泛化制裁的風(fēng)險(xiǎn)，保障中俄合作的穩(wěn)定推進(jìn)；機(jī)遇則是英國(guó)的霸道行徑，讓更多國(guó)家看清了單邊制裁的危害，中國(guó)剛好可以借勢(shì)深化與相關(guān)國(guó)家的合作，推動(dòng)多邊貿(mào)易體系的完善。咱們要做的，就是提前做好風(fēng)險(xiǎn)防范，幫助相關(guān)企業(yè)建立合規(guī)體系，同時(shí)繼續(xù)堅(jiān)持公正立場(chǎng)，呼吁英俄通過(guò)對(duì)話解決分歧，避免局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。

俄方會(huì)采取怎樣的報(bào)復(fù)措施？英國(guó)會(huì)不會(huì)再度將制裁黑手伸向中國(guó)？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的看法，一起聊聊這場(chǎng)藏著多方算計(jì)的外交博弈。