洲際核導彈炸成一團大火球，普京又收到一則噩耗。但好消息是，美國核導彈的麻煩還要更大。比起美俄的實力不濟，中國的核武庫建設卻是格外的好，難道在新型洲際彈道導彈這塊，只剩下中國還玩得轉了嗎？

在上周，中國時隔二十年，再度發(fā)布了軍控、戰(zhàn)略與裁軍白皮書，再度向國際社會聲明了當下我國的核戰(zhàn)略與核學說。相比起二十年前的那個版本，在新的白皮書當中，我們在強調自己奉行威懾而非實戰(zhàn)學說，維持小規(guī)模核武庫不搞核競賽的同時，額外強調了核力量的現(xiàn)代化，強調了核威懾與核反擊能力可靠性、有效性的追求。

在舊的國際核軍控體系正在走向終結，主要核大國們都在摩拳擦掌備戰(zhàn)新時代的當下，強化核力量的建設，無疑是相當有必要性的。明年，美俄核軍控條約就將結束，在美俄都在為無條約時代做準備的當下，我們也建設一支精干且先進的核武裝，無疑能讓已經(jīng)在常規(guī)軍力上逐漸落后的美國，在進行核冒險決策時，更加的清醒。不過，從美俄這段時間的核力量建設動態(tài)來看，我們對新時代的擔心，可能是有些過度了。

上周末，俄羅斯人又進行了一次失敗的洲際導彈試射，在路過民眾拍攝的視頻當中，一發(fā)液體燃料洲際導彈，在離開發(fā)射井，主發(fā)動機點火之后不久就姿態(tài)失穩(wěn)，在空中爆炸解體。從俄軍在試射前公布的禁飛區(qū)信息，反推出的發(fā)射井所在位置，再結合衛(wèi)星地圖看，這是一發(fā)RS二八薩爾瑪特液體燃料洲際導彈的試射，使用的是一個今年上半年，才剛進行改建升級的發(fā)射井。

對薩爾瑪特洲際導彈，這款俄軍重點裝備稍有了解的朋友都知道，這次試射失敗，已經(jīng)是薩爾瑪特研發(fā)測試過程當中，第二次嚴重事故了。去年進行的上一次試射，同樣是發(fā)射失敗，甚至是導彈未能成功離井，連同測試用的發(fā)射井一起炸毀。所以這次俄軍才換了一個發(fā)射基地，換了一口全新的發(fā)射井進行測試。

作為俄軍整個核力量體系當中最重型化的一個，薩爾瑪特的測試工作可以說非常的不順利，從2022年進入全彈全流程試射以來，全部試射只有一次成功。這已經(jīng)嚴重的影響到了俄羅斯人對蘇聯(lián)時代，由烏克蘭負責生產(chǎn)的R三六M系列洲際導彈的換代，也讓井射超重型彈成了俄軍核力量當中最薄弱的環(huán)節(jié)。

井射超重型液體彈，在當下的俄羅斯核力量當中，是扮演著非常重要的地位的，是俄軍全部核導彈當中裝填率最高，負責打響核突擊與核反擊第一槍的裝備。俄軍全部一千五百枚左右的部署中彈頭里，約三分之一是以十發(fā)一組的方式，裝填在井射超重型彈上的。所以哪怕是普京的公開講話，也將薩爾瑪特，而不是亞爾斯或者布拉瓦，當作重點里的重點。

對俄羅斯追求的核力量全面現(xiàn)代化，并備戰(zhàn)美國可能的核擴張來說，薩爾瑪特的測試連續(xù)失敗，進度不斷延宕，無疑是個不小的打擊。作為一款總體設計算不上先進，使用的全都是現(xiàn)代化的蘇聯(lián)成熟技術的產(chǎn)品，進度卻如此落后，還是挺丟人的。

當然了，這其中很大一部分原因，是蘇聯(lián)時代負責井射超重型彈研制的，一直都是位于烏克蘭的南方設計局，而俄聯(lián)邦境內的三大設計局里，莫斯科熱工所專門做固體燃料中型彈、馬克耶夫局專門做潛射彈、切洛梅設計局只做過百噸級重型彈以及運載火箭。跨行搞總體設計的難度確實是不低的，尤其是在俄國人的科研資源相當有限的情況下，初期的連續(xù)失敗雖然在意料之外，但也在情理之中。

不過，雖然在新導彈的研發(fā)測試上遭遇了一點挫折，但對俄國人來說，并不是什么無法接受的損失，也不會產(chǎn)生什么無法挽回的影響。雖然薩爾瑪特計劃當中替換的R三六M系列，是俄聯(lián)邦整個核武庫當中，單一型號攜帶總當量最大的洲際導彈，但并不是無法替代的。

一方面，是亞爾斯的成熟批產(chǎn)，以及對白楊、白楊-M的替換，已經(jīng)提供了3到4倍的彈頭投擲能力，可以很好的替換一些原本依靠超重型彈提供的當量。另一方面，是明年核軍控條約到期后，被條約限制的潛射R二九RMU導彈的多彈頭能力，也將進一步解鎖，也能作為補充。再加上新建的北風之神級核潛艇的補充，以及R三六M尚存的余壽，薩爾瑪特再延期個兩三年，除了丟臉外，對俄羅斯的核能力，也造不成什么事實上的影響。

相比之下，美國人面對的情況就還要糟糕上許多。相比于俄國人新一代戰(zhàn)略武器更新?lián)Q代當中，只有薩爾瑪特一個沒有完成，且補充方案以及擴核潛力都有現(xiàn)成的好消息，美國人是至今沒有完成哪怕一型新一代戰(zhàn)略武器的研發(fā)，不論是陸基洲際導彈，?；藢棧只蛘呤菓?zhàn)略轟炸機與配套的新隱身巡航導彈。

同樣是井射彈，同樣是提供了全軍超過四分之一的當量，美國人的情況比俄國人還要更糟糕。俄國人雖然急著更換他們的R三六M2，但那至少是上個世紀八十年代中后期的發(fā)射井，搭配上個世紀八十年代中后期的導彈。美國人的民兵3洲際導彈，那可就不一樣了，那是建造于上個世紀六十年代、在七十年代改建的發(fā)射井，發(fā)射上個世紀七十年代初研制的導彈。

而且俄國人好歹是新導彈研制出來了，也生產(chǎn)出來了，只是試射階段出了問題，只要找到故障原因針對性改進，未來幾年終歸是會成熟的，而且發(fā)射井的基礎設施建設，也搞得有條不紊，進展相當迅速。那美國人換代的哨兵洲際導彈，可就不一樣了，不要說是實彈試射了，至今數(shù)百億美元預算投入進去了，連個樣彈都沒有，設計都還沒完成呢。至于什么發(fā)射井建設，配套設施等等，更是嚴重超支的一團亂麻，以至于特朗普政府開始討論放棄項目了。

俄國人可以說，薩爾瑪特進度延期了問題不大，可以等等，那是俄國人除了薩爾瑪特以外的換代都搞定了，有足夠多的替代方案可以使用。美國人可沒有那么多樣化的手段，總不能讓已經(jīng)服役半個世紀的民兵3，發(fā)射井已經(jīng)嚴重老化，致癌事件頻出的民兵3，再接著用個不知道多少年吧？

當然啦，美國人的核力量主力是?；暮藵撏?，是三叉戟D5那個成熟且先進的潛射洲際彈，它還能穩(wěn)定的進行量產(chǎn)。但問題就在三叉戟D5很成熟很先進，量產(chǎn)也比較順利，但搭載它的載具，戰(zhàn)略核潛艇可完全不順利，不能穩(wěn)定啊。

原本搭載三叉戟的俄亥俄級戰(zhàn)略核潛艇，是八十年代開始服役，經(jīng)歷過高強度使用，且并未延壽的老艇了，最遲從2027年開始就要成批退役。接替俄亥俄的哥倫比亞級戰(zhàn)略核潛艇，首艇開工6年過去了，單艇造價超過一百五十億美元，比福特級航母單價都貴，卻只完工了一個艇艏分段和一個艇艉分段，樂觀估計能在2030年之前服役就算成功。至于后續(xù)艇，那以美軍當下的財政情況以及造船業(yè)能力，就更是一個遙遙無期的事情了。

陸上發(fā)射井超壽服役，也就是駐守的操作人員癌癥罹患率，遠高于其他軍兵種而已，核潛艇超壽服役的后果，可就沒人可以預料了。俄國人雖然也有上個世紀八十年代服役的核潛艇，至今尚在作為主力，但那是俄國人過去十年，把他們都進行了全面的現(xiàn)代化升級與延壽，美國人現(xiàn)在就算亡羊補牢的要去延壽，哪里去找船塢呢？更何況俄國人新一代的北風之神級戰(zhàn)略核潛艇，已經(jīng)服役8艘了，美國人這還一艘新的都沒有呢。

所以現(xiàn)在看，中國從特朗普上一個任期開始的這一輪未雨綢繆，尤其是近幾年的重點投入建設，到當下收獲成果的時候，反而有那么些拔劍四顧心茫然的意味。大洋對岸的強敵的實力，比起幾年前我們料敵從寬的推測，要弱小太多了，敵我實力的對比，也比當年料敵從寬的預想場面差了太多。如今現(xiàn)實中的美國軍力，比起中國曾經(jīng)預想的美國軍力，差了不止一星半點。

雖然今年的白皮書上，中國對于核力量規(guī)模的態(tài)度，還是“維持在國家安全需要的最低水平”，言外之意，是立足于用中國核反擊的可能代價，來嚇阻敵人的潛在的核實戰(zhàn)企圖，也就是一般認知當中的“核實戰(zhàn)沒有贏家”。

但事實上，隨著未來幾年美國民兵3與俄亥俄級的到壽，中美之間的核態(tài)勢，將不再是核威懾理論當中“沒有贏家”的美國打不贏，而是“核實戰(zhàn)-核制勝”理論當中的，美國即使發(fā)起核實戰(zhàn)，也會輸?shù)艉藢崙?zhàn)，就算硬拼核武器也根本拼不過中國了。

畢竟，等祖國西北的那幾個“風電井農(nóng)場”建設好，新一代井射重型固體彈服役，等新一代井射液體彈的換裝完成，等東風六一以及另一型中輕型洲際導彈的部隊擴充，以及新一代核潛艇與潛射彈的入役，我軍的裝填核彈頭數(shù)量，也將來到與當下美俄相似的水平，只是在再裝填潛力上有所差距。但當下的美國核力量，比未來的每一天都強大，當下中國的核力量，比未來的每一天都弱小，這是不可忽視的。

也許今天美國政府與美軍，還能嘴硬的不愿意承認中美互相脆弱，還能一廂情愿的不放棄限制損害戰(zhàn)略，不放棄“核實戰(zhàn)-核制勝”野心，但在要不了多久的未來，美國人就會在現(xiàn)實的中美核實力差距面前，為今天拒絕與中國進行有誠意的軍控談判，而后悔不已。