60年前，新加坡被迫獨立，李光耀淚灑國會。

多年來，人們普遍以為新馬分家完全是時任大馬首相東姑阿都拉曼的主意，新加坡被“踢出”馬來西亞。但隨著“信天翁檔案”的正式解密，人們發(fā)現(xiàn)真相或許不是這樣...

今天，萬事通就帶大伙說一說吧。

新加坡國務資政李顯龍

親述新加坡獨立史

新加坡國務資政李顯龍在12月7日的《信天翁檔案：解密獨立史》展覽開幕式上發(fā)表主旨演講。

他回顧新馬分家的艱難過程，以及作為李光耀的兒子，親眼見證父親在那段動蕩時期承受的壓力。他在講述這段歷史時幾度哽咽。他強調(diào)，這批檔案詳細記錄了新馬分家的真實經(jīng)過，是一份生動、嚴謹且極具價值的歷史文件。

來源：Mothership

所謂“信天翁檔案”，是由當年負責代表新加坡與馬來西亞談判的財政部長吳慶瑞保存的一批極其關鍵的記錄，包括新加坡內(nèi)閣的重要文件、吳慶瑞與馬來西亞領袖的手寫談判筆記、外交使節(jié)的往來記錄等。

檔案曾一度“神秘失蹤”，直到1980年代才在國防部倉庫被找到。隨著文件被解密，公眾第一次能完整閱讀這段影響新加坡命運的重要資料。

這批檔案也揭開了大家長期存在的疑問：新加坡究竟是被趕走，還是主動尋求分家？長期的普遍說法來自當年東姑自己的一句話——“新加坡被逐出馬來西亞，是我的主意?！?965年《海峽時報》也曾引用這句話，進一步強化了“被踢出”的印象。

然而，《信天翁檔案》揭示的真相并不如此簡單。

來源：ST

主導新馬分家的竟然是吳慶瑞

他確信分家才是唯一的出路

1994年李光耀才知情

原來真正主導“新馬分家”的，竟然是吳慶瑞。

李光耀在1994年閱讀吳慶瑞的口述歷史時才震驚地發(fā)現(xiàn)，盡管他當年明確指示對方要盡量避免分家，爭取松散的邦聯(lián)制度，但吳慶瑞從一開始就認定合并已經(jīng)注定失敗，分家才是唯一可行的出路。他確信聯(lián)邦政府內(nèi)部有人想把新加坡趕出去，也擔心持續(xù)的緊張局勢和種族沖突會進一步惡化。

事實上，當時新馬關系已經(jīng)瀕臨破裂。多起種族騷亂造成傷亡，雙方對“馬來西亞的未來”有根本不同的愿景。李光耀主張的是跨種族、平等的“馬來西亞人的馬來西亞”，但聯(lián)邦政府堅持的是強化馬來人特權的“馬來人的馬來西亞”。矛盾不斷累積，政治氣氛緊繃到危險的程度。

1965年5月27日，李光耀在馬來西亞國會以流利馬來語發(fā)表演講。東姑事后坦言，這場演講是“壓死駱駝的最后一根稻草”。一位充滿影響力的華人政治家在馬來語平臺上贏得掌聲，是馬國領導層無法接受的現(xiàn)實。

來源：MDDI

大馬政府曾想逮捕李光耀

東姑決定“各走各的路”

當時，大馬政府甚至考慮逮捕李光耀。李顯龍回憶，有一天父親在總統(tǒng)府高爾夫球場告訴他，如果發(fā)生意外，他要照顧母親與弟妹。

后來，英國出手干預，警告馬方若逮捕李光耀將影響英馬關系，這才避免了一場可能改變歷史的風暴。

到了1965年6月底，東姑決定，與其采取激烈行動，不如讓新加坡“各走各的路”。吳慶瑞隨即代表新加坡參與談判，他向李光耀報告東姑“新馬分家”的意圖已非常明確。

李光耀本人雖然極度不愿意分家，但局勢已不允許再拖。他在獨立前六天還帶著家人到金馬倫高原休息，卻整整一個下午與吳慶瑞通話，思考這個“天大的決定”。他徹夜難眠，反復寫下筆記，糾結萬分。

8月7日，協(xié)議已定。他仍抱著一絲希望前往吉隆坡，詢問能否不分家，改成較松散邦聯(lián)。東姑再次拒絕。幾天后，8月9日，新加坡正式宣布獨立。

吳慶瑞是新加坡國父之一

退休后擔任中國顧問

吳慶瑞是新加坡前副總理、政壇元老、新加坡國父之一。吳慶瑞先后擔任多項要職，包括財政部長、內(nèi)政及國防部長、為新加坡的獨立和繁榮做出了卓越的貢獻，享有“新加坡經(jīng)濟發(fā)展總建筑師”的稱號。

退休后，吳慶瑞應邀擔任中國沿海開發(fā)區(qū)經(jīng)濟顧問兼旅游業(yè)顧問（1985年至1990年），期間，鄧小平每年都會接見他。

回望這段歷史，表面看來新加坡是“被迫獨立”，但分家并不是馬來西亞單方面的決定?！缎盘煳虣n案》顯示，新馬分家其實是雙方都已別無選擇的協(xié)商結果。吳慶瑞在其中扮演了關鍵角色。他深知若繼續(xù)強行合并，只會讓緊張局勢惡化，影響雙方百姓的安全。

李顯龍說，今年是新加坡獨立60周年，“我們很感謝吳慶瑞當年做了這件事。獨立之后，新加坡得以蓬勃發(fā)展，如今取得的成就，是建國先輩所無法想象的?！?/p>

針對這段歷史，通心粉們有何看法呢？歡迎大家在評論區(qū)留言。