大家好，我是聽瀾。

12月6日下午，日本防衛(wèi)省高調(diào)發(fā)布所謂“突發(fā)軍事消息”，稱中國海軍遼寧艦殲-15戰(zhàn)機在沖繩東南方向公?？沼?，兩次對日本F-15J實施雷達照射。

防衛(wèi)大臣小泉進次郎連夜開記者會，指責(zé)中方“危險”、“違反國際法”，日本國內(nèi)輿論隨即沸騰，日本方面更是直接召喚了我國大使進行交涉。

面對日方的無理做法，我國大使就日機滋擾遼寧艦訓(xùn)練問題，向日方提出嚴(yán)正交涉和強烈抗議。

不僅如此，中方還要求日方立即停止抹黑，約束前線行動。

那么，一邊挑釁，一邊裝作“受害者”，日本這波操作究竟想達到什么目的？

要知道，這次中日戰(zhàn)機的相遇，可不僅僅是一次普通的“擦肩而過”。

首先，日本戰(zhàn)機的行為明顯越過了過去的“安全距離”跟蹤模式。

日媒自己也承認(rèn)，這次F-15戰(zhàn)機直接逼近的是中國海軍的核心作戰(zhàn)力量——遼寧艦航母編隊。

航母編隊正在宮古海峽以東海域，依照國際法進行正常訓(xùn)練，可日方卻多次派機闖入中方劃定并公布的演訓(xùn)區(qū)。

這里面不只是“看熱鬧”，而是帶著挑釁意味的近距離滋擾。

此外，這次出現(xiàn)了罕見的雷達照射警告。

軍事圈里都知道，雷達照射是火控雷達鎖定目標(biāo)時的信號，通常意味著可以立即開火。

而這種動作在和平時期極少出現(xiàn)，因為它會讓對方產(chǎn)生極大的心理壓力——一旦誤判就是擦槍走火。

這一次，據(jù)報道，中方在日機第一次逼近時，持續(xù)了約3分鐘的雷達照射作為“停手警告”；

而當(dāng)日機第二次冒頭試探時，中方則進行了長達半小時的間歇性照射。

這至少說明一點：中方已把對方的行為視作嚴(yán)重威脅，反制級別直接拉到高位。

此外，令人疑惑的是，日本防衛(wèi)大臣居然在凌晨兩點召開緊急記者會，毫不惜成本地把這個事件推到輿論中心。

他在記者會上指責(zé)中方行為“危險”，宣稱已經(jīng)向中國提出“強烈抗議”。

聽瀾覺得，這么急的時間點，不只是出于事件本身的緊迫性，更是要把它打造成國際話題，讓更多國家站到它的立場。

這種反應(yīng)恰恰反襯了日方心中的慌張——他們知道碰硬了，卻想迅速轉(zhuǎn)移矛盾，把自己包裝成“防御一方”。

事實上，這三點連起來看，你會發(fā)現(xiàn)，日方這次的舉動不是臨時起意，而是有組織、有計劃的“逼近試探”，只不過它低估了中國的反擊決心。

這次事件看上去突然而尖銳，但聽瀾想說，它其實是中日東海博弈漫長歷史的一部分。

過去幾年，類似的場景并不少見，甚至有過更危險的時刻。

2016年6月17日，中國兩架蘇-30戰(zhàn)機在東海防空識別區(qū)例行巡航時，就遭到兩架日本F-15戰(zhàn)機高速逼近挑釁，甚至開啟火控雷達鎖定中國軍機。

面對日本方面的挑釁做法，中國飛行員果斷采取戰(zhàn)術(shù)機動，壓制了對方優(yōu)勢，迫使日機投放紅外干擾彈后撤離。

日本的挑釁幾乎都有一個相似的目的——借機會引誘中方開啟火控雷達，或者讓導(dǎo)彈系統(tǒng)對準(zhǔn)目標(biāo)，從而套取中國裝備的頻率和性能數(shù)據(jù)。

而這種軍事情報的獲取方法，美日早已熟練運用：先派戰(zhàn)機緊逼，逼迫對方亮出裝備的“底牌”，再將數(shù)據(jù)分析共享。

但現(xiàn)實是，日本的機隊已明顯老化。

F-15J多數(shù)服役超過30年，雖然經(jīng)歷過升級，但在機動性、電子戰(zhàn)能力方面已明顯落后于中國的新型殲-10C、殲-16等戰(zhàn)機。

至于更加先進的殲20，日方甚至連正面對抗的能力都不具備。

近年日本戰(zhàn)機發(fā)生零部件掉落、故障返航等事故已不罕見，而中國的空軍裝備正不斷換新、加密訓(xùn)練——這意味著在同等環(huán)境的較量中，日機的勝算其實在縮小。

可以說，經(jīng)過多年的武器裝備發(fā)展，中國已經(jīng)是能夠掌握空中對話主動權(quán)的強者。

這一次，當(dāng)日本試圖通過外交渠道給中國施壓時，但他們碰到的是一堵堅硬的墻。

12月7日當(dāng)天，日本外務(wù)事務(wù)次官船越健裕緊急召見中國駐日大使吳江浩，想要當(dāng)場表達“強烈抗議”。

按日方的預(yù)期，這樣的面會可能會收到中方的緩和態(tài)度——但結(jié)果恰恰相反。

中方大使直接指出日方的無理取鬧，并對日方的挑釁行為進行了嚴(yán)厲駁斥。

更有分量的是，中國國防部發(fā)言人隨后也發(fā)聲，將日方的行為形容為“賊喊捉賊、倒打一耙”，并警告如果日本重走軍國主義的邪路，必將墜入不可挽回的深淵。

這種措辭不僅是外交上的反擊，更是一種戰(zhàn)略信號——中國不會因為對方的輿論攻勢而改變維護主權(quán)的行動。

從軍事技術(shù)看，中方的能力已經(jīng)足夠讓飛行員在高壓對峙中保持主動。

從2016年的事件到今天，戰(zhàn)術(shù)機動、電子戰(zhàn)對抗、火控雷達運用，都顯示出中國空軍成熟的作戰(zhàn)素養(yǎng)。

對于日方這種帶挑釁色彩的抵近，適度反制、精準(zhǔn)施壓，既是戰(zhàn)術(shù)判斷，也是戰(zhàn)略宣示。

可以說，這次中日的空中對話，是實力與意志的雙重比拼。

隨著中國明確表態(tài)“依法采取必要措施堅決維護安全與合法權(quán)益”，東海的力量平衡已出現(xiàn)新的基調(diào)。

聽瀾認(rèn)為，這場東海上的罕見對峙，表面看是兩個戰(zhàn)機編隊的短暫交鋒，實質(zhì)上是國家意志與軍事實力的集中展示。

日本本想通過一次逼近、一次輿論炒作，在國際上塑造自己“被威脅”的形象。

但他們忽略了一個事實——面對挑釁，中國已經(jīng)有足夠的底氣與能力，不僅在戰(zhàn)術(shù)上回擊，更在外交與輿論場上反守為攻。

當(dāng)中國的新一代戰(zhàn)機接連服役、訓(xùn)練強度不斷提升，日本那些老邁的F-15J已很難在同一空域中保持壓制優(yōu)勢。