哈嘍，大家好，今天小睿這篇國(guó)際評(píng)論，聚焦中俄專項(xiàng)戰(zhàn)略對(duì)表劍指日本軍國(guó)主義，這波跨洲聯(lián)手的言行聯(lián)動(dòng)，究竟是維護(hù)和平還是攪動(dòng)風(fēng)云？

2025年末，中俄兩國(guó)高層密集互動(dòng)中拋出的“戰(zhàn)略對(duì)表”共識(shí)。從外交譴責(zé)到軍事行動(dòng)，從中方“歷史再清算”的警告到俄方的入境禁令，中俄的密集動(dòng)作絕非偶然。

日本從言論挑釁到軍事擴(kuò)張的實(shí)錘

日本軍國(guó)主義的復(fù)活早已不是空談，而是呈現(xiàn)出“言行合一”的危險(xiǎn)態(tài)勢(shì)。

現(xiàn)任首相高市早苗的一系列言論堪稱公然挑釁：將“臺(tái)灣有事”與日本“存亡危機(jī)事態(tài)”綁定，暗示武力介入中國(guó)內(nèi)政，遭到中國(guó)外交部嚴(yán)厲駁斥，直指其“公然挑戰(zhàn)二戰(zhàn)勝利成果和戰(zhàn)后國(guó)際秩序”。

這位曾貶低“村山談話”為“自虐史觀”的右翼政客，其言行背后是日本政壇持續(xù)右傾的縮影。

軍事層面的擴(kuò)張更觸目驚心：日本防衛(wèi)預(yù)算實(shí)現(xiàn)13連增，2024財(cái)年國(guó)防支出飆升至7.95萬(wàn)億日元，較上年增長(zhǎng)16%，且計(jì)劃提前至2026年將國(guó)防支出提升至GDP的2%。

更嚴(yán)重的是，日本通過新安保法徹底突破和平憲法限制，實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)后首次海外參戰(zhàn)合法化，允許自衛(wèi)隊(duì)在未遭攻擊時(shí)支援盟友參與戰(zhàn)事，被朝鮮外務(wù)省痛斥為“為侵略他國(guó)鋪平道路的反動(dòng)法律”。

從放寬武器出口限制到發(fā)展“對(duì)敵基地攻擊能力”，日本正在系統(tǒng)性掏空《開羅宣言》《波茨坦公告》的約束，軍國(guó)主義復(fù)燃的警鐘已然敲響。

中俄戰(zhàn)略對(duì)表：言行雙軌的協(xié)同反制

面對(duì)日本的危險(xiǎn)動(dòng)向，中俄以“戰(zhàn)略對(duì)表”構(gòu)建起立體反制網(wǎng)絡(luò)。

這種協(xié)同并非臨時(shí)拼湊，而是涵蓋外交發(fā)聲、軍事行動(dòng)、制裁措施的系統(tǒng)性聯(lián)動(dòng)。

外交層面，中方11月23日發(fā)出“歷史再清算”警告后，《人民日?qǐng)?bào)》三天內(nèi)跟進(jìn)發(fā)聲，俄方緊隨其后，11月27日痛批日本“重走軍國(guó)主義老路”，扎哈羅娃更是直接點(diǎn)名高市早苗“厚顏無(wú)恥”，形成輿論夾擊之勢(shì)。

軍事行動(dòng)的默契度更凸顯戰(zhàn)略互信，11月11日高市早苗發(fā)表狂言當(dāng)天，中國(guó)055大驅(qū)鞍山艦編隊(duì)穿越大隅海峽，俄羅斯則同步宣布禁止日本政界、媒體、教育界人士入境。

11月19日俄軍TU-95戰(zhàn)略轟炸機(jī)繞飛日本一周，遭日韓戰(zhàn)機(jī)跟蹤攔截，而中方此前已在黃海啟動(dòng)為期8天的實(shí)兵實(shí)彈演練。

這種“言論同步、行動(dòng)同頻”的協(xié)同效應(yīng)，完美詮釋了“戰(zhàn)略對(duì)表”的核心內(nèi)涵，在情報(bào)評(píng)估、行動(dòng)節(jié)奏上實(shí)現(xiàn)1+1>2的系統(tǒng)性同步，讓日本陷入腹背受敵的戰(zhàn)略困境。

正義之聲與短視之見的博弈

中俄的行動(dòng)引發(fā)國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈反響，形成鮮明陣營(yíng)對(duì)立。

亞洲鄰國(guó)中，韓國(guó)各界對(duì)日本新安保法充滿憂慮，韓中城市友好協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)權(quán)起植直言“日本軍國(guó)主義回潮是危險(xiǎn)妄想”，警告其“將再次把青年推向戰(zhàn)場(chǎng)”。

印度尼西亞東盟南洋基金會(huì)主席蘇爾約諾明確反對(duì)日本安保法案，指出其“引發(fā)地區(qū)緊張，威脅本地區(qū)和平”。

旅日華僑林伯耀在國(guó)際論壇上更是發(fā)出重磅警告：“日本軍國(guó)主義正在復(fù)活的前夜”，呼吁亞洲國(guó)家聯(lián)合抵制。

部分國(guó)家的態(tài)度令人費(fèi)解，新加坡總理黃循財(cái)提出“亞洲要選擇跟日本”，被外界批評(píng)為歷史虛無(wú)主義。

更值得警惕的是，美國(guó)對(duì)日本軍事擴(kuò)張持縱容態(tài)度，奧巴馬政府曾公開支持日本在地區(qū)安全發(fā)揮更大作用”，為日本松綁集體自衛(wèi)權(quán)提供背書。

這種雙重標(biāo)準(zhǔn)不僅加劇地區(qū)安全困境，更違背了反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的正義遺產(chǎn)，須知二戰(zhàn)中500萬(wàn)東南亞人民慘死于日軍屠刀之下，歷史悲劇絕不容重演。

維護(hù)秩序與務(wù)實(shí)共贏的統(tǒng)一

中俄此次戰(zhàn)略對(duì)表，本質(zhì)是對(duì)“和平不可妥協(xié)”原則的堅(jiān)守。

二戰(zhàn)中3500萬(wàn)中國(guó)軍民的犧牲、蘇聯(lián)紅軍在遠(yuǎn)東戰(zhàn)場(chǎng)的浴血奮戰(zhàn)，共同鑄就了遏制日本軍國(guó)主義的歷史基石。

正如中國(guó)外交部所言，中方堅(jiān)決反對(duì)日方“為軍國(guó)主義招魂”，敦促其“履行戰(zhàn)敗國(guó)義務(wù)”，這一立場(chǎng)與俄羅斯維護(hù)戰(zhàn)后秩序的訴求高度契合。

從現(xiàn)實(shí)利益看，中俄的協(xié)同是務(wù)實(shí)的戰(zhàn)略選擇。在能源安全合作、應(yīng)對(duì)西方圍堵等議題上，兩國(guó)早已形成利益共同體。

而遏制日本軍國(guó)主義，更是維護(hù)東北亞乃至全球安全的共同訴求。

這種合作絕非“制造緊張”，而是對(duì)侵略苗頭的及時(shí)遏制，正如俄羅斯外交部所言，日本“挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序?qū)⒚媾R嚴(yán)重后果”，中俄的行動(dòng)恰恰是“制止侵略”的正義之舉。