當?shù)貢r間12月6日深夜，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎突然在深夜召開記者會，并召集大量記者，讓外界迅速警覺起來，因為這并不是日本國防系統(tǒng)的常態(tài)舉動。

按照以往慣例，涉及外軍動態(tài)的公開通報往往要等到下一個工作日整理后再統(tǒng)一發(fā)布，但這一次，日本的反應顯得急促而情緒化，深夜通報、緊急記者會、措辭尖銳的小泉進次郎，都讓這場原本屬于軍事領域的“雷達照射風波”，迅速變成一場對外釋放壓力與對內(nèi)塑造氛圍的政治動作。

新聞發(fā)布會上，日本防衛(wèi)省直接給出了結(jié)論：中方殲-15艦載機“火控雷達照射”日本F-15J戰(zhàn)斗機，并稱這是一種“高度危險行為”。

日本輿論旋即跟進，大量媒體在凌晨時段即推送快訊，相關詞條登上推特熱門，而在一片聲浪中，被刻意淡化甚至未提到的信息，是另一個關鍵事實——F-15J戰(zhàn)機并非被動監(jiān)視，而是在遼寧艦穿越第一島鏈期間，多次靠近中國航母編隊，行為性質(zhì)指向偵察甚至戰(zhàn)術試探。

不同視角下，這場事件呈現(xiàn)出截然不同的敘述：在日本口徑里，是“遭到照射”，但從軍事邏輯分析，火控雷達本是戰(zhàn)斗機在判斷受到威脅后才會啟用的系統(tǒng)，它耗能高、暴露明顯，一旦開啟往往意味著進入臨戰(zhàn)狀態(tài)。

換言之，若F-15J始終保持安全距離，日方不大可能聽到所謂的“鎖定警告”。

公眾或許并不了解火控雷達的運作規(guī)律，在戰(zhàn)斗機對峙中，搜索雷達用于探測，火控雷達用于跟蹤并建立攻擊解算，是武器發(fā)射鏈條中的關鍵步驟，正常巡航和伴飛不會輕易使用這一模式，因為它等同于告訴對方：“我已具備發(fā)射條件?！?/p>

中國艦載機飛行員不會在毫無必要情況下貿(mào)然點亮火控模式，因為那意味著主動暴露自身戰(zhàn)術態(tài)勢，并可能引來對方反制，軍事判斷講求克制，尤其是航母戰(zhàn)斗群執(zhí)行跨區(qū)行動時，日本通報中回避的細節(jié)恰恰是關鍵，那就是F-15J此前已經(jīng)多次靠近遼寧艦周邊空域，并伴隨疑似電子偵察動作。

這意味著現(xiàn)場并不是單向遭遇，而是日方持續(xù)接近、試探、探測，火控雷達啟用，很可能屬于對等回應，而非無端挑釁。

但在輿論敘述中，日本媒體卻選擇聚焦于中方“照射”，而回避或暗藏導致事件發(fā)生的前置行為，這種敘事方式并非第一次出現(xiàn)，而是過去數(shù)十年日方在涉華軍情話題中反復使用的框架：淡化自身動作，突出對方行為，從而構建“受威脅姿態(tài)”。

觀察日本此次的處理過程，有至少三個看點值得關注：

其一：為什么是深夜？

日本防衛(wèi)省并非首次公布中國軍艦或軍機動態(tài)，但極少采取深夜發(fā)布形式，選擇這一時間節(jié)點，很容易理解為希望最大化傳播效應，夜間媒體資源集中，全社會注意力更容易被打包事件所占據(jù)，翌日清晨輿論發(fā)酵，輿論氛圍自然成形——這一傳播路徑明顯經(jīng)過設計。

其二：小泉進次郎為何親自出面？

防衛(wèi)大臣深夜召開記者會，在日本屬于高規(guī)格處理模式，通常要達到緊迫、威脅、重大、不可拖延的程度才會如此，這種宣示性露面，也是在向國內(nèi)傳達一種信號：日本必須強化軍備、必須提高警戒、必須獲得更多預算與授權。

軍事事件被包裝成政治議題，制造壓力、爭取輿論支持，這在各國軍事政治體系中并不少見，日本也同樣如此。

其三：對外塑造緊張，對內(nèi)推進軍備

近年日本軍事政策明顯右轉(zhuǎn)，從防衛(wèi)費翻倍到戰(zhàn)力外延，再到遠程打擊能力建設，一系列動作表明日方正在系統(tǒng)性跳脫戰(zhàn)后軍事框架，而突發(fā)事件、尤其是帶有外部威脅色彩的突發(fā)事件，恰好是加速國內(nèi)政策推行的重要工具。

但無論怎樣，有一點是值得肯定的，在高市早苗一系列倒行逆施的行為后，中方的態(tài)度顯然是比以前更加堅決了，如果日方還要如此為所欲為的話，那必然會遭到反噬，不信可以試試。