作者｜時事熱點(diǎn)觀察者

2025年12月6日，馬尼拉國際機(jī)場的停機(jī)坪上，中國新任駐菲律賓大使井泉剛走下舷梯，肩頭還帶著跨洋飛行的風(fēng)塵。他面對前來迎接的菲方官員，真誠表達(dá)了“推動中菲關(guān)系趨穩(wěn)向好”的期許，這份外交善意本應(yīng)是雙邊關(guān)系緩和的起點(diǎn)。可誰也沒想到，就在同一時刻，千里之外的中國南沙群島渚碧礁上空，一場蓄意的挑釁正悄然上演——菲律賓海岸警衛(wèi)隊的一架巡邏機(jī)突破相關(guān)空域警戒線，以“監(jiān)測海洋環(huán)境”為幌子實(shí)施非法抵近，中方軍機(jī)依法果斷發(fā)射干擾彈，用專業(yè)且堅定的方式完成了警告驅(qū)離。

一邊是外交新篇的期許，一邊是軍事挑釁的噪音，這場跨越山海的“冰火兩重天”，不僅揭開了菲律賓近期對華政策的虛偽面紗，更暴露了其背后明暗交織的地緣算計。當(dāng)東海的遼寧艦編隊遭遇日方無理滋擾，南海的渚碧礁又迎來菲方趁虛而入，一北一南的同步動作絕非偶然，而是一場精心編排的“雙線聯(lián)動”鬧劇。

01 事件焦點(diǎn)：一次高度同步的“雙線聯(lián)動”

要讀懂12月6日的亞太地緣棋局，必須把目光同時投向東海與南海兩個戰(zhàn)場。

在東海方向，中國海軍遼寧艦航母編隊按計劃前往宮古海峽以東海域開展例行訓(xùn)練，這是中國海軍維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的常規(guī)操作，符合國際法和國際慣例?？扇毡咀孕l(wèi)隊卻擺出了“碰瓷”姿態(tài)，派出軍機(jī)抵近編隊進(jìn)行滋擾偵察。當(dāng)中方依法采取反制措施驅(qū)離外機(jī)后，日本政府竟惡人先告狀，高調(diào)炒作所謂“中方雷達(dá)照射”事件，在國際輿論場大肆渲染“中國軍事威脅”，企圖將自己包裝成“受害者”。

幾乎在日方炒作的同一時段，南海方向的菲律賓也按捺不住了。菲海岸警衛(wèi)隊的巡邏機(jī)徑直闖入中國南沙渚碧礁鄰近空域，低空飛行盤旋，其行為完全超出了“海洋環(huán)境監(jiān)測”的合理范疇，更像是一次帶有試探性質(zhì)的挑釁偵察。渚碧礁是中國南沙群島的固有領(lǐng)土，中國對其及其附近海域擁有無可爭辯的主權(quán)，菲方此舉無疑是對中國核心利益的公然侵犯。

把這兩件事放在一起看，其中的關(guān)聯(lián)性一目了然。日本在東海先行挑釁，制造輿論焦點(diǎn)；菲律賓在南海緊隨其后，發(fā)起實(shí)際動作。兩者的操作手法如出一轍：先主動越界挑釁，再將中方的正當(dāng)防衛(wèi)行動歪曲為“危險行為”，最后聯(lián)合域外勢力炒作，試圖形成“中國在東西兩線同時施壓周邊國家”的虛假敘事。這種高度同步的“雙線聯(lián)動”，背后顯然有精心的策劃和協(xié)調(diào)，絕不能用“巧合”來搪塞。

更值得警惕的是，這種“挑釁—歪曲—炒作”的套路，已經(jīng)成為部分國家制衡中國的慣用伎倆。它們深知自己在法理和實(shí)力上都不占優(yōu)勢，便試圖通過輿論戰(zhàn)混淆是非，將單純的主權(quán)爭議升級為地區(qū)安全危機(jī)，從而吸引國際社會關(guān)注，博取不明真相國家的同情，最終達(dá)到牽制中國發(fā)展的目的。

02 精心算計：菲律賓選擇此時挑釁的四重動機(jī)

菲律賓在新任中國大使履新、中日東海摩擦升級的敏感時刻，選擇在南海發(fā)起挑釁，絕非一時沖動，而是多重戰(zhàn)略算計交織的結(jié)果，背后藏著四重明確的動機(jī)。

第一重動機(jī)，是“趁火打劫”的機(jī)會主義心態(tài)。菲方錯誤判斷，中日在東海發(fā)生摩擦后，中國的戰(zhàn)略精力會被大量牽制在東部方向，對南海的關(guān)注度和應(yīng)對力度可能會有所下降。于是，它們想趁著這個“空窗期”進(jìn)行試探，看看中方的反應(yīng)底線到底在哪里。如果中方選擇隱忍，菲方就可能得寸進(jìn)尺，進(jìn)一步擴(kuò)大在南海的非法活動范圍；如果中方堅決反制，它們也能借此炒作“中國威脅論”，可謂“進(jìn)可攻退可守”。這種投機(jī)取巧的心態(tài)，暴露了菲律賓在南海問題上的短視和功利。

第二重動機(jī)，是“輿論合唱”的綁定策略。菲律賓很清楚，單憑自己的力量，在國際上很難掀起太大風(fēng)浪。而日本作為美國在亞太地區(qū)的重要盟友，其國際話語權(quán)和炒作能力遠(yuǎn)勝菲律賓。于是，菲方選擇緊跟日本的步伐，在南海發(fā)起同步挑釁，形成“南北呼應(yīng)”的輿論聲勢。這樣一來，就能把孤立的南海問題和東海問題捆綁在一起，放大“中國周邊局勢緊張”的虛假信號，讓“中國威脅論”的老調(diào)重彈形成“和聲”，從而吸引更多西方國家的關(guān)注和支持。這種“抱團(tuán)取暖”的做法，本質(zhì)上是對自身正當(dāng)性的不自信。

第三重動機(jī)，是轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的政治算計。當(dāng)前，菲律賓國內(nèi)正面臨著不小的困境：經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，通貨膨脹高企，民生問題突出，馬科斯政府的支持率持續(xù)承壓。在這種情況下，通過制造外部摩擦來轉(zhuǎn)移民眾視線，是不少國家政客的慣用手段。馬科斯政府希望通過主動挑起與中國的南海爭端，激發(fā)國內(nèi)的民族主義情緒，讓民眾把注意力從國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)民生問題轉(zhuǎn)移到“外部威脅”上，從而凝聚民意，鞏固自己的政治地位。這種以犧牲國家長遠(yuǎn)利益換取短期政治利益的做法，無疑是飲鴆止渴。

第四重動機(jī)，是給中國新任大使“下馬威”的外交博弈。中國新任駐菲大使井泉于12月6日正式履新，這本是中菲重啟外交溝通、緩和雙邊關(guān)系的重要契機(jī)?？煞坡少e偏偏選擇在同一天發(fā)起挑釁，其意圖非常明顯：就是要給新任大使一個“見面禮”，設(shè)置一個高難度的外交初始障礙。菲方想通過這種方式表明，在南海問題上它們不會輕易讓步，企圖在未來的雙邊談判中占據(jù)主動地位，迫使中方在核心利益問題上做出妥協(xié)。這種缺乏外交誠意的做法，嚴(yán)重破壞了中菲關(guān)系緩和的氛圍。

這四重動機(jī)相互交織，讓菲律賓在錯誤的時間、錯誤的地點(diǎn)，做出了錯誤的選擇。但它們顯然低估了中國捍衛(wèi)國家主權(quán)的決心和能力，也誤判了地區(qū)局勢發(fā)展的大勢。

03 幕后推手：域外勢力的“提線”與“拱火”

菲律賓敢于在南海頻頻挑釁，背后離不開域外勢力的慫恿和支持。近年來，菲律賓在南海問題上的“倚外鬧?！碧卣髟絹碓矫黠@，而美國和日本等域外國家，正是這場南海亂局的主要“拱火者”和“操盤手”。

美國無疑是背后最核心的推手。自馬科斯政府上臺以來，美菲關(guān)系迅速升溫，安全合作更是達(dá)到了前所未有的深度。美軍不僅大幅增加了在菲律賓的軍事存在，還對菲律賓海岸警衛(wèi)隊進(jìn)行了系統(tǒng)性的作戰(zhàn)化訓(xùn)練。過去，菲海岸警衛(wèi)隊主要承擔(dān)海上執(zhí)法、搜救等任務(wù)，而現(xiàn)在，在美國的“調(diào)教”下，它們開始配備先進(jìn)的武器裝備，學(xué)習(xí)海上對峙、抵近偵察等戰(zhàn)術(shù)，逐漸淪為一支在南海執(zhí)行危險任務(wù)的“準(zhǔn)軍事力量”。

美國之所以如此煞費(fèi)苦心地扶持菲律賓，根本目的是為了服務(wù)其“印太戰(zhàn)略”。近年來，美國將中國視為主要競爭對手，試圖通過構(gòu)建軍事同盟、拉攏地區(qū)國家等方式，對中國形成戰(zhàn)略圍堵。而菲律賓憑借其獨(dú)特的地理位置，成為了美國遏制中國南海戰(zhàn)略的重要“棋子”。美國希望利用菲律賓在南海的挑釁行為，消耗中國的戰(zhàn)略資源，制造地區(qū)緊張局勢，從而阻礙中國的發(fā)展。更危險的是，美國還通過《美菲共同防御條約》等機(jī)制，向菲律賓釋放“協(xié)防”信號，暗示如果菲方與中方發(fā)生沖突，美國會出手相助。這種錯誤的信號，無疑加劇了菲律賓的冒險心理。

除了美國，日本也在積極介入南海事務(wù)。近年來，日本不斷突破和平憲法限制，大幅增加國防預(yù)算，擴(kuò)大軍事活動范圍，南海成為其重要的“發(fā)力點(diǎn)”。日本與菲律賓的軍事合作日益密切，雙方頻繁開展聯(lián)合軍演、高層互訪等活動。菲方已明確表達(dá)了希望引入日本“03式”地對空導(dǎo)彈的意愿，而日本也樂于通過軍售、技術(shù)合作等方式，加強(qiáng)與菲律賓的綁定。

日本介入南海，既有自身的戰(zhàn)略考量，也有配合美國“印太戰(zhàn)略”的意圖。一方面，日本希望通過介入南海事務(wù)，擴(kuò)大自身在亞太地區(qū)的影響力，實(shí)現(xiàn)“政治軍事大國”的野心；另一方面，日本與中國在東海存在領(lǐng)土爭端，通過支持菲律賓在南海挑釁，能夠分散中國的注意力，間接牽制中國在東海的行動。此外，日本還試圖聯(lián)合美國、菲律賓等國，構(gòu)建一個針對中國的“小圈子”，通過聯(lián)合聲明、多邊演習(xí)等方式，向中國施壓。

這些域外勢力的介入，讓南海問題從單純的領(lǐng)土主權(quán)爭端，逐漸演變?yōu)榇髧┺牡慕裹c(diǎn)。它們不斷向菲律賓釋放錯誤信號，為其挑釁行為“撐腰打氣”，導(dǎo)致南海局勢持續(xù)升溫。但它們忘了，南海是地區(qū)國家的南海，不是域外國家的“游獵園”，更不是大國博弈的“角斗場”。任何企圖將南海問題國際化、軍事化的做法，都違背了地區(qū)國家求和平、謀發(fā)展的共同愿望，也注定會遭到失敗。

04 戰(zhàn)略野心：菲律賓的“東盟牌”與“捆綁術(shù)”

如果說戰(zhàn)術(shù)層面的挑釁是為了眼前利益，那么菲律賓在戰(zhàn)略層面的布局，則暴露了其更大的野心。尤其是在即將接任東盟輪值主席國的背景下，菲律賓正試圖通過一系列“捆綁術(shù)”，將南海問題與地區(qū)議程、敏感議題深度綁定，從而實(shí)現(xiàn)自身利益最大化。

2026年，菲律賓將正式接任東盟輪值主席國。近年來，菲方多次在公開場合表示，希望在其任期內(nèi)完成“南海行為準(zhǔn)則”的磋商。從表面上看，這似乎是為了推動南海問題的和平解決，但實(shí)際上，菲方的真實(shí)目的并非如此。有分析指出，菲律賓企圖利用輪值主席國的身份，綁架東盟議程，將“南海行為準(zhǔn)則”的磋商引向?qū)ψ约河欣姆较?。它們希望通過修改準(zhǔn)則的核心條款，限制中國在南海的合法活動，將準(zhǔn)則變成服務(wù)于自身單方面主張的工具。

這種做法無疑是對東盟合作精神的破壞。東盟一直倡導(dǎo)“協(xié)商一致、平等互利”的原則，而菲律賓卻想將自身的私利凌駕于東盟整體利益之上，試圖迫使其他東盟國家在南海問題上與自己保持一致，共同對抗中國。但東盟國家之間的利益訴求各不相同，不少國家與中國保持著密切的經(jīng)濟(jì)合作和外交關(guān)系，并不愿意被菲律賓綁架，卷入與中國的對抗。因此，菲律賓的這種“東盟牌”，很可能會遭到其他東盟國家的抵制。

更危險的是，菲律賓正試圖將南海問題與臺灣問題進(jìn)行惡意捆綁。近年來，菲政府高官屢次在公開場合宣揚(yáng)“臺海有事菲不能置身事外”，甚至暗示會與美國等國家一道“介入臺海局勢”。這種言論不僅嚴(yán)重違反一個中國原則，更是對中國核心利益的公然挑釁。臺灣問題是中國的內(nèi)政，任何國家都無權(quán)干涉，而菲律賓卻想將臺灣問題與南海問題掛鉤，企圖通過攪動亞太地區(qū)最敏感的神經(jīng)，來換取外部勢力的更多支持和地緣政治利益。

菲律賓的這種“捆綁術(shù)”，本質(zhì)上是一種危險的投機(jī)行為。它們認(rèn)為，將南海問題與東盟議程、臺灣問題深度綁定，能夠提升自身在地區(qū)事務(wù)中的話語權(quán)，吸引美國、日本等域外勢力的更多關(guān)注和支持。但這種做法無疑會加劇地區(qū)局勢的緊張和動蕩，也會讓菲律賓陷入更加危險的境地。臺灣問題是中國的紅線，任何膽敢觸碰這一紅線的國家，都必將遭到中國的堅決反制。而將南海問題與東盟議程捆綁，也會破壞菲律賓與其他東盟國家的關(guān)系，讓其在東盟內(nèi)部陷入孤立。

05 中方反制：專業(yè)、克制且堅定的捍衛(wèi)

面對菲律賓的一再挑釁，中國的立場始終清晰明確：堅決捍衛(wèi)國家主權(quán)和海洋權(quán)益，絕不允許任何國家侵犯中國的核心利益。中方采取的所有反制措施，都是針對菲方侵權(quán)行為的必要、合法、專業(yè)且克制的反應(yīng)，完全符合國際法和國際慣例。

此次中方軍機(jī)對菲方巡邏機(jī)發(fā)射干擾彈，就是一次明確的警告。當(dāng)菲方巡邏機(jī)非法闖入中國南沙渚碧礁鄰近空域時，中方軍機(jī)首先進(jìn)行了喊話警告，要求其離開相關(guān)空域。在菲方無視警告、繼續(xù)抵近的情況下，中方才依法發(fā)射干擾彈進(jìn)行驅(qū)離。這種處理方式，既展現(xiàn)了中方維護(hù)國家主權(quán)的堅定決心，也體現(xiàn)了中方的專業(yè)和克制。干擾彈的主要作用是干擾對方的雷達(dá)系統(tǒng)，迫使對方改變飛行軌跡，并不會對對方的人員和裝備造成直接傷害。這與菲方的挑釁行為形成了鮮明對比，充分說明中方是在盡最大努力避免沖突升級。

中國在南海的主權(quán)和權(quán)益，有著充分的歷史和法理依據(jù)。早在漢代，中國就已經(jīng)對南海諸島進(jìn)行了有效管轄，歷代中國政府都對南海諸島行使著主權(quán)。二戰(zhàn)后，中國根據(jù)《開羅宣言》《波茨坦公告》等國際法律文件，收復(fù)了被日本侵占的南海諸島，并重新確立了對南海諸島的主權(quán)。這些歷史事實(shí)，是任何人都無法篡改的。在法理層面，中國對南海諸島的主權(quán)主張，符合《聯(lián)合國海洋法公約》等國際法律規(guī)定，具有充分的合法性。

中國始終堅持“兩個堅持”的解決思路：一是堅持與直接當(dāng)事國通過雙邊談判協(xié)商解決爭議；二是堅持與東盟國家共同維護(hù)南海的和平穩(wěn)定。這一原則，既符合地區(qū)國家的共同利益，也為解決南海問題提供了正確的路徑。近年來，中國與東盟國家一道，積極推進(jìn)“南海行為準(zhǔn)則”的磋商，取得了積極進(jìn)展。中國還與不少東盟國家開展了海上合作，包括聯(lián)合巡邏、搜救演練、海洋環(huán)保等，為維護(hù)南海的和平穩(wěn)定作出了重要貢獻(xiàn)。

但菲律賓的做法，卻與中方的努力背道而馳。菲方拒絕通過雙邊談判解決爭議，反而一味依賴域外勢力，不斷發(fā)起挑釁，試圖將南海問題國際化、軍事化。這種做法不僅加劇了南海局勢的緊張，也違背了地區(qū)國家求和平、謀發(fā)展的共同愿望。中方多次表示，愿意與菲律賓通過對話協(xié)商解決爭議，推動雙邊關(guān)系回到正軌。中國新任駐菲大使的到任，就是一個積極的信號。但對話協(xié)商必須建立在相互尊重、遵守承諾的基礎(chǔ)上，必須以維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整為前提。如果菲方繼續(xù)執(zhí)迷不悟，堅持挑釁行為，中方必將采取更有力的措施予以反制，菲方也必將為自己的行為付出沉重代價。

06 大國定力：任爾東西南北風(fēng)

菲律賓選擇在中國多線應(yīng)對挑戰(zhàn)之際發(fā)起挑釁，未嘗不是一種“圍魏救趙”的嘗試。它們認(rèn)為，中國在東海要應(yīng)對日本的滋擾，在其他地區(qū)也面臨著各種挑戰(zhàn)，此時在南海開辟“第二戰(zhàn)線”，能夠分散中國的戰(zhàn)略注意力，間接為日本分擔(dān)壓力。但這種算計，顯然低估了中國的戰(zhàn)略能力和大國定力。

中國作為一個負(fù)責(zé)任的大國，始終堅持走和平發(fā)展道路，但這并不意味著中國會放棄自己的核心利益。近年來，中國不斷加強(qiáng)國防和軍隊現(xiàn)代化建設(shè)，目的就是為了更好地捍衛(wèi)國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益。從遼寧艦航母編隊前出西太平洋開展常態(tài)化訓(xùn)練，到在南海島礁部署必要的防御設(shè)施，中國維護(hù)自身主權(quán)和安全的能力是全面且堅實(shí)的。中國既有同時應(yīng)對多方向挑戰(zhàn)的資源和實(shí)力，也有清晰區(qū)分事態(tài)性質(zhì)、采取不同方式處理的智慧和定力。

在東海方向，面對日本的無理滋擾，中方始終保持克制，依法采取反制措施，同時通過外交渠道向日方提出嚴(yán)正交涉，要求其停止挑釁行為。在南海方向，針對菲律賓的一再侵權(quán)，中方既進(jìn)行了必要的反制，也始終為對話協(xié)商留下空間。這種“區(qū)別對待、精準(zhǔn)應(yīng)對”的做法，充分展現(xiàn)了中國的戰(zhàn)略智慧。中國不會因為一個方向的挑戰(zhàn)而忽視另一個方向的安全，也不會因為對方的挑釁而陷入情緒化的對抗。

中國發(fā)展軍力，完全是為了防御和自衛(wèi)。正如國防大學(xué)專家所言，中國過去、現(xiàn)在、將來都不會爭奪霸權(quán)，也不會主動侵犯任何國家的利益。但中國也絕不會允許個別國家“以小訛大”、胡作非為，更不會允許任何國家侵犯中國的核心利益。中方的反制行動，永遠(yuǎn)是“后發(fā)制人”，是對挑釁行為的正當(dāng)回應(yīng)。任何企圖通過挑釁中國來謀取不正當(dāng)利益的國家，都必須清醒地認(rèn)識到，中國的忍耐是有限度的，中國的反制是堅決有力的。

當(dāng)前，中國正處于實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵時期，維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，是實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的必然要求。面對外部勢力的挑釁和圍堵，中國人民有著強(qiáng)大的凝聚力和向心力，這是中國應(yīng)對一切挑戰(zhàn)的根本保障。無論是東海的風(fēng)浪，還是南海的波濤，都無法阻擋中國前進(jìn)的步伐。中國將始終保持戰(zhàn)略定力，堅持走自己的路，同時堅決捍衛(wèi)國家的核心利益，讓任何企圖挑釁中國的國家都付出應(yīng)有的代價。

07 未來何從：是懸崖勒馬，還是執(zhí)迷不悟？

此次渚碧礁事件，既是對菲律賓的一次明確警告，也是對地區(qū)國家的一次清醒提示。南海的和平穩(wěn)定，符合所有沿岸國家的根本利益。近年來，隨著中國與東盟國家經(jīng)濟(jì)合作的不斷深化，南海已經(jīng)成為繁忙的“黃金水道”，為地區(qū)國家?guī)砹司薮蟮慕?jīng)濟(jì)利益。如果南海局勢持續(xù)緊張，甚至發(fā)生沖突，必將嚴(yán)重影響地區(qū)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生福祉，這是任何國家都不愿看到的。

對于菲律賓而言，當(dāng)前最重要的是認(rèn)清形勢，懸崖勒馬。真正的安全，絕非依靠幾件外部購買的武器或幾份空洞的聯(lián)合聲明所能獲得。將自身綁上他國地緣戰(zhàn)略的戰(zhàn)車，甘當(dāng)“馬前卒”和“代理人”，最終只會讓自己首當(dāng)其沖，淪為犧牲品。美國、日本等域外勢力之所以支持菲律賓，根本目的是為了自身的地緣利益，一旦局勢失控，它們絕不會為菲律賓“火中取栗”。菲律賓應(yīng)該明白，與中國保持良好的雙邊關(guān)系，通過對話協(xié)商解決爭議，才是實(shí)現(xiàn)國家發(fā)展和人民幸福的正確道路。

中國與菲律賓一衣帶水，有著深厚的歷史淵源和廣泛的共同利益。中菲在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、投資、農(nóng)業(yè)等多個領(lǐng)域的合作，已經(jīng)給兩國人民帶來了實(shí)實(shí)在在的好處。如果菲律賓能夠放下對抗心態(tài)，回到對話協(xié)商的軌道上來，中菲關(guān)系必將迎來新的發(fā)展機(jī)遇，兩國人民也將從中獲得更多利益。中國新任駐菲大使的到任，為中菲關(guān)系的改善提供了重要契機(jī)。中方的大門始終為對話敞開，但對話必須建立在相互尊重、平等相待的基礎(chǔ)上，必須以維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整為前提。

對于地區(qū)國家而言，應(yīng)該保持清醒的頭腦，堅決抵制域外勢力的干涉，共同維護(hù)南海的和平穩(wěn)定。東盟國家應(yīng)該堅持獨(dú)立自主的外交政策，不被個別國家綁架，按照“南海行為宣言”的精神，積極推進(jìn)“南海行為準(zhǔn)則”的磋商，通過多邊合作機(jī)制化解分歧。同時，地區(qū)國家也應(yīng)該加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)，增進(jìn)互信，共同打擊海盜、海上走私等非傳統(tǒng)安全威脅，讓南海真正成為和平之海、友誼之海、合作之海。

從東海到南海，從遼寧艦的劈波斬浪到渚碧礁上空的堅定驅(qū)離，中國用實(shí)際行動證明了自己捍衛(wèi)國家核心利益的決心與能力。任何企圖通過聯(lián)動挑釁、趁火打劫來謀取不正當(dāng)利益的行為，都注定會遭到失敗。南海的風(fēng)浪，檢驗的是各方的智慧與定力。中國始終是地區(qū)和平穩(wěn)定的堅定維護(hù)者，我們堅信，在中方的不懈努力和地區(qū)國家的共同參與下，南海必將擺脫外部勢力的干擾，重新回到和平穩(wěn)定的軌道，成為造福地區(qū)各國人民的藍(lán)色家園。