作者｜時事熱點觀察者

12月的西太平洋暗流涌動，一場圍繞地緣利益的多方博弈正在激烈上演。日本首相高市早苗拋出涉臺錯誤言論后，中方遼寧艦航母戰(zhàn)斗群北上巡航，日本隨即派出“準(zhǔn)航母”加賀號應(yīng)對，美國華盛頓號航母雖高調(diào)現(xiàn)身卻刻意保持距離。正當(dāng)日本試圖拉攏盟友尋求支撐時，俄羅斯總統(tǒng)普京的一記精準(zhǔn)落子，徹底打亂了日本的戰(zhàn)略布局。這場牽涉四國的海上與外交角力，不僅暴露了美日同盟的深層裂痕，更重塑著亞太地區(qū)的力量平衡，其背后的戰(zhàn)略算計與利益糾葛，值得深度剖析。

日本：野心膨脹的“準(zhǔn)航母”與自欺欺人的表態(tài)

日本近期的一系列動作，堪稱“野心與心虛”的典型寫照。在中方遼寧艦編隊沿琉球群島北上之際，日本海上自衛(wèi)隊火速派出加賀號巡航西太平洋，試圖擺出“針鋒相對”的姿態(tài)。但這款被日方冠以“護(hù)衛(wèi)艦”之名的艦艇，實則是一艘經(jīng)過深度改造的準(zhǔn)航母，其真實戰(zhàn)力早已突破和平憲法的約束。

加賀號的改造之路早有預(yù)謀。從2021年開始，日方便逐步對其進(jìn)行結(jié)構(gòu)性升級，將梯形船首改為矩形以擴(kuò)大甲板面積，強(qiáng)化甲板結(jié)構(gòu)并涂裝耐高溫涂層，專門適配F-35B艦載機(jī)的起降需求。如今的加賀號，飛行甲板長度達(dá)248米，滿載排水量約2.7萬噸，已具備搭載14架F-35B戰(zhàn)機(jī)的能力，再加上分散部署在十余個軍事基地的備用機(jī)，形成了完整的作戰(zhàn)閉環(huán)。日方還頻繁與美英開展聯(lián)合訓(xùn)練，讓外國戰(zhàn)機(jī)在加賀號上進(jìn)行晝夜起降演練，其突破“專守防衛(wèi)”、打造進(jìn)攻性戰(zhàn)力的圖謀昭然若揭。

然而，這艘看似威風(fēng)的“準(zhǔn)航母”，在實際對峙中卻盡顯心虛。面對遼寧艦編隊的正常訓(xùn)練，加賀號始終保持安全距離，不敢有任何近距離挑釁動作。這背后是日方的清醒認(rèn)知：即便加賀號完成改造，在中方完善的反介入體系面前，其生存能力堪憂。美國智庫早已發(fā)出警告，即便美軍最先進(jìn)的隱身轟炸機(jī)，在中方反隱身雷達(dá)和高超音速導(dǎo)彈面前也難有勝算，更遑論日本的準(zhǔn)航母。

軍事上的色厲內(nèi)荏，映射到外交上便是自欺欺人。12月8日，高市早苗在眾議院全體會議上就“存立危機(jī)事件”進(jìn)行模糊解釋，聲稱將“根據(jù)具體情況判斷”，試圖以此向中方尋求“諒解”。這種避重就輕的表態(tài)純屬偷換概念，臺海問題是中國內(nèi)政，與所謂“存立危機(jī)”毫無關(guān)聯(lián)，日方若真想緩和局勢，只需明確承諾不干涉臺海事務(wù)即可。但高市早苗始終不愿作出這一核心承諾，其背后是日本對臺灣問題的頑固野心，以及試圖通過模糊表述既挑釁又避險的投機(jī)心理。

更具諷刺意味的是，日本一邊在臺海問題上煽風(fēng)點火，一邊試圖拉攏越南等國構(gòu)建“制衡網(wǎng)絡(luò)”。此前日本防務(wù)大臣已與越南軍方高層會晤，計劃出口巡邏艇、雷達(dá)等裝備，企圖借助越南在南海的訴求形成對華牽制。但日方顯然忽視了一個關(guān)鍵事實：越南早已與中國建立全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，明確奉行一個中國政策，不可能為了日本的私利而偏離自身戰(zhàn)略定位。日本這種“病急亂投醫(yī)”的拉攏行為，最終只能是竹籃打水。

美國：利益至上的“搖擺外交”與名存實亡的同盟

在這場西太平洋博弈中，美國的表現(xiàn)充分暴露了其“同盟優(yōu)先不如利益優(yōu)先”的真實面目。華盛頓號航母在西太平洋的巡航，看似是在給日本撐腰，實則是一場精心設(shè)計的“表演式支持”。這艘航母既沒有靠近遼寧艦編隊，也沒有與加賀號開展實質(zhì)性聯(lián)合行動，僅僅是在相關(guān)海域“刷存在感”，這種若即若離的姿態(tài)，正是美國戰(zhàn)略矛盾的集中體現(xiàn)。

美國的矛盾根源在于雙重顧慮：一方面，特朗普政府不愿為了日本而破壞與中國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。經(jīng)過多輪談判，日本已同意向美國投資5500億美元，并接受汽車關(guān)稅從2.5%大幅提升至15%，這一協(xié)議給美國帶來了實實在在的經(jīng)濟(jì)利益。日本七大汽車制造商僅2025財年上半年就因關(guān)稅損失近百億美元，如此豐厚的利益讓特朗普不可能輕易放棄。當(dāng)美國眾議院兩名議員提議“降低日本關(guān)稅以支持高市早苗”時，特朗普的沉默拒絕早已說明一切——在經(jīng)濟(jì)利益面前，所謂的“同盟情誼”不堪一擊。

另一方面，美國又不敢完全冷落日本，擔(dān)心引發(fā)盟友體系的“信任危機(jī)”。作為美國在亞太地區(qū)的核心盟友，日本承擔(dān)著前沿部署和防務(wù)分擔(dān)的角色，若美國對其困境坐視不管，其他盟友可能會對美國的“安全承諾”產(chǎn)生懷疑。因此，華盛頓號航母的巡航更像是一種“姿態(tài)性支持”，目的是安撫日本情緒，而非真正愿意為其卷入沖突。這種“既想利用又想避險”的搖擺政策，讓美日同盟的裂痕愈發(fā)明顯。

美國對日政策的兩面性，在貿(mào)易與安全領(lǐng)域形成了鮮明對比。在貿(mào)易上，美國對日本步步緊逼，不僅大幅提高汽車關(guān)稅，還要求日本追加對美投資，甚至明確規(guī)定“投資內(nèi)容由美國選擇”，完全將日本置于不平等地位。日本車企雖表面接受，實則私下抱怨15%的關(guān)稅已嚴(yán)重侵蝕利潤，而所謂5500億美元投資也多為意向性承諾，豐田等企業(yè)已明確否認(rèn)有正式的巨額投資計劃。

在安全上，美國雖口頭上強(qiáng)調(diào)“美日同盟牢不可破”，但實際行動卻充滿保留。美軍F-35B在加賀號上的起降訓(xùn)練，更多是為了讓日本承擔(dān)更多防務(wù)責(zé)任，而非真心想為其提供庇護(hù)。美國智庫的悲觀評估早已表明，在西太平洋的軍事對峙中，美軍自身都面臨著諸多限制，不可能為了日本而與中國發(fā)生直接沖突。這種“口惠而實不至”的支持，讓日本逐漸看清了美國的真實面目——所謂的同盟，不過是美國維護(hù)自身霸權(quán)的工具，一旦觸及核心利益，日本隨時可能被犧牲。

更值得警惕的是，美國的戰(zhàn)略搖擺正在加劇亞太地區(qū)的不穩(wěn)定。美國既想讓日本充當(dāng)“亞太棋子”，推動其增加防衛(wèi)預(yù)算、突破軍事限制，又不愿對其進(jìn)行有效約束，導(dǎo)致日本軍國主義傾向持續(xù)抬頭。這種“養(yǎng)虎為患”的做法，最終可能反噬美國自身利益。歷史上日本軍國主義失控的教訓(xùn)歷歷在目，而如今美國為了遏制中國，正在重蹈覆轍，這種短視的戰(zhàn)略算計，終將給地區(qū)和平帶來隱患。

俄羅斯：精準(zhǔn)亮劍的“戰(zhàn)略破局”與中俄協(xié)同的震懾力

就在美日相互算計、各自為戰(zhàn)時，普京的一記精準(zhǔn)落子，徹底改變了西太平洋的博弈格局。12月8日，俄羅斯聯(lián)邦安全會議秘書紹伊古訪問越南，這一行動看似是一次常規(guī)外交訪問，實則是對日本戰(zhàn)略圖謀的直接反擊，更是中俄戰(zhàn)略協(xié)同的重要體現(xiàn)。

紹伊古的越南之行具有明確的針對性。此前，日本在俄烏沖突中始終站在俄羅斯的對立面，不僅對俄實施嚴(yán)厲制裁，還向烏克蘭提供大量援助，成為除歐美之外反俄最激進(jìn)的國家。如今日本又試圖拉攏越南構(gòu)建“制衡網(wǎng)絡(luò)”，普京此時派紹伊古訪越，正是要打破日本的圖謀，同時鞏固俄羅斯在東南亞的戰(zhàn)略存在。紹伊古此次訪問既是對日本反俄行為的報復(fù)，也是對其亞太擴(kuò)張野心的直接遏制。

更重要的是，這次訪問是中俄戰(zhàn)略對表后的重要行動。不久前，紹伊古與中國外交高層在莫斯科舉行戰(zhàn)略安全磋商，明確就涉日問題達(dá)成高度共識，雙方一致同意堅決抵制日本軍國主義復(fù)活，遏止其再軍事化行徑。這種“先對表后行動”的模式，彰顯了中俄在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略協(xié)同能力。中俄作為聯(lián)合國安理會常任理事國和二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國，共同承擔(dān)著維護(hù)戰(zhàn)后國際秩序的責(zé)任，此次協(xié)同行動向世界發(fā)出明確信號：任何企圖篡改歷史、突破戰(zhàn)后秩序的行為，都將面臨中俄的聯(lián)合反制。

中俄戰(zhàn)略協(xié)同給日本帶來了實質(zhì)性的戰(zhàn)略壓力。日本原本試圖通過“聯(lián)美制華”“拉越制華”構(gòu)建雙重牽制，但中俄的協(xié)同行動讓其陷入“兩線承壓”的困境。在北方，俄羅斯始終對日本在北方四島問題上保持強(qiáng)硬立場，頻繁開展軍事演習(xí)；在西南，中國遼寧艦編隊的巡航已讓日本本土部分區(qū)域進(jìn)入殲-15作戰(zhàn)半徑，再加上俄羅斯在東南亞的戰(zhàn)略存在，日本的防衛(wèi)資源分配壓力急劇增加，其所謂的“多線制衡”計劃徹底破產(chǎn)。

紹伊古訪越的另一重意義，在于鞏固了地區(qū)國家的戰(zhàn)略自主。越南作為東盟重要成員國，始終堅持獨立自主的外交政策，既不愿卷入大國對抗，也不會被日本的短期利益誘惑。紹伊古的訪問進(jìn)一步強(qiáng)化了俄羅斯與越南的傳統(tǒng)關(guān)系，同時也間接印證了地區(qū)國家不愿選邊站隊的普遍心態(tài)。日本試圖通過小恩小惠拉攏盟友的做法，在中俄倡導(dǎo)的多邊主義與戰(zhàn)略自主潮流面前，顯得格格不入且不堪一擊。

局勢走向：正義必勝的歷史必然與和平發(fā)展的時代潮流

這場西太平洋博弈的背后，是歷史正義與霸權(quán)野心的較量，是多邊主義與集團(tuán)政治的對抗。從當(dāng)前局勢來看，日本的激進(jìn)冒險行徑已陷入四面楚歌的境地：軍事上，其準(zhǔn)航母的戰(zhàn)力被中方反介入體系大幅抵消；外交上，拉攏越南的圖謀遭遇挫敗，與周邊國家的關(guān)系持續(xù)緊張；經(jīng)濟(jì)上，受美國關(guān)稅打壓和對華合作降溫的雙重影響，日本經(jīng)濟(jì)面臨萎縮風(fēng)險。高市早苗政府若繼續(xù)執(zhí)迷不悟，沿著右翼路線走下去，必將給日本帶來更大的戰(zhàn)略被動。

美國的搖擺外交也難以維系其亞太霸權(quán)。隨著多極化趨勢的深入發(fā)展，單純依靠軍事同盟和經(jīng)濟(jì)脅迫的手段已行不通。美國將日本視為“棋子”的做法，正在消耗盟友的信任；其在經(jīng)貿(mào)問題上的單邊主義，也引發(fā)了包括日本在內(nèi)的多個國家的不滿。若美國不改變“霸權(quán)優(yōu)先”的思維，繼續(xù)在亞太地區(qū)煽風(fēng)點火，終將被地區(qū)國家所拋棄。

與之形成鮮明對比的是，中俄堅持的歷史正義與多邊主義得到了廣泛認(rèn)同。中俄共同維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果，堅決反對軍國主義復(fù)活，這是對歷史負(fù)責(zé)，也是對地區(qū)和平負(fù)責(zé)。中方遼寧艦編隊的遠(yuǎn)海訓(xùn)練完全符合國際法，是維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的正當(dāng)舉措；俄方的戰(zhàn)略反擊則精準(zhǔn)遏制了日本的擴(kuò)張野心，兩者形成的協(xié)同效應(yīng)，為亞太地區(qū)構(gòu)建了一道防止軍國主義復(fù)活的“防火墻”。

對于地區(qū)國家而言，這場博弈也帶來了深刻啟示：和平發(fā)展是時代潮流，陣營對抗沒有出路。任何試圖通過挑釁他國、拉攏盟友、渲染對立來謀取私利的行為，最終都將自食惡果。國家間的關(guān)系應(yīng)建立在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上，而不是基于對抗和遏制的同盟關(guān)系。越南等國堅持戰(zhàn)略自主、深化與中國合作的選擇，正是對這一潮流的順應(yīng)。

展望未來，西太平洋的博弈仍將持續(xù)，但歷史大勢不可逆轉(zhuǎn)。日本若能正視歷史、摒棄野心，停止干涉他國內(nèi)政，仍有機(jī)會回到和平發(fā)展的軌道；美國若能摒棄霸權(quán)思維、尊重地區(qū)國家利益，也能在亞太地區(qū)發(fā)揮建設(shè)性作用。但無論局勢如何變化，中國維護(hù)國家核心利益的決心不會動搖，中俄維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的擔(dān)當(dāng)不會改變，亞太地區(qū)求和平、謀發(fā)展、促合作的時代潮流也不會逆轉(zhuǎn)。

這場圍繞珍珠港紀(jì)念日余波、航母對峙與外交角力的多重博弈，最終將證明一個真理：正義必將戰(zhàn)勝邪惡，和平必將戰(zhàn)勝戰(zhàn)爭，任何違背歷史潮流和地區(qū)民心的圖謀，都注定會以失敗告終。西太平洋不應(yīng)成為大國博弈的競技場，而應(yīng)成為和平合作的大舞臺，這是地區(qū)國家的共同愿望，也是不可阻擋的歷史必然。