日媒《日經(jīng)亞洲》12月9日報道稱，日本方面表示由于中國戰(zhàn)機上周六在公海用雷達照射日本戰(zhàn)機后，日本防衛(wèi)省官員試圖通過熱線聯(lián)系中方，但未得到任何回應。

相比起《日經(jīng)亞洲》的報道，《讀賣新聞》話說得就比較有意思了，聲稱中方未回應日本防衛(wèi)省的通話請求，顯示了北京在軍事危機溝通上依然維持封閉、不透明的態(tài)度，連基本的防衛(wèi)對話也選擇拒絕接聽。

這實際上表達的意思就是面臨如此緊張、危險的情況，日本一方在努力緩和局勢，但中國卻始終無動于衷，這是一種不負責任的做法，由此可能引發(fā)的意外事件，中國得承擔全部責任。

空自戰(zhàn)斗機

了解中日關系近況的人都知道，這種說法完全是日本甩鍋卸責的慣用伎倆，絕口不提空自戰(zhàn)斗機擅闖中方劃設公布的演訓區(qū)是造成緊張局勢的源頭，只強調(diào)中方不接電話給局勢增加了風險。

同樣在日本首相高市早苗涉臺錯誤言論事件上，日本方面也是類似的做法，始終回避高市早苗挑釁言論，反而拿著薛劍總領事的嚴厲警告做文章，污蔑中國外交官威脅日本領導人，試圖以此掩蓋高市早苗挑起事端的責任。

現(xiàn)實是日本非常清楚中方不接電話的原因，卻還要揣著明白裝糊涂，把自己塑造成一副“受害者”的模樣博取國際社會的同情，可以說“無恥”二字就是日本的底色。

防衛(wèi)省

回到不接防衛(wèi)省電話的事情上來說，可以確信中方又一次加碼了對日本的反制措施，要知道防衛(wèi)省使用的這條熱線是中日海空聯(lián)絡機制的一部分，為兩國防務高層官員提供溝通渠道，旨在增進互信、預防突發(fā)沖突。

中方不接電話意味著中日海空聯(lián)絡機制中，最為重要的溝通渠道失效，這將大大削弱中日兩國的防務互信，增加可能因誤判引起軍事沖突的風險。

或許有人認為一條熱點電話沒什么大不了，但我舉一個例子就能明白到底有多重要，2022年8月時任美國眾議院議長的佩洛西，不顧中方勸告悍然竄臺，對“一個中國”原則構成嚴重挑釁。

拜登和佩洛西

事后中方祭出諸多反制措施，其中就包括暫停中美軍事溝通交流渠道，此舉使得拜登政府極度恐慌，將后續(xù)對華外交工作的很大重心，放在了尋求重啟軍事溝通交流渠道上。

中方暫停軍事溝通交流渠道，美國都尚且如此緊張，日本更是十分恐懼，《日經(jīng)亞洲》12月9日的另一篇文章中抱怨美國總統(tǒng)特朗普仍舊不肯站出來為日本撐腰，這凸顯出事態(tài)越來越復雜的情況下，美國的沉默令日本極為恐慌。

可以說沒有了這條熱線支撐最后的防務互信，中日爆發(fā)沖突的風險將大大增加，日本對此后果心知肚明，迫切希望美國站出來為其出頭。

高市早苗

當然中斷中日防務溝通熱線，也是中方對日本發(fā)出嚴厲警告，意思就是下一次再發(fā)生類似的挑釁事件，日本自衛(wèi)隊的艦機可能就不會有那么好的運氣了，中方不排除動用強力手段反制，日本防衛(wèi)省有什么話就跟解放軍的導彈飛機說去吧，中方?jīng)]人愿意聽你們狡辯。

總體上看，現(xiàn)在的情況表明日本并不想反思糾錯，推動中日關系回歸正軌，要不然事情怎么會變得越來越復雜，既然日本不愿意珍惜中日關系，中國又何必釋放善意？倒不如讓遼寧艦編隊更靠近日本一點，或許這幫人就能聽懂中國的意思了。