部分日本政黨領(lǐng)袖，要求日本首相高市早苗撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，卻始終不愿觸及要求高市早苗辭職下臺(tái)？而社民黨為什么又會(huì)突破日本政界這一諱莫如深的話題，成為第一個(gè)要求高市早苗下臺(tái)的政黨呢？

過(guò)去的一個(gè)月時(shí)間里，高市早苗拒絕按照中方要求撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，致使中日緊張的局面持續(xù)延宕，在此背景下，部分日本政黨已無(wú)法承受中日關(guān)系遇冷的代價(jià)，轉(zhuǎn)而向高市早苗發(fā)難。

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》12月9日消息，日本社民黨黨首福島瑞穗在福島縣舉行的一場(chǎng)學(xué)習(xí)會(huì)上指出，即使從迄今為止的政府見(jiàn)解來(lái)看，這也違反憲法，高市應(yīng)當(dāng)撤回相關(guān)言論，也應(yīng)該辭去首相一職。

福島瑞穗

如果我沒(méi)有記錯(cuò)的話，社民黨應(yīng)該是日本首個(gè)要求高市早苗辭職下臺(tái)的政黨，此前也有不少日本政黨領(lǐng)袖批評(píng)過(guò)高市早苗的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，但大多都聚焦于撤回言論，并未觸及要求辭職。

之所以要求高市早苗辭職在日本政界諱莫如深，我想很大一個(gè)原因在于各方都是以一種看戲的心態(tài)看待中日外交風(fēng)波，稍微有點(diǎn)良心的政黨或許會(huì)呼吁高市早苗撤回言論，但不會(huì)施加辭職壓力，避免高市政府上臺(tái)即崩盤(pán)。

我經(jīng)常說(shuō)日本整個(gè)國(guó)家右轉(zhuǎn)的程度遠(yuǎn)超想象，所以絕大多數(shù)日本政黨都在看戲，如果高市早苗因涉臺(tái)問(wèn)題在所謂“國(guó)家正?；钡缆飞先〉靡恍┏煽?jī)，他們當(dāng)然不會(huì)拒絕，所以沒(méi)必要讓高市下臺(tái)。

特朗普

另一方面也與美國(guó)保持沉默的態(tài)度有關(guān)，不管是高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論引發(fā)的中日外交風(fēng)波，還是最近的“雷達(dá)照射”事件，美國(guó)方面的態(tài)度非常耐人尋味，包括美國(guó)總統(tǒng)特朗普、副總統(tǒng)萬(wàn)斯亦或是美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧，都在極力回避表達(dá)立場(chǎng)。

對(duì)于習(xí)慣了看美國(guó)臉色行事的日本政客來(lái)說(shuō)，只要美國(guó)沒(méi)有作出明確表態(tài)，哪怕形勢(shì)已經(jīng)對(duì)日本很不利，也得靜觀其變?cè)僮鰶Q定，而不是盲目的推動(dòng)高市早苗下臺(tái)，萬(wàn)一美國(guó)支持日本了呢？

早先特朗普要求與高市早苗通話，根據(jù)一些媒體爆料的內(nèi)容，特朗普在通話中痛罵高市早苗，要求“別插手臺(tái)灣問(wèn)題”，這是一個(gè)很重要的信息，美國(guó)不希望日本在涉臺(tái)問(wèn)題上玩火，但并沒(méi)有表達(dá)對(duì)高市早苗的不滿，所以日本各政黨都在要求撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，而不是推動(dòng)她下臺(tái)。

高市早苗

既然不推動(dòng)高市早苗下臺(tái)是日本政界的默契，那么社民黨為什么要跳出來(lái)要求下臺(tái)呢？我們可以注意到，社民黨的政治立場(chǎng)主張和平主義與護(hù)憲，既然高市早苗言論違憲，該黨自然有權(quán)指正。

除此之外，社民黨認(rèn)為阻止戰(zhàn)爭(zhēng)才是日本當(dāng)下的首要任務(wù)，而非右翼勢(shì)力主張的“軍事化”，高市早苗將“臺(tái)灣有事”與“存立危機(jī)事態(tài)”掛鉤，背后的目標(biāo)無(wú)非就是推動(dòng)日本“再武裝”，這明顯與社民黨理念相悖，所以福島瑞穗才會(huì)要求高市早苗下臺(tái)。

不過(guò)社民黨在日本政界只能算是“人微言輕”，該黨在日本眾、參兩院的席位占比都不足2%，所以福島瑞穗的意見(jiàn)不太可能引起太大波瀾，更不會(huì)對(duì)高市早苗繼續(xù)擔(dān)任日本首相產(chǎn)生影響。

日本國(guó)會(huì)

當(dāng)然對(duì)于中方來(lái)說(shuō)，誰(shuí)是日本首相很重要嗎？只要損害中國(guó)的利益，哪怕就是美國(guó)總統(tǒng)，中方也一定會(huì)反制到底，絕不姑息。