據(jù)上觀(guān)新聞報(bào)道，2025年12月的歐洲政壇，一場(chǎng)圍繞2100億歐元的投票讓基輔的寒冬更添幾分蕭瑟。德國(guó)聯(lián)邦議院議事廳里，455張反對(duì)票以壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)否決了“將凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)移交烏克蘭”的決議，僅有77人投下支持票，53人選擇棄權(quán)。幾乎同時(shí)，禁止俄羅斯公司參與林根核電站合作的提案也以453票反對(duì)的結(jié)果慘淡收?qǐng)觥蓷l消息傳到基輔，澤連斯基辦公室的燈光亮到了凌晨——他最擔(dān)心的資金斷供危機(jī)，正隨著歐盟的內(nèi)部分裂加速逼近。

這場(chǎng)投票像一面鏡子，照出了歐盟援烏計(jì)劃的狼狽處境。要知道，被凍結(jié)的2100億歐元俄羅斯資產(chǎn)，曾被歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩包裝成援烏的“提款機(jī)”，其中大部分由位于比利時(shí)布魯塞爾的歐洲清算銀行托管。為了推動(dòng)資金落地，馮德萊恩硬生生將方案金額從1860億美元砍到1050億美元，甚至拉著德國(guó)總理默茨專(zhuān)門(mén)飛赴布魯塞爾，與比利時(shí)首相德韋弗閉門(mén)磋商，可結(jié)果依舊是“沒(méi)有結(jié)果”。

歐盟內(nèi)部的裂痕早已不是秘密。德國(guó)總理默茨在公開(kāi)場(chǎng)合喊得比誰(shuí)都響，聲稱(chēng)“這筆錢(qián)必須流向?yàn)蹩颂m”，轉(zhuǎn)頭國(guó)內(nèi)議院就用投票給他上了生動(dòng)一課。比利時(shí)的算盤(pán)打得更精，作為凍結(jié)資產(chǎn)的“東道主”，該國(guó)從這些資金中已賺得數(shù)億歐元稅收，卻死死攥著風(fēng)險(xiǎn)不放，要求歐盟建立全面風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制——畢竟俄羅斯的法律訴訟和報(bào)復(fù)威脅，可不是布魯塞爾一家能扛的。匈牙利和斯洛伐克更直接，前者阻撓對(duì)烏聯(lián)合債務(wù)計(jì)劃，后者干脆明說(shuō)不支持任何對(duì)烏軍事援助提案。馮德萊恩口中的“歐洲團(tuán)結(jié)”，在真金白銀的風(fēng)險(xiǎn)面前碎得像塊玻璃。

讓歐盟頭疼的不只是內(nèi)部矛盾，還有來(lái)自華盛頓的“背后捅刀”。就在馮德萊恩為方案奔走時(shí)，美國(guó)正忙著游說(shuō)歐盟各國(guó)，理由聽(tīng)起來(lái)冠冕堂皇：“把俄資產(chǎn)給烏克蘭不利于和平談判”�？擅餮廴硕记宄�，美方的小九九是想把這筆錢(qián)攥在自己手里，要么當(dāng)俄烏和談的籌碼，要么用于美國(guó)主導(dǎo)的戰(zhàn)后投資。這種“只許州官放火”的做派實(shí)在諷刺——當(dāng)初鼓動(dòng)歐洲援烏最積極的是美國(guó)，如今切斷對(duì)烏援助、又來(lái)干涉歐洲決策的還是美國(guó)。澤連斯基被迫跑到佛羅里達(dá)邁阿密與美方談判，面對(duì)的正是一份明顯不利于烏克蘭的和平協(xié)議，這哪是談判，分明是“城下之盟”。

俄羅斯的反應(yīng)則簡(jiǎn)單直接，強(qiáng)硬得不留余地。外交部發(fā)言人扎哈羅娃直言“任何資產(chǎn)沒(méi)收都是盜竊”，駐德國(guó)大使涅恰耶夫更警告這會(huì)“摧毀歐盟商業(yè)聲譽(yù)”。最狠的還是聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫，直接將歐盟的舉動(dòng)定性為“潛在宣戰(zhàn)理由”，放話(huà)俄方不會(huì)走法律程序，而是要“以實(shí)物方式獲得賠償”。這話(huà)絕非空穴來(lái)風(fēng)，俄方已實(shí)質(zhì)凍結(jié)“不友好國(guó)家”在俄境內(nèi)的資產(chǎn)，一旦歐盟敢動(dòng)那2100億歐元，對(duì)等報(bào)復(fù)隨時(shí)可能落地。歐盟企業(yè)在俄的巨額投資，此刻都成了莫斯科手中的人質(zhì)。

這場(chǎng)圍繞資產(chǎn)的博弈，本質(zhì)上是各方利益的終極撕扯。歐盟想靠俄資產(chǎn)“填窟窿”又怕引火燒身，美國(guó)想借資產(chǎn)掌控和談主導(dǎo)權(quán)，俄羅斯要保住自家財(cái)產(chǎn)還要威懾對(duì)手，而烏克蘭只能在夾縫中祈禱資金不要斷流。2100億歐元這筆“巨款”，如今成了燙手山芋，抱不住又扔不掉。

12月18日的歐洲理事會(huì)會(huì)議將是關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，但前景實(shí)在不容樂(lè)觀(guān)。德國(guó)的否決改變了內(nèi)部力量平衡，比利時(shí)的核心訴求沒(méi)解決，匈牙利等國(guó)明確反對(duì)，方案需要的特定多數(shù)同意幾乎是鏡花水月。即便歐盟強(qiáng)行通過(guò)，俄羅斯的報(bào)復(fù)、國(guó)際投資者的撤離、無(wú)休止的法律訴訟，每一項(xiàng)都可能讓歐洲經(jīng)濟(jì)雪上加霜。

對(duì)澤連斯基來(lái)說(shuō)，最殘酷的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)擺在面前：美國(guó)靠不住，歐盟內(nèi)部崩了，2026年初資金枯竭的風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越近。當(dāng)初被西方捧為“英雄”的他，如今更像個(gè)被推到前臺(tái)的棋子。而歐盟那些喊著“支持烏克蘭”的政客們，在真正需要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，露出的卻是精致的利己主義底色。這場(chǎng)博弈的結(jié)局尚未可知，但可以肯定的是，買(mǎi)單的永遠(yuǎn)是普通民眾——無(wú)論是烏克蘭的戰(zhàn)火，還是歐洲的經(jīng)濟(jì)陣痛。