2025年12月4日，白宮發(fā)布了一份33頁(yè)的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告，這份文件標(biāo)志著川普總統(tǒng)第二任期外交政策的正式藍(lán)圖。它不僅僅是一份政策綱領(lǐng)，更是對(duì)全球秩序的深刻反思和重塑。在這份報(bào)告中，美國(guó)明確宣布“美國(guó)優(yōu)先”的原則，將不再充當(dāng)世界的免費(fèi)警察，而是聚焦于本土利益和戰(zhàn)略伙伴的構(gòu)建。報(bào)告的核心在于對(duì)歐洲的直言不諱：它呼吁歐洲國(guó)家承擔(dān)自身防務(wù)責(zé)任，同時(shí)警告歐洲正面臨“文明抹除”的危機(jī)。這份文件迅速引發(fā)全球熱議，尤其是歐洲左翼媒體的強(qiáng)烈反彈，但它也為西方保守勢(shì)力注入了一劑強(qiáng)心針，開啟了一個(gè)以價(jià)值為導(dǎo)向的新時(shí)代。

報(bào)告的核心觀點(diǎn)：結(jié)束美國(guó)的“免費(fèi)保鏢”時(shí)代

這份《國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告直擊要害：美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)為歐洲提供安全保障，卻換來(lái)盟友的“搭便車”心態(tài)。報(bào)告明確指出，美國(guó)將推動(dòng)歐洲各國(guó)承擔(dān)起防務(wù)的“主要責(zé)任”，這意味著北約框架下的美軍將逐步撤出或調(diào)整部署，轉(zhuǎn)而聚焦于西半球的本土安全。川普在報(bào)告前言中寫道：“在一切行動(dòng)中，我們都將把美國(guó)放在首位?！边@不是空談，報(bào)告強(qiáng)調(diào)，美國(guó)將通過(guò)“川普修正版門羅主義”重申在西半球的主導(dǎo)地位，打擊毒品走私、非法移民和外部勢(shì)力滲透，如伊朗和俄羅斯在委內(nèi)瑞拉的影響。

更尖銳的是，報(bào)告對(duì)歐洲的診斷：移民失策、低出生率、言論審查和對(duì)政治反對(duì)派的壓制，正導(dǎo)致歐洲“國(guó)家身份和自信心的喪失”。它警告，一些北約成員國(guó)可能在未來(lái)20年內(nèi)變成“非歐洲人口占多數(shù)的國(guó)家”，即被外來(lái)難民、非法移民、穆斯林移民和非洲裔群體“占領(lǐng)”。這不是聳人聽聞，而是基于現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)：歐盟近年來(lái)接收數(shù)百萬(wàn)中東和非洲移民，導(dǎo)致社會(huì)分裂加劇、文化沖突頻發(fā)。

報(bào)告認(rèn)為，這種“人口流動(dòng)的破壞性”將終結(jié)傳統(tǒng)的歐洲文明，將大陸拖入“左翼瘋狂”和伊斯蘭勢(shì)力主導(dǎo)的暗淡世界。歐洲的精英階層——那些推動(dòng)多文化主義和歐盟一體化的左派——被視為罪魁禍?zhǔn)?，他們以“自由主義”之名，實(shí)則推行極權(quán)主義式的全球化，犧牲本土文化以換取短期政治利益。

這份報(bào)告的發(fā)布時(shí)機(jī)耐人尋味。正值俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入第四年，美國(guó)正推動(dòng)?；鹫勁??！秶?guó)家安全戰(zhàn)略》避免將俄羅斯直接列為“威脅”，而是將矛頭指向歐洲的“脫離現(xiàn)實(shí)的官僚”，指責(zé)他們通過(guò)不穩(wěn)定少數(shù)派政府壓制民眾對(duì)和平的渴望。這與川普政府的整體戰(zhàn)略一致：改善美俄關(guān)系，遏制俄羅斯國(guó)內(nèi)的共產(chǎn)主義勢(shì)力（如俄羅斯共產(chǎn)黨），并在?；鸷罂赡苤С制站╊I(lǐng)導(dǎo)的“統(tǒng)一俄羅斯黨”，這是一個(gè)保守主義陣營(yíng)，以對(duì)抗西方左派式的第三大黨。

左媒的“氣急敗壞”：為害四方的精英視角

不出所料，歐洲和美國(guó)的左媒對(duì)這份報(bào)告反應(yīng)激烈?！都~約時(shí)報(bào)》在頭版頭條斥責(zé)道：“川普一直鄙視歐洲精英階層，現(xiàn)在這種鄙視成為了官方政策?！彼麄儗?bào)告描述為“措辭直白、語(yǔ)氣強(qiáng)硬且正式，無(wú)疑是對(duì)歐洲主流領(lǐng)導(dǎo)人持續(xù)不斷的侮辱的火上澆油”。CNN更進(jìn)一步，稱其為“對(duì)歐洲盟友的種族主義攻擊”，并指責(zé)報(bào)告“回蕩著俄羅斯宣傳的回音”，因?yàn)樗鼜?qiáng)調(diào)多數(shù)歐洲民眾渴望結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，而精英卻通過(guò)審查壓制異議。

這些批評(píng)并非無(wú)心之言，而是暴露了左派精英的焦慮。報(bào)告直指歐盟的“政治自由和主權(quán)破壞活動(dòng)”，如言論自由的限制和對(duì)右翼政黨的打壓，這讓布魯塞爾和華盛頓的自由派感到芒刺在背。德國(guó)外長(zhǎng)約翰·瓦德普爾公開表示，美國(guó)不應(yīng)干涉歐洲的“自由社會(huì)組織”。但從保守派視角看，這正是問(wèn)題所在：左派精英的“政治正確”正在扼殺歐洲的活力，將大陸推向衰落。報(bào)告的“現(xiàn)實(shí)主義”，即它自稱“務(wù)實(shí)而不犬儒，現(xiàn)實(shí)而不現(xiàn)實(shí)主義，有原則而不理想主義”，被左媒視為“極端右翼小冊(cè)子”，卻忽略了其背后的數(shù)據(jù)支撐：歐洲生育率降至1.5以下，移民犯罪率上升，文化遺產(chǎn)如法國(guó)鄉(xiāng)村教堂的衰敗。

價(jià)值取向的地緣戰(zhàn)略：價(jià)值聯(lián)盟

《國(guó)家安全戰(zhàn)略》的最大創(chuàng)新在于，它不再以地域或國(guó)家為劃分標(biāo)準(zhǔn)，而是以價(jià)值取向重塑聯(lián)盟。川普政府宣稱，美國(guó)將與“愛國(guó)的歐洲政黨”結(jié)盟，這些政黨信奉保守主義核心：主權(quán)、國(guó)家身份、家庭價(jià)值觀和反移民極端主義。報(bào)告寫道：“美國(guó)鼓勵(lì)其在歐洲的政治盟友促進(jìn)這種精神復(fù)興，愛國(guó)的歐洲政黨的日益影響力確實(shí)令人樂(lè)觀?！边@是一種明確的信號(hào)：華盛頓將“培養(yǎng)歐洲內(nèi)部對(duì)當(dāng)前軌跡的抵抗”，通過(guò)外交、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)支持，推動(dòng)保守主義勢(shì)力上臺(tái)。

這份戰(zhàn)略的藍(lán)圖清晰可見。在法國(guó)，國(guó)民聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人瑪麗娜·勒龐正領(lǐng)先民調(diào)，她的反歐盟、反移民立場(chǎng)與《國(guó)家安全戰(zhàn)略》高度契合。英國(guó)的改革黨由尼格爾·法拉奇掌舵，他曾推動(dòng)脫歐，如今呼吁“英國(guó)優(yōu)先”，與川普的“美國(guó)優(yōu)先”遙相呼應(yīng)。德國(guó)的選擇黨（即AfD）在移民危機(jī)中崛起，盡管飽受主流媒體妖魔化，但其支持者視之為“現(xiàn)實(shí)檢查”。意大利的兄弟黨總理喬治婭·梅洛尼已將保守主義注入政府，她的反“性別意識(shí)形態(tài)”和親家庭政策，正是《國(guó)家安全戰(zhàn)略》贊許的“歐洲精神復(fù)興”。

不僅如此，匈牙利的菲德斯黨領(lǐng)導(dǎo)人維克多·奧爾班可以說(shuō)是歐洲保守主義的燈塔，他筑起邊境墻，抵制歐盟的“移民配額”，并推動(dòng)“基督教歐洲”議程。荷蘭的自由黨由基爾特·威爾德斯領(lǐng)導(dǎo)，其反伊斯蘭宣言“贏回荷蘭”直指文化威脅。西班牙的沃克斯黨在反移民浪潮中強(qiáng)勢(shì)崛起，領(lǐng)導(dǎo)人圣地亞哥·阿巴斯公開支持川普，稱其為“西方最后的堡壘”。波蘭的保守派總統(tǒng)安杰伊·杜達(dá)，得到法律與正義黨的堅(jiān)定支持，已將華沙打造成東歐的反左翼前哨。

甚至在俄羅斯，如果俄烏停火，美俄關(guān)系改善，美國(guó)可能間接支持普京的統(tǒng)一俄羅斯黨，以遏制共產(chǎn)主義復(fù)興。這不是地域聯(lián)盟，而是全球保守主義網(wǎng)絡(luò)：共同對(duì)抗“以自由主義名義推行社會(huì)主義全球化的左派勢(shì)力”。報(bào)告還提及中東和非洲的“接受現(xiàn)狀”，避免干預(yù)主義，轉(zhuǎn)而聚焦經(jīng)濟(jì)互惠，如與東東國(guó)追求“互惠公平”關(guān)系，減少對(duì)華依賴，推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)從30萬(wàn)億美元躍升至40萬(wàn)億美元。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，價(jià)值聯(lián)盟的意思就是：不再以“國(guó)家、國(guó)界、地理位置”來(lái)劃分?jǐn)秤?，而是以“是否認(rèn)同同一套保守主義核心價(jià)值”來(lái)決定誰(shuí)是盟友、誰(shuí)是對(duì)手。這套核心價(jià)值具體包括：

• 強(qiáng)烈的國(guó)家主權(quán)與民族認(rèn)同（反對(duì)超國(guó)家機(jī)構(gòu)如歐盟的過(guò)度干涉）；
• 保護(hù)傳統(tǒng)西方基督教文明（反對(duì)激進(jìn)的多文化主義和伊斯蘭化）；
• 反激進(jìn)左派/進(jìn)步主義（覺(jué)醒文化、性別意識(shí)形態(tài)、氣候極端主義、開放邊境）；
• 保護(hù)傳統(tǒng)家庭結(jié)構(gòu)、生育率、反對(duì)墮胎和同性戀議程的過(guò)度擴(kuò)張；
• 反全球主義、反S主義、反“以自由主義之名行G主義之實(shí)”。
• 實(shí)行現(xiàn)實(shí)主義外交，愿意和任何認(rèn)同這些價(jià)值的政權(quán)合作，哪怕它在地理上屬于“敵方陣營(yíng)”（比如俄羅斯的普京）。

所以在這個(gè)框架下：

真正的盟友不是名義上的“歐盟國(guó)家”或“北約成員國(guó)”，而是法國(guó)勒龐、意大利梅洛尼、匈牙利奧爾班、荷蘭威爾德斯、德國(guó)AfD黨、西班牙沃克斯黨、波蘭法律與正義黨這些愛國(guó)保守派政黨，哪怕它們現(xiàn)在還是在野黨。

真正的對(duì)手不是俄羅斯，而是德國(guó)社民黨、法國(guó)馬克龍、歐盟馮德萊恩這些左派/自由派建制，哪怕他們來(lái)自傳統(tǒng)盟友國(guó)家。

如果俄烏?；鸷笃站├^續(xù)奉行保守主義（反LGBT、提高生育率、保護(hù)東正教），美國(guó)甚至可能把他也納入“價(jià)值聯(lián)盟”一邊。

一句話總結(jié)：價(jià)值聯(lián)盟意思就是：未來(lái)真正的安全不再靠北約、歐盟、聯(lián)合國(guó)這些傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)，而是靠一批認(rèn)同同一套保守價(jià)值的政黨與領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)合起來(lái)，才能守住西方文明的底線。

保守主義的歡迎：一個(gè)新時(shí)代的曙光

與左媒的憤怒形成鮮明對(duì)比的是，歐洲保守主義政黨的熱情響應(yīng)。西班牙沃克斯黨的歐洲議會(huì)議員赫爾曼·泰爾施在X平臺(tái)上發(fā)文：“在奧巴馬和拜登執(zhí)政期間，我們非常害怕美國(guó)。現(xiàn)在川普總統(tǒng)執(zhí)政，反而讓我們感到安心。結(jié)論是：這是一個(gè)新時(shí)代。”泰爾施的觀點(diǎn)代表了許多保守派的觀點(diǎn)，那就是川普的這一份《國(guó)家安全戰(zhàn)略》不是侮辱，而是解脫。它承認(rèn)歐洲的危機(jī)，并提供解決方案，那就是通過(guò)愛國(guó)政黨重獲主權(quán)。

類似聲音在X平臺(tái)上回蕩。德國(guó)AfD議員馬庫(kù)斯·弗羅恩邁爾稱其為“對(duì)歐洲尤其是德國(guó)的外交現(xiàn)實(shí)檢查”。法國(guó)國(guó)民聯(lián)盟支持者分享報(bào)告摘錄，慶?！敖K于有人說(shuō)出了真相”。甚至在俄羅斯，克里姆林宮發(fā)言人表示，這份戰(zhàn)略“與我們的愿景大體一致”，盡管西方媒體借此攻擊川普“親俄”。但從保守視角，這正是務(wù)實(shí)：結(jié)束無(wú)休止的烏克蘭消耗，轉(zhuǎn)向穩(wěn)定。

這份報(bào)告當(dāng)然會(huì)遭到美國(guó)內(nèi)部政敵的非議。民主黨參議員珍妮·沙欣批評(píng)其“矛盾重重”，稱川普一方面要求歐洲加強(qiáng)防務(wù)，一方面卻推動(dòng)親俄右翼上臺(tái)。但保守派反駁：真正的威脅不是俄羅斯，而是歐洲內(nèi)部的“自我破壞”?！稇?zhàn)略與國(guó)際研究中心》分析指出，如果實(shí)施，這可能重塑北約，甚至導(dǎo)致北約聯(lián)盟邊緣化，但也可能喚醒歐洲的“民族主義復(fù)興”。

結(jié)語(yǔ)：保守主義價(jià)值的全球守護(hù)者

川普第二任期的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》不是一份文件，而是一場(chǎng)宣言。它宣告，美國(guó)將聯(lián)合全球保守主義愛國(guó)勢(shì)力，守護(hù)西方文明的核心：自由、主權(quán)和文化連續(xù)性。在左派主導(dǎo)的全球化浪潮中，這份報(bào)告如同一盞明燈，照亮了保守主義的新路徑。歐洲的未來(lái)取決于自己的選擇：繼續(xù)精英的“文明抹除”，還是擁抱愛國(guó)主義的保守主義復(fù)興？正如川普所言，這是一條通往“美國(guó)黃金時(shí)代”的道路，也將是西方世界的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

無(wú)論左媒如何咆哮，歷史將證明：價(jià)值聯(lián)盟，才是真正的文明守護(hù)者。