“診室門被反鎖的那一刻，兩位醫(yī)生怎么也想不到，一場無妄之災會突然降臨?！?2 月 8 日下午，南昌大學附屬第一醫(yī)院東湖院區(qū)骨科門診的驚魂一幕，再次將醫(yī)患矛盾這個老生常談卻又無比沉重的話題，拽到了大眾眼前。一把 30 多厘米的刀具，讓一位主任醫(yī)師身中十余刀、腸管脫出，讓

一實習醫(yī)生左手肌腱斷裂，而行兇者的報復對象，甚至都不是這兩位無辜的醫(yī)務人員。這起惡性事件，不僅刺痛了醫(yī)療行業(yè)從業(yè)者的心，更暴露出當下醫(yī)患關系中諸多亟待解決的深層問題。

一、門診室里的驚魂時刻：無辜醫(yī)者成泄憤對象

12 月 8 日下午的南昌大學附屬第一醫(yī)院東湖院區(qū)，和往常一樣充斥著人來人往的嘈雜。骨科門診室內，主任醫(yī)師正帶著實習醫(yī)生有條不紊地接診患者，誰都沒留意到，一名走進診室的患者反手就把門鎖了起來。

下一秒，這名患者掏出了一把足足 30 多厘米長的刀具，二話不說就朝著兩位醫(yī)務人員揮去。主任醫(yī)師根本來不及躲閃，瞬間就被刺中數(shù)刀，面部、腹部、四肢都掛了彩，最嚴重的是腹部傷口導致腸管脫出，股動脈和橈動脈還出現(xiàn)了破裂，鮮血很快浸透了白大褂；旁邊的實習醫(yī)生想拿起電腦格擋，卻還是沒逃過一劫，左手肌腱被砍傷，疼得直冒冷汗。

事發(fā)后兩人被緊急送進手術室，萬幸的是最終都脫離了生命危險。而后續(xù)曝光的行兇原因，更是讓人覺得離譜又心寒：行兇者此前在這家醫(yī)院做過手術，覺得治療效果沒達到預期，多次維權無果，就連法院開庭審理后也駁回了他的訴求?？伤徽易约旱闹髦吾t(yī)生，偏偏在對方?jīng)]值班的時候，把怨氣撒在了毫無關聯(lián)的兩位醫(yī)務人員身上，上演了這場惡意傷人的鬧劇。目前兇手已被警方控制，案件還在進一步偵查中。

二、形同虛設的醫(yī)院安檢：難防蓄意行兇的漏洞

這起事件里，最讓大眾質疑的一點就是：30 多厘米的刀具，是怎么堂而皇之帶進醫(yī)院的？

現(xiàn)在不少醫(yī)院確實裝了安檢設備，但和火車站、機場的嚴格安檢比起來，簡直是小巫見大巫。多數(shù)醫(yī)院只在門診樓入口設了安檢點，可醫(yī)院本身建筑多、出入口雜，住院部、后勤通道等地方基本沒什么安檢措施，想繞開檢查進入院區(qū)并不難。就像這次事件中的行兇者，大概率就是鉆了安檢的空子，才把管制刀具帶了進去。

有人說強化安檢就能杜絕這類問題，可不少醫(yī)生卻不這么認為。畢竟真要蓄意行兇，一根筆、一個水杯都能成為傷人工具，單靠安檢根本堵不上所有漏洞。醫(yī)院的安保更多是防普通糾紛，面對有備而來的歹徒，往往顯得力不從心?？梢侨嫔壈矙z，又會增加醫(yī)院運營成本，還可能耽誤急診患者的救治時間，這中間的平衡，著實難拿捏。

三、居高不下的壓力與成本：醫(yī)患矛盾的導火索

為什么醫(yī)患之間的矛盾會越來越容易激化？這背后離不開大環(huán)境的影響。

當下經(jīng)濟下行，不少人身上的生活壓力都大得喘不過氣，可醫(yī)療費用卻沒跟著降下來。很多家庭為了治病，花光積蓄、四處借錢，結果治療效果卻沒達到預期，這種心理落差很容易讓人心態(tài)失衡，把所有不滿都怪到醫(yī)生頭上。他們覺得自己掏了錢就該有好結果，卻忽略了醫(yī)學本身就充滿不確定性。

而從醫(yī)生的角度來說，他們也處在兩難的境地。再厲害的醫(yī)生也沒法保證 100% 的治療效果，要是治療方案太保守，可能會耽誤患者病情，落個 “不盡心” 的罵名；可要是為了爭取一線希望，用了積極的治療手段，又可能被貼上 “過度治療” 的標簽，患者會覺得自己花了冤枉錢還遭了罪。加上患者對醫(yī)學知識的認知不足，很容易把治療中的正常風險和并發(fā)癥當成醫(yī)生的失誤，矛盾也就隨之爆發(fā)了。

四、信息與地位不對等：醫(yī)患溝通的天然壁壘

醫(yī)患之間的信息差，也是激化矛盾的重要推手。

普通患者對醫(yī)學領域的知識幾乎是一知半解，醫(yī)生說的專業(yè)術語、治療方案，他們很難完全理解，只能被動聽從安排。這種信息上的不對等，會讓患者心里沒底，對治療方案產生懷疑。而在地位層面，患者往往覺得自己是 “求著” 醫(yī)生看病，潛意識里就有弱勢心理，一旦治療不順利，就容易把這種弱勢轉化為對抗情緒。

另一方面，醫(yī)生日常接診量極大，很難有足夠的時間和每個患者詳細溝通病情、解釋治療方案。簡單幾句專業(yè)表述，在患者眼里可能就是 “態(tài)度敷衍”，這種溝通上的隔閡，慢慢就會積累成信任危機，一點小事都可能引爆大矛盾。

五、總結：破解醫(yī)患困局需多方發(fā)力

綜合來看，南昌這起傷醫(yī)事件，不是單一因素造成的，而是安檢漏洞、大環(huán)境壓力、醫(yī)學局限性、醫(yī)患溝通壁壘等多重問題疊加的結果。要想緩解醫(yī)患矛盾，單靠醫(yī)院加強安?；蛘哚t(yī)生多溝通遠遠不夠，需要社會各方共同努力。

醫(yī)院得在保障就醫(yī)效率的前提下，優(yōu)化安檢和安保體系，同時建立更完善的醫(yī)患糾紛調解機制；相關部門可以進一步完善醫(yī)療保障政策，降低群眾就醫(yī)的經(jīng)濟負擔，還可以普及醫(yī)學常識，讓大眾對醫(yī)療行業(yè)有更理性的認知；而患者和醫(yī)生之間，也需要多一份理解和包容，患者要明白醫(yī)學的不確定性，醫(yī)生也要多站在患者角度做好溝通。只有這樣，才能慢慢打破醫(yī)患之間的隔閡，減少惡性事件的發(fā)生。

其實醫(yī)患本是同一戰(zhàn)線的 “戰(zhàn)友”，共同的敵人是疾病?？涩F(xiàn)實中卻屢屢出現(xiàn)互相傷害的情況，這值得整個社會反思。我們不能只在事發(fā)后譴責行兇者，更要從根源上解決問題，給醫(yī)務人員一個安全的執(zhí)業(yè)環(huán)境，也給患者一個更有保障的就醫(yī)體驗。

互動問題

看完這篇文章，你覺得該從哪些方面入手才能真正緩解醫(yī)患矛盾？你有沒有過和醫(yī)生溝通不暢的經(jīng)歷？歡迎在評論區(qū)分享你的看法，也別忘了點贊、收藏這篇文章，讓更多人關注醫(yī)患關系這個重要話題！