臺灣最近鬧得挺兇，賴清德2025年11月26日直接扔出400億美元的額外防務(wù)預(yù)算，說是要建“臺灣之盾”，加強(qiáng)防御。這筆錢分八年花，每年50億左右，到2030年防務(wù)支出占GDP得沖到5%。這事一出，島內(nèi)就炸鍋了，好多人覺得這預(yù)算編到2033年去，咋就跟賴清德自己喊的“2027年大陸可能動手”對不上號呢？

國民黨那邊逮著機(jī)會就批，說這是制造恐慌，影響選舉，還讓外資企業(yè)像英偉達(dá)那樣的猶豫投資。賴清德團(tuán)隊(duì)很快就改口了，從“發(fā)動統(tǒng)一戰(zhàn)爭”變成“完成準(zhǔn)備”，這前后腳的變動，讓不少臺灣民眾覺得被忽悠了，像是為了拉選票在炒作。

國際上也跟著關(guān)注，路透社在報道里點(diǎn)出，這預(yù)算其實(shí)是針對大陸的軍事壓力，但大陸這邊一直強(qiáng)調(diào)和平統(tǒng)一是首選，不會輕易動武。臺灣的防務(wù)支出從2026年就升到GDP的3.3%，這在亞太地區(qū)算高的了，可問題在于，島內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力大，普通人生活成本高，這么多錢砸進(jìn)去，民生會不會受影響？

國民黨批評賴清德太靠美國，買軍火啥的，實(shí)際上是給軍火商鋪路，卻把民眾安全當(dāng)賭注。整個局面搞得臺海氣氛緊張，但大陸的回應(yīng)挺穩(wěn)的，堅持“和平統(tǒng)一”是最好路徑，不會受外部干擾。

路透社在2025年11月28日的報道里，直指兩大關(guān)鍵事可能讓大陸調(diào)整策略，從2027年的所謂“武力”轉(zhuǎn)向爭取和平統(tǒng)一。一個是2028年美國大選，另一個是2028年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。這倆節(jié)點(diǎn)被當(dāng)成臺海走勢的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，其實(shí)挺有道理的，因?yàn)樗鼈冎苯佑绊懲獠扛深A(yù)和島內(nèi)政局。

先說美國大選，要是萬斯他們那派繼續(xù)掌權(quán)，他的孤立主義觀點(diǎn)就可能讓美國減少對臺灣的支持。萬斯多次公開說，反對中國開戰(zhàn)，批評華盛頓鷹派太激進(jìn)，這跟特朗普時代的強(qiáng)硬對華有點(diǎn)區(qū)別。

如果他影響政策，美國軍援少了，大陸自然更有空間推動和平路徑。路透社分析，這會讓臺海局勢緩和下來，不會那么劍拔弩張。萬斯的政策重點(diǎn)在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，不想海外糾纏，這對大陸來說是個機(jī)會，避免冒進(jìn)。

其實(shí)，這報道有點(diǎn)西方媒體的調(diào)，一方面說局勢趨緩，一方面暗示大陸別急，實(shí)際上是在拖延統(tǒng)一。但大陸看得很清楚，統(tǒng)一是必然的，只是優(yōu)先和平方式。

大陸對這保持觀察，和統(tǒng)是優(yōu)先選擇，不會輕易變。賴清德的政策雖強(qiáng)硬，但已引發(fā)反感，民進(jìn)黨的“戰(zhàn)爭牌”如果失效，民意會快速轉(zhuǎn)向。2028美國大選如果孤立主義上風(fēng)，美國對臺支持減弱，臺海壓力就小了。大陸根據(jù)形勢調(diào)整，不會受西方媒體左右，統(tǒng)一目標(biāo)堅定。