中美深夜視頻通話談合作，美財(cái)長終于懸崖勒馬，承認(rèn)對(duì)華措辭要軟，我大使已布置三份清單要完成。

12月5日深夜，中方高層和與美國財(cái)長貝森特、貿(mào)易代表格里爾的視頻通話，足足談了三個(gè)小時(shí)。

這場越洋夜談的成功不是達(dá)成了多少共識(shí)，而是一貫強(qiáng)硬的貝森特松口了，承認(rèn)“對(duì)話措辭需要放軟”。

幾乎同一時(shí)間，中國駐美大使謝鋒拋出了三份清單，把中美后續(xù)合作的方向?qū)懙妹髅靼装住?/p>

美國35萬億美元的聯(lián)邦債務(wù)像座大山，光利息支出就快把財(cái)政拖垮了，政策要么保通脹要么保增長，兩頭為難。

很明顯，特朗普自己掀起來的“貿(mào)易戰(zhàn)”，已經(jīng)讓美國自己損失慘重。

超過三成的美國中小企業(yè)不敢和中國做生意，就怕今天簽單明天政策就變。

一個(gè)普通美國家庭一年下來，得為貿(mào)易戰(zhàn)多掏5400美元，相當(dāng)于多交了三個(gè)月房租。這不是“制裁別人”，分明是“自罰三杯”。

而最疼的傷口，在特朗普的“票倉腹地”——農(nóng)業(yè)州。

10月底，中美確實(shí)簽了三年8700萬噸的大豆采購協(xié)議。

可截至11月底，實(shí)際買的才200萬噸，剛完成年度目標(biāo)的16%。

為啥？不是中國不想買，是美國大豆實(shí)在沒競爭力，到岸完稅價(jià)比巴西大豆貴了600多塊一噸，企業(yè)又不是慈善機(jī)構(gòu)，憑啥為政治姿態(tài)買單？

這些壓在美方頭上的難題，才是貝森特放軟措辭的真正原因，在中國這里，單邊施壓那套，早就行不通了。

但光說軟話沒用，合作得有實(shí)打?qū)嵉穆窂健?/p>

謝鋒大使緊接著拋出的三份清單，就是給美方畫的“路線圖”。

第一份是“多走動(dòng)、少忽悠”的對(duì)話清單，說白了就是戳破美方的“兩面派”把戲。

嘴上喊著“要合作”，手上卻把半導(dǎo)體、人工智能的大門焊死，搞技術(shù)封鎖；現(xiàn)在說“要溝通”，轉(zhuǎn)身又在經(jīng)貿(mào)政策上反復(fù)無常。

這種操作誰能信？好在明年有機(jī)會(huì)修正。

中美將分別主辦APEC和G20會(huì)議，特朗普計(jì)劃兩次訪華，要是真想對(duì)話，這些場合有的是機(jī)會(huì)把誠意擺上臺(tái)面。

第二份“拉長合作清單”，把雙方的“共贏賬”算得明明白白。

中國有14億人的大市場，有全產(chǎn)業(yè)鏈的制造能力。

美國的大豆、能源等著出口，86萬個(gè)就業(yè)崗位靠著對(duì)華貿(mào)易支撐，這本來就是天然的互補(bǔ)。
最近大豆貿(mào)易回暖就是信號(hào)。

11月中旬，中國買家三天就掃了160萬噸美國大豆，創(chuàng)下近兩年單日新高。

更別說新能源、數(shù)字經(jīng)濟(jì)這些新領(lǐng)域，中國的新能源汽車產(chǎn)能加上美國的高端技術(shù)，要是能打破壁壘，產(chǎn)生的價(jià)值遠(yuǎn)超傳統(tǒng)貿(mào)易。

但前提是美方得守規(guī)矩，別再搞“投資審查”“技術(shù)禁令”那套雙重標(biāo)準(zhǔn)，真把“公平對(duì)待中企”落到實(shí)處。

要知道，2025年4月美國對(duì)華出口已同比漲了23%，中小企業(yè)采購占比升到41%，合作的甜頭其實(shí)已經(jīng)嘗到了。

最戳美方痛處的，是第三份“壓縮問題清單”。

有些美國政客總愛給中國扣“不公平競爭”的帽子，結(jié)果轉(zhuǎn)頭就搞“對(duì)等關(guān)稅”“產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼”，把世貿(mào)組織規(guī)則當(dāng)擺設(shè)。

中國商務(wù)部的報(bào)告早說了，這些操作已經(jīng)攪亂了全球產(chǎn)業(yè)鏈，中方的措施不過是正當(dāng)反制。

“壓縮問題清單”，本質(zhì)就是讓美方別再“潑臟水”，要么拿出解決問題的誠意，要么就別再制造新麻煩，回歸理性務(wù)實(shí)的軌道才是正途。

從吉隆坡磋商到釜山會(huì)晤，再到這場深夜通話，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系確實(shí)在往“競爭可控、合作主導(dǎo)”的方向走。

但千萬別誤會(huì)，貝森特的“軟話”大概率是權(quán)宜之計(jì)，美方戰(zhàn)略遏制的心思沒真變。

畢竟，他們一邊求著合作，一邊還在高端技術(shù)領(lǐng)域筑墻。未來的博弈，只會(huì)更聚焦在規(guī)則制定、標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接這些深層領(lǐng)域，不是靠幾句軟話就能蒙混過關(guān)的。

現(xiàn)在，三份清單就擺在美方面前，合作的球已經(jīng)踢了過去。

是取消不合理關(guān)稅，還是接著建“小院高墻”？

是推動(dòng)企業(yè)深度合作，還是繼續(xù)搞政策搖擺？

這些選擇，直接決定著中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的走向。

這場深夜通話的意義，從來不是聽美方說幾句軟話，而是讓他們徹底認(rèn)清，中美經(jīng)貿(mào)互利共贏是本質(zhì)，合作不是談判籌碼，是唯一的正確答案。

要是連這點(diǎn)都想不通，最后只會(huì)把自己的路越走越窄。