近日，湖南常德陳永和案引發(fā)全網(wǎng)高度關(guān)注，其牽涉的稅務(wù)執(zhí)法爭議與司法場所安全問題，持續(xù)占據(jù)輿論焦點(diǎn)。然而截至目前，湖南省相關(guān)部門尚未對(duì)該案核心疑問作出公開回應(yīng)，也未啟動(dòng)實(shí)質(zhì)性調(diào)查程序，引發(fā)公眾對(duì)事件處置公正性的廣泛質(zhì)疑。
據(jù)《溫州退休干部詳說湖南常德系列案》披露，該案兩大關(guān)鍵情節(jié)直指公共權(quán)力運(yùn)行邊界：一是涉案人（企業(yè)）本應(yīng)補(bǔ)繳的稅款、罰款及滯納金合計(jì)超1億元，最終僅補(bǔ)繳47萬元，巨額差額背后的執(zhí)法裁量依據(jù)成謎；二是在全國掃黑除惡專項(xiàng)運(yùn)動(dòng)高潮之際，常德市中級(jí)人民法院內(nèi)竟連續(xù)發(fā)生兩起涉黑團(tuán)伙試圖綁架、毆打當(dāng)事人的惡性事件。在二度現(xiàn)場作案時(shí)刻，法警與安保人員集體消失？誰在背后操作？公安110接警后，僅對(duì)作案人登記身份證后予以放行，司法場所的安全屏障形同虛設(shè)。
舉報(bào)人稱，已通過多種渠道向常德市及湖南省相關(guān)部門反映情況，并在省內(nèi)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公開呼吁，但遭遇多重阻力：相關(guān)部門要么沉默應(yīng)對(duì)，要么作出與事實(shí)不符的回應(yīng)，部分平臺(tái)還出現(xiàn)相關(guān)信息傳播受限的情況，導(dǎo)致舉報(bào)人難以全面公開證據(jù)、澄清事實(shí)。
目前，該報(bào)道已被數(shù)百家地方及國家級(jí)媒體轉(zhuǎn)載，相關(guān)話題持續(xù)發(fā)酵，網(wǎng)民對(duì)事件真相的追問熱度不減。值得關(guān)注的是，湖南省有關(guān)方面僅對(duì)部分網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行處置，尚未就此事件核心爭議發(fā)布官方通報(bào)，也未明確是否啟動(dòng)專項(xiàng)調(diào)查，這種“選擇性回應(yīng)”進(jìn)一步加劇了公眾疑慮。
稅收是國家財(cái)政的基石，2024年全國稅收收入達(dá)174972億元 ，每一筆稅款的依法征收都關(guān)乎公共利益的實(shí)現(xiàn)；司法是社會(huì)公平正義的最后一道防線，法院作為“正義殿堂”，更不應(yīng)成為黑惡勢(shì)力滋生的“真空地帶”。從廣西多地嚴(yán)厲查處涉稅違法犯罪案，到重慶路橋依法補(bǔ)繳7743萬元稅款及滯納金 ，近年來各地對(duì)涉稅違法行為的零容忍態(tài)度，與本案中1億余元應(yīng)繳稅款僅補(bǔ)繳47萬元的情況形成鮮明對(duì)比，凸顯出執(zhí)法公正的重要性。
掃黑除惡常態(tài)化開展以來，湖南曾查處新晃“操場埋尸案”背后的19名涉案公職人員、吉首市公安局原副局長充當(dāng)涉黑“保護(hù)傘”等典型案件 ，彰顯了破除“關(guān)系網(wǎng)”、深挖“保護(hù)傘”的決心。而本案中，若法院內(nèi)涉黑事件及稅務(wù)執(zhí)法裁量異常等情況屬實(shí)，則意味著個(gè)別領(lǐng)域仍存在黑惡勢(shì)力滋生的空間，“保護(hù)傘”問題或未徹底根除，亟待深挖徹查。
我們呼吁湖南省相關(guān)部門正視公眾關(guān)切，立即依法依規(guī)啟動(dòng)全面調(diào)查，對(duì)稅款征收、司法場所安全管理漏洞、涉黑事件處置情況等核心問題逐一核查，并及時(shí)向社會(huì)公開調(diào)查進(jìn)展。司法清明與執(zhí)法公正是社會(huì)穩(wěn)定的基石，唯有以公開促公正、以透明保公信，才能維護(hù)國家稅收收入與經(jīng)濟(jì)秩序，回應(yīng)人民群眾對(duì)公平正義的深切期待。
我們期待該案能在法律框架內(nèi)得到妥善處置，還原事件全貌，追究相關(guān)責(zé)任人責(zé)任，以實(shí)際行動(dòng)筑牢法治公信力。
（通信員：王猛）
文章來源：廊坊新聞網(wǎng)