上個(gè)月初，日本首相高市早苗在公開場(chǎng)合作出一番有關(guān)臺(tái)海局勢(shì)的危險(xiǎn)表態(tài)，聲稱“考慮以武力方式介入”。消息一出，立即在中日之間引發(fā)強(qiáng)烈震動(dòng)。

中方迅速作出嚴(yán)正交涉，明確表達(dá)堅(jiān)決反對(duì)立場(chǎng)。此后，圍繞《聯(lián)合國(guó)憲章》中的“敵國(guó)條款”，中日雙方在聯(lián)合國(guó)場(chǎng)合展開新一輪法理層面的交鋒，國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注。

事態(tài)并未因外交層面的表態(tài)而降溫。

進(jìn)入本月，日本又在軍事領(lǐng)域表現(xiàn)出進(jìn)一步冒進(jìn)的姿態(tài)。

中國(guó)航母編隊(duì)按照年度計(jì)劃在相關(guān)海域開展例行訓(xùn)練期間，日本自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)機(jī)兩次抵近滋擾。

面對(duì)明顯不對(duì)等的空中對(duì)峙局面，在裝備性能、電子對(duì)抗能力都處于明顯劣勢(shì)的情況下，日方仍未及時(shí)收斂行動(dòng)，釋放出某種“強(qiáng)硬信號(hào)”。

從現(xiàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)和后續(xù)反應(yīng)來看，日本方面也并非毫無顧忌。在解放軍實(shí)施雷達(dá)鎖定后，日本戰(zhàn)機(jī)最終未再采取進(jìn)一步挑釁動(dòng)作。高市早苗隨后也改口強(qiáng)調(diào)“冷靜處理分歧”，顯示日方內(nèi)部同樣清楚，事態(tài)若繼續(xù)升級(jí)，將面臨難以承受的風(fēng)險(xiǎn)。

從軍事現(xiàn)實(shí)層面看，日本確實(shí)缺乏持續(xù)對(duì)抗的能力。

目前，中國(guó)航母編隊(duì)已常態(tài)化配備殲-15D電子戰(zhàn)飛機(jī)，可隨時(shí)開展伴隨式、大范圍電子干擾行動(dòng)，對(duì)區(qū)域空域形成壓制效果。

而日本自衛(wèi)隊(duì)在這一領(lǐng)域幾乎沒有有效對(duì)抗手段。換句話說，日本戰(zhàn)機(jī)的所謂“強(qiáng)硬姿態(tài)”，更多只能停留在象征意義上，難以轉(zhuǎn)化為實(shí)質(zhì)性軍事優(yōu)勢(shì)。

就在中日局勢(shì)緊繃之際，日本國(guó)內(nèi)又遭遇新的嚴(yán)峻考驗(yàn)。本月初，日本多地發(fā)生7.5級(jí)強(qiáng)震，造成較大范圍破壞。這是高市早苗上臺(tái)以來首次遭遇的大規(guī)模自然災(zāi)害，對(duì)其個(gè)人執(zhí)政能力以及政府整體應(yīng)急體系都是一次現(xiàn)實(shí)檢驗(yàn)。

但近些年日本在災(zāi)害應(yīng)對(duì)方面的表現(xiàn)，并不令人樂觀。

此前能登地區(qū)地震發(fā)生后，自衛(wèi)隊(duì)多日未能及時(shí)大規(guī)模進(jìn)入災(zāi)區(qū)，基礎(chǔ)救援、安置工作推進(jìn)遲緩，部分受災(zāi)地區(qū)至今仍未完全恢復(fù)正常生活秩序。這些問題在日本社會(huì)內(nèi)部引發(fā)長(zhǎng)期不滿，也削弱了民眾對(duì)政府執(zhí)行力的信任。

日本還面臨著持續(xù)一年多的“米荒”問題。作為農(nóng)業(yè)技術(shù)高度發(fā)達(dá)的國(guó)家，日本至今未能有效平抑國(guó)內(nèi)米價(jià)，市場(chǎng)供需長(zhǎng)期失衡。

更引發(fā)爭(zhēng)議的是，政府此前釋放的部分儲(chǔ)備米，大量被日本農(nóng)協(xié)集中收購(gòu)，市場(chǎng)零售價(jià)格居高不下，普通家庭負(fù)擔(dān)持續(xù)加重。涉及民生的關(guān)鍵問題長(zhǎng)期得不到實(shí)質(zhì)性解決，日本政府的治理能力正受到越來越多質(zhì)疑。

內(nèi)外交困的背景之下，高市早苗接連遭遇兩件頗為意外的外部變化。

第一件，是俄羅斯方面的突然動(dòng)作。近日，俄羅斯安全會(huì)議秘書紹伊古到訪越南，同越南高層及軍方負(fù)責(zé)人舉行會(huì)談，圍繞經(jīng)貿(mào)合作、防務(wù)協(xié)調(diào)及地區(qū)安全局勢(shì)交換意見。

值得注意的是，就在中日戰(zhàn)機(jī)發(fā)生對(duì)峙之際，日本防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎剛與越南副防長(zhǎng)會(huì)晤，提出要進(jìn)一步強(qiáng)化日越軍事合作。日方試圖借助部分東南亞國(guó)家，在區(qū)域安全格局中形成對(duì)中國(guó)的牽制。

但就在這一布局剛剛顯露輪廓之時(shí)，紹伊古的訪越行程便緊密銜接展開。更早之前，紹伊古還在莫斯科同中國(guó)外長(zhǎng)王毅進(jìn)行過戰(zhàn)略溝通。

在當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)下，這樣的時(shí)間順序極具象征意義。作為俄羅斯總統(tǒng)普京的核心安全事務(wù)助手，紹伊古此行被外界普遍解讀為對(duì)地區(qū)安全格局的一次“再平衡”，也在客觀上削弱了日本試圖在東南亞方向拓展軍事影響的空間。

第二件事，則來自經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域。

近期，日本媒體頻繁披露，中國(guó)對(duì)日稀土出口的相關(guān)審批出現(xiàn)延期，時(shí)間已超過一個(gè)月。對(duì)此，中國(guó)外交部回應(yīng)稱，中方主管部門已多次就稀土出口管制作出說明，當(dāng)前相關(guān)事項(xiàng)正在依法合規(guī)處理之中。

這一表態(tài)在日方輿論中引發(fā)高度關(guān)注。有日本媒體解讀認(rèn)為，中方的回應(yīng)實(shí)際上強(qiáng)調(diào)了稀土出口管制措施的正當(dāng)性與合法性。這并非孤立動(dòng)作。

此前，中國(guó)商務(wù)部已就日本對(duì)華傾銷聚苯硫醚產(chǎn)品一事，依法對(duì)日方相關(guān)企業(yè)征收25.2%至69.1%不等的反傾銷稅。

如今，稀土問題的出現(xiàn)，被視為中方打出的“第二張牌”。

對(duì)日本而言，這一信號(hào)的分量尤為沉重。作為典型的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體，日本長(zhǎng)期依賴制造業(yè)立國(guó)，而稀土正是關(guān)鍵性基礎(chǔ)原材料之一。一旦供應(yīng)不暢，相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈勢(shì)必受到?jīng)_擊。

現(xiàn)實(shí)是，日本制造業(yè)近年來本就面臨多重困境。

曾經(jīng)引以為傲的家電產(chǎn)業(yè)加速萎縮，全球市場(chǎng)份額持續(xù)下滑；汽車產(chǎn)業(yè)在電動(dòng)化、智能化轉(zhuǎn)型中節(jié)奏明顯滯后，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不斷被削弱。在這一背景下，若稀土供應(yīng)再出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性約束，其經(jīng)濟(jì)承受能力將受到進(jìn)一步考驗(yàn)。

外部壓力疊加內(nèi)部困境，使高市早苗所承受的政治壓力持續(xù)加碼。近期，日本國(guó)內(nèi)要求其下臺(tái)的聲音明顯增多。日本社民黨黨首福島瑞穗公開表示，高市早苗的相關(guān)言論不僅違反日本“戰(zhàn)后憲法”精神，還試圖將日本推向“軍事堡壘化”的方向，使國(guó)家面臨更高層級(jí)的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。她指出，單純撤回言論遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，高市應(yīng)為此承擔(dān)政治責(zé)任。

福島瑞穗的立場(chǎng)并不令人意外。去年，她曾率團(tuán)訪華，參觀中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館，并就日本在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中犯下的歷史罪行公開道歉。

不過，從現(xiàn)實(shí)政治格局來看，社民黨在日本國(guó)會(huì)內(nèi)的力量十分有限，難以形成實(shí)質(zhì)性制衡。

高市早苗的重要政治支持者、日本前首相麻生太郎已多次公開為其站臺(tái)，顯示其在執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部仍具備一定根基。綜合各方面因素判斷，高市短期內(nèi)被迫下臺(tái)的可能性并不高。

但可以肯定的是，無論在外交、安全還是國(guó)內(nèi)治理層面，高市早苗目前所面臨的局面都將愈發(fā)艱難。即便撤回此前的強(qiáng)硬表態(tài)，也難以完全消解已造成的影響。中日關(guān)系的修復(fù)、日本國(guó)內(nèi)民生問題的化解、以及自然災(zāi)害帶來的治理考驗(yàn)，都將在未來一段時(shí)間內(nèi)持續(xù)拷問其執(zhí)政能力。

在多重壓力交織之下，日本政局的不確定性仍在加大，而地區(qū)局勢(shì)的走向，也因此更加復(fù)雜。

本期內(nèi)容到這里就要結(jié)束了。

良言一句三冬暖，惡語(yǔ)傷人六月寒。

感謝理解。