目前所有的芯片大規(guī)模制造，均是基于光刻工藝。在而這種光刻工藝下，一是需要光刻機，二是需要光刻膠。

可惜不管是光刻機，還是光刻膠，國產(chǎn)化率都是低于20%的，大量的依賴進口。

光刻機主要從荷蘭、日本進口，國產(chǎn)率甚至是低于5%的，而光刻膠則大量依賴日本進口，國產(chǎn)率是低于20%的。

前段時間，日本還是搞出了很多名堂的，甚至有不負責任的媒體報道稱“日本全面停供對華光刻膠”，一時之間讓大家人心惶惶。

畢竟我們對日依賴那么高，如果斷供了怎么辦？切換供應鏈可不是短時間內(nèi)能夠做到的，如果說要自給，那也是短時間之內(nèi)做不到的。

直到近日，日本內(nèi)閣官房長官木原稔，針對光刻膠問題，公開辟謠了，他稱“沒有斷供，貿(mào)易政策也未改變”，算是給所謂的斷供，劃上了官方層面的“休止符”。

事實上，一直以來就有人分析稱，日本不太可能斷供。

一是中國目前芯片工藝并不是那么的先進，光刻膠是與芯片工藝對應的。

像EUV光刻膠，是用于EUV光刻機的，目前國內(nèi)沒有EUV光刻機，EUV光刻膠我們根本就不需要它，EUV才是日本廠商不可替代的產(chǎn)品，但并非我們急需的。

而ArF中，由于國內(nèi)工藝的原因，用于28nm芯片及以下的需求都不多，我們更多的是需要相對成熟一點的KrF光刻膠，比如40nm及以上工藝的，以及KrF光刻膠，所以相對而言，日本光刻膠，并不是不可替代。

這些相對成熟的光刻膠，韓國有，中國自己也有很大部分已經(jīng)能夠有技術國產(chǎn)替代，如果日本敢斷供，那么短時間之內(nèi)，中國或許面臨困難，但熬過這一下，馬上就沒有日本的份額了。

其次，日本很多時候，也就是嘴上說說，并不會越的斷供，因為一旦斷供了，就沒有回旋余地了，只有沒有落地，才能換來一些籌碼，真的落地了，那就不是籌碼了。

所以日本很大概率上，只是會設一些障礙，比如需要審批之類的，這樣制造一點困難，但賣肯定是會賣的，否則問題就有點麻煩了。

不過，雖然日本否認，沒有斷供光刻膠，但我們還是要有危機意識，不能把寶押在別人不斷供身上，只有自己強大了，自己有了，才能真正不怕斷供，你也斷供，我就全部國產(chǎn)替代，看你怎么辦。