誰(shuí)能想到？一個(gè)月前還因涉臺(tái)言論把訪華行程搞黃的德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾，12月一到北京就徹底變了畫(huà)風(fēng)。

不僅當(dāng)眾承諾“堅(jiān)定奉行一個(gè)中國(guó)政策”，還連說(shuō)好幾聲“感謝”，態(tài)度軟得讓人意外。

可反常的是，他一邊放低姿態(tài)，一邊卻當(dāng)面給中國(guó)提了兩個(gè)硬核要求，事關(guān)稀土、芯片供應(yīng)鏈，還牽扯俄烏沖突。

這場(chǎng)遲到的中德會(huì)面，究竟談了什么？中方又會(huì)怎么回應(yīng)？

小漢這篇文章，就跟大家聊聊這件事情。

訪問(wèn)一波三折背后

2025年12月8日，德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾終于在北京與中國(guó)外長(zhǎng)王毅會(huì)面，這場(chǎng)遲到的訪問(wèn)讓中德此前一波三折的外交互動(dòng)有了階段性結(jié)果。

原本定在10月26日的行程，因?yàn)橥叩赂粻栔霸谂_(tái)灣、南海等問(wèn)題上發(fā)表不當(dāng)言論，被德方以“行程安排問(wèn)題”推遲。

其實(shí)核心就是他的言論破壞了訪問(wèn)氛圍。

臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的核心利益，這是國(guó)際社會(huì)的共識(shí)，也是中德關(guān)系的政治基礎(chǔ)，沒(méi)有任何模糊空間。

瓦德富爾之前的“試探”顯然踩了紅線，中方的態(tài)度很明確：想溝通就得先擺正態(tài)度，不懂規(guī)矩就沒(méi)法推進(jìn)交流。

而德國(guó)最終還是堅(jiān)持要促成這次訪問(wèn)，背后其實(shí)是現(xiàn)實(shí)利益的考量。

德國(guó)經(jīng)濟(jì)這幾年日子不好過(guò)，連續(xù)四年沒(méi)怎么增長(zhǎng)，制造業(yè)萎縮、能源成本高企，產(chǎn)業(yè)鏈還有外遷的趨勢(shì)。

但中國(guó)對(duì)德國(guó)來(lái)說(shuō)太重要了，2024年中德貿(mào)易額達(dá)到2018.8億美元，中國(guó)是德國(guó)全球第二大貿(mào)易伙伴和最大進(jìn)口來(lái)源國(guó)。

德國(guó)在華的5000多家企業(yè)都靠著中國(guó)市場(chǎng)賺錢(qián)，就像大眾汽車2024年在華銷量有290多萬(wàn)輛，占了全球近三分之一。

更關(guān)鍵的是，德國(guó)制造業(yè)離不開(kāi)中國(guó)的稀土和芯片，對(duì)中國(guó)稀土的依賴度高達(dá)95%，這些都是德國(guó)經(jīng)濟(jì)的“生命線”，根本沒(méi)法輕易替代。

經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的協(xié)調(diào)，再加上德國(guó)副總理提前訪華打前站，瓦德富爾終于踏上了北京的土地。

他臨行前就表態(tài)，在當(dāng)前復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)下，和中國(guó)深入交流是必要的，這也能看出德國(guó)對(duì)這次會(huì)面的重視。

德外長(zhǎng)態(tài)度大轉(zhuǎn)彎

剛到北京，瓦德富爾的態(tài)度就來(lái)了個(gè)180度大轉(zhuǎn)變，和之前發(fā)表不當(dāng)言論的樣子判若兩人。

在與中方的會(huì)談中，他明確表示德國(guó)堅(jiān)定奉行一個(gè)中國(guó)政策，立場(chǎng)不會(huì)改變。

還強(qiáng)調(diào)德中應(yīng)該成為“彼此可信賴、可預(yù)測(cè)的合作伙伴”，期待深化各領(lǐng)域的合作。

之后的幾場(chǎng)會(huì)面里，瓦德富爾更是頻頻釋放善意，幾乎每場(chǎng)談話都離不開(kāi)“感謝”。和王毅外長(zhǎng)會(huì)面后，他立刻發(fā)推感謝中方的熱情接待和良好對(duì)話。

見(jiàn)到商務(wù)部長(zhǎng)王文濤時(shí)，贊賞中方推動(dòng)稀土通用許可制度，感謝中國(guó)為穩(wěn)定全球供應(yīng)鏈所做的努力。

見(jiàn)到國(guó)家副主席韓正時(shí)，直接表示德方愿意做中國(guó)的可靠合作伙伴。

這種態(tài)度轉(zhuǎn)變背后，是德國(guó)對(duì)自身利益的清醒認(rèn)知。

德國(guó)企業(yè)界早就對(duì)之前的“價(jià)值觀外交”不滿，擔(dān)心影響和中國(guó)的合作，給德國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。

瓦德富爾心里也清楚，德國(guó)的繁榮和中國(guó)緊密相連，要是因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)偏見(jiàn)破壞了雙邊關(guān)系，最后受損的還是德國(guó)自己。

他這次訪華還有個(gè)重要任務(wù)，就是為德國(guó)總理默茨2026年初的訪華之行鋪路。

所以在臺(tái)灣問(wèn)題上明確表態(tài)，既是對(duì)中方核心利益的尊重，也是為后續(xù)更高層級(jí)的交流掃清障礙。

畢竟中方早就劃出了底線：對(duì)華交往可以，但必須尊重中國(guó)的核心關(guān)切，不能搞“麥克風(fēng)外交”，也不能把經(jīng)濟(jì)問(wèn)題政治化、貿(mào)易問(wèn)題工具化。

值得一提的是，瓦德富爾的表態(tài)還間接打破了日本“聯(lián)歐遏華”的幻想。

日本高市早苗政府本來(lái)想拉攏歐洲在臺(tái)灣問(wèn)題上站臺(tái)，結(jié)果德國(guó)公開(kāi)重申一個(gè)中國(guó)政策，等于直接拒絕被日本當(dāng)槍使，讓日本的算盤(pán)落了空。

當(dāng)面提出兩大訴求

態(tài)度放軟的同時(shí)，瓦德富爾也當(dāng)面提出了兩個(gè)核心要求，都是沖著解決德國(guó)的現(xiàn)實(shí)困境來(lái)的。

第一個(gè)訴求是保障供應(yīng)鏈安全，重點(diǎn)是稀土和芯片的穩(wěn)定供應(yīng)。

德國(guó)是制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，但在關(guān)鍵原材料和零部件上嚴(yán)重依賴進(jìn)口，稀土更是95%靠從中國(guó)進(jìn)口。

2025年前七個(gè)月，中國(guó)對(duì)歐洲的稀土出口同比增長(zhǎng)13.3%，還為歐盟企業(yè)設(shè)立了“快捷通道”，現(xiàn)在已有六成企業(yè)獲得許可。

德國(guó)企業(yè)希望這種政策能常態(tài)化，瓦德富爾更是直接希望中方能簽訂“長(zhǎng)期穩(wěn)定供應(yīng)協(xié)議”，確保德國(guó)工業(yè)生產(chǎn)不中斷。

他還提到了安世半導(dǎo)體事件，之前荷蘭政府為了迎合美國(guó)，強(qiáng)壓安世半導(dǎo)體交易，讓整個(gè)歐洲芯片市場(chǎng)陷入緊張，德國(guó)的汽車和電子產(chǎn)業(yè)都受到了影響。

所以瓦德富爾希望中國(guó)能在芯片出口許可上繼續(xù)放寬，為德國(guó)高端制造保駕護(hù)航。

畢竟對(duì)德國(guó)汽車工業(yè)來(lái)說(shuō)，芯片和稀土一樣，斷供就意味著“斷糧”，根本經(jīng)不起折騰。

第二個(gè)訴求是希望中國(guó)在俄烏沖突中發(fā)揮外交影響力，推動(dòng)局勢(shì)降溫。

現(xiàn)在德國(guó)被俄烏沖突拖累得夠嗆，能源成本暴漲、通脹高企，財(cái)政負(fù)擔(dān)越來(lái)越重，產(chǎn)業(yè)外遷的壓力也在增大。

美國(guó)對(duì)烏政策反復(fù)不定，歐洲國(guó)家的援助意愿也在下降，德國(guó)自己又拿不出可行的和平方案，只能把希望寄托在中國(guó)身上，盼著北京能出面調(diào)解，給歐洲爭(zhēng)取喘息空間。

這兩個(gè)訴求都透著德國(guó)的務(wù)實(shí)心態(tài)，不管是供應(yīng)鏈還是俄烏沖突，都是關(guān)系到德國(guó)經(jīng)濟(jì)民生的大事，容不得半點(diǎn)虛的。

瓦德富爾這次訪華，本質(zhì)上就是帶著“求合作、解難題”的目的來(lái)的，所以才會(huì)放下之前的傲慢，主動(dòng)示好。

中方回應(yīng)守住底線

面對(duì)德國(guó)的承諾和訴求，中方的回應(yīng)既堅(jiān)定又務(wù)實(shí)，既守住了核心利益，也沒(méi)關(guān)上合作的大門(mén)。

在臺(tái)灣問(wèn)題上，王毅外長(zhǎng)全面闡釋了“七重鎖定”的事實(shí)，從1943年的《開(kāi)羅宣言》、1945年的《波茨坦公告》，到聯(lián)合國(guó)2758號(hào)決議，再到中日建交時(shí)的相關(guān)聲明。

用歷史和法理依據(jù)明確臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，給所有國(guó)家劃出了不容觸碰的紅線。

針對(duì)德國(guó)提出的供應(yīng)鏈訴求，中方表示合作當(dāng)然歡迎，但必須遵守市場(chǎng)規(guī)律和商業(yè)規(guī)則。

中方不接受任何形式的“政治化”“泛安全化”指責(zé)，也不會(huì)在外部壓力下做“無(wú)條件承諾”。

中方還點(diǎn)出，真正擾亂全球供應(yīng)鏈的，是一些國(guó)家搞出口管制、“小院高墻”那一套，人為干預(yù)正常貿(mào)易，安世半導(dǎo)體事件就是典型例子。

稀土、芯片這些資源不能成為外交博弈的工具，想合作就得相互尊重、互不干涉，這是前提條件。

對(duì)于俄烏沖突的訴求，中方的立場(chǎng)也很清晰：一直支持通過(guò)對(duì)話談判解決危機(jī)，反對(duì)單方面施壓，不會(huì)站隊(duì)，也不會(huì)被外部力量利用。

中方強(qiáng)調(diào)當(dāng)前局勢(shì)必須緩和，各方都該珍惜政治解決的契機(jī)，中國(guó)會(huì)繼續(xù)推動(dòng)和平努力，但不會(huì)被動(dòng)接受壓力。

德國(guó)要是真希望和平，應(yīng)該鼓勵(lì)所有相關(guān)方回到談判桌上，而不是把責(zé)任都推給中國(guó)。

從這次互動(dòng)能看出，中德關(guān)系的底色還是合作，但合作必須建立在相互尊重的基礎(chǔ)上。

德國(guó)認(rèn)清楚了現(xiàn)實(shí)利益，態(tài)度才發(fā)生轉(zhuǎn)變；中方則始終堅(jiān)守原則，既給了合作的誠(chéng)意，也亮明了不可逾越的紅線。

未來(lái)中德關(guān)系能不能行穩(wěn)致遠(yuǎn)，關(guān)鍵就看德國(guó)能不能把承諾落到實(shí)處，擺脫意識(shí)形態(tài)的干擾，真正做到言行一致。

畢竟對(duì)國(guó)家間的交往來(lái)說(shuō)，只有互利共贏才是長(zhǎng)久之道，任何違背現(xiàn)實(shí)利益、觸碰他國(guó)核心關(guān)切的做法，最終都不會(huì)有好結(jié)果。