我們需要追求的是，用最透明的數(shù)據(jù)和最務(wù)實(shí)的處理，剝?nèi)チ藝@疫苗的神化與妖魔化雙重外衣，將其還原為一種不完美但至關(guān)重要的醫(yī)療工具的本質(zhì)。

前文回顧：

香港“接種新冠疫苗后異常事件保障基金”在運(yùn)行近五年后，即將在12月23日落下帷幕。

據(jù)財(cái)新周刊報(bào)道，截至2025年11月30日，它共處理1408宗申請(qǐng)，批準(zhǔn)527宗，發(fā)放總額約1.54億港元，其中包括兩宗死亡個(gè)案。

這組數(shù)字，在有些人眼里，是刺向新冠疫苗的“匕首”；在另一些人看來(lái)，是科學(xué)理性和社會(huì)文明的“盾牌”。

真相是什么呢？

1

527人獲賠，聽(tīng)起來(lái)像是對(duì)疫苗的嚴(yán)厲指控。但讓我們把鏡頭拉遠(yuǎn)，看看全景。

香港累計(jì)接種了超過(guò)2124萬(wàn)劑疫苗。527宗獲批賠償，在接種總量中的比例約為萬(wàn)分之二點(diǎn)五。這個(gè)比例本身，首先反駁了“疫苗大規(guī)模致害”的恐慌敘事。

更重要的是，這個(gè)“保障基金”的性質(zhì)必須被厘清。它并非一個(gè)司法裁決機(jī)構(gòu)，其設(shè)立的初衷是基于 “無(wú)過(guò)錯(cuò)補(bǔ)償”原則。

這是一種在公共衛(wèi)生緊急事件中，為快速推進(jìn)免疫屏障、平衡個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)與社會(huì)收益而設(shè)立的人道主義救濟(jì)機(jī)制。其審批邏輯并非“證實(shí)疫苗有罪”，而往往是“無(wú)法完全排除關(guān)聯(lián)的可能性，基于信賴保護(hù)原則給予救濟(jì)”。

尤其是那兩宗獲賠的死亡個(gè)案，香港衛(wèi)生署的官方結(jié)論一貫清晰：截至2022年7月，接種后死亡報(bào)告有119例，經(jīng)專家委員會(huì)評(píng)估，均未發(fā)現(xiàn)與疫苗有因果關(guān)聯(lián)。

賠償，在這里更多體現(xiàn)的是社會(huì)對(duì)不幸個(gè)體的托底與共擔(dān)，而非對(duì)科學(xué)事實(shí)的逆轉(zhuǎn)。

把賠償簡(jiǎn)單等同于“疫苗殺人”的鐵證，如同把保險(xiǎn)公司對(duì)自然災(zāi)害的理賠，說(shuō)成是“承認(rèn)老天爺犯罪”一樣荒謬。

這1.54億港元，不是為疫苗的“罪過(guò)”買(mǎi)單，而是一個(gè)成熟社會(huì)在巨大公共危機(jī)面前，對(duì)科學(xué)不確定性的坦誠(chéng)、對(duì)個(gè)體犧牲的尊重，以及對(duì)集體福祉的擔(dān)當(dāng)。

2

我們生活在一個(gè)沒(méi)有“零風(fēng)險(xiǎn)”選項(xiàng)的世界，只有基于證據(jù)的、“兩害相權(quán)取其輕”的理性選擇。

無(wú)論是新技術(shù)路線的mRNA疫苗，還是傳統(tǒng)路線的滅活疫苗，都不是、也永遠(yuǎn)不會(huì)是“完美無(wú)瑕”的神仙水。它們是人類智慧的結(jié)晶，也必然帶著人類科技的所有局限性，即可能存在極低概率的未知風(fēng)險(xiǎn)。

復(fù)必泰（mRNA）需要關(guān)注極罕見(jiàn)的心肌炎風(fēng)險(xiǎn)，尤其在年輕男性中。

科興（滅活）與其他疫苗一樣，也存在引發(fā)面癱等罕見(jiàn)神經(jīng)反應(yīng)的可能。然而，關(guān)鍵在于：這些風(fēng)險(xiǎn)的概率，與感染新冠病毒可能帶來(lái)的重癥、死亡、長(zhǎng)新冠等風(fēng)險(xiǎn)的概率相比，完全不在一個(gè)數(shù)量級(jí)上。

以心肌炎為例，接種疫苗后發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)低于感染新冠病毒后引發(fā)的心肌炎風(fēng)險(xiǎn)。

香港的保障基金，實(shí)質(zhì)上是對(duì)“沒(méi)有絕對(duì)安全”這一科學(xué)事實(shí)的制度化承認(rèn)。它告訴我們：社會(huì)采納一種救急的醫(yī)療產(chǎn)品，如同簽訂一份集體契約——我們共同接受一個(gè)已知且極微小的、統(tǒng)計(jì)學(xué)上的風(fēng)險(xiǎn)，以換取對(duì)一個(gè)已知且巨大的、席卷性的災(zāi)難的抵御能力。那1.54億港元，就是這份“社會(huì)契約”中，對(duì)不幸被極小概率擊中的個(gè)體的補(bǔ)償條款。

它沒(méi)有美化疫苗，它直面了代價(jià)。正是這種直面，而不是鴕鳥(niǎo)式的回避或完美主義的幻想，構(gòu)成了公信力的基石。它讓公眾明白，接種是在充分知情下做出的、符合自身最大利益的理性決策，而不是一場(chǎng)被蒙蔽的豪賭。

3

香港的這1.54億港元賠償，與其說(shuō)是一筆“代價(jià)”，不如說(shuō)是一筆“投資”。它投資于公眾對(duì)科學(xué)復(fù)雜性的理解，投資于社會(huì)在面臨共同威脅時(shí)的團(tuán)結(jié)與信任，更投資于一個(gè)超越簡(jiǎn)單二元對(duì)立的、更為成熟的理性文化。

當(dāng)病毒的陰霾逐漸常態(tài)化，保障基金可以落幕。

我們需要追求的是，用最透明的數(shù)據(jù)和最務(wù)實(shí)的處理，剝?nèi)チ藝@疫苗的神化與妖魔化雙重外衣，將其還原為一種不完美但至關(guān)重要的醫(yī)療工具的本質(zhì)。

只有透明化，才能讓所有不幸的個(gè)案得到慰藉，更讓數(shù)千萬(wàn)接種者對(duì)自己的選擇多了一份清醒的認(rèn)知。這或許是對(duì)抗未來(lái)一切疫情、謠言與醫(yī)療腐敗的最珍貴免疫力。

科學(xué)不承諾完美，只提供在當(dāng)前認(rèn)知下最優(yōu)的路徑。一個(gè)進(jìn)步的社會(huì)，會(huì)堅(jiān)定地沿著這條路徑前行，并溫柔地接住那些不幸跌倒的個(gè)體。

已開(kāi)快捷轉(zhuǎn)載，文章可自由轉(zhuǎn)載

釋永信與劉某某通奸的警方訊問(wèn)筆錄全文已404，可點(diǎn)擊關(guān)注“不正確”公號(hào)，在后臺(tái)輸入“筆錄”領(lǐng)取。