看到賬號“第一軍情”的一篇文章，題為《特朗普政府首次承認，中美實力平起平坐，美國已失去全球霸權(quán)》。這個題目，即是對文章第一段話的概括。

文章在第二段給出了消息來源，說是據(jù)多家媒體12月6日報道，日前，特朗普政府首次公開新的《國家安全戰(zhàn)略》。文章說在這份文件里，美國首次坦率承認中國經(jīng)過飛速發(fā)展后，已經(jīng)成為和美國近乎同等實力的世界強國。

文章沒有引用原文，所以不知道特朗普原話到底是怎么說的。不過，文章后面說，特朗普政府表示，美國視中國為主要經(jīng)濟競爭對手和貿(mào)易伙伴，而不是“主要威脅”、“最嚴重的挑戰(zhàn)”，外界解讀稱，這意味著美國已經(jīng)放棄了全面壓制中國崛起的努力。

果真如此的話，文章解讀為美國承認“中美平起平坐”，也是可以的。

對于中美平起平坐，在談?wù)撽P(guān)于和平統(tǒng)一的可能性時，我?guī)状伪磉_過類似的觀點。我在相關(guān)文獻里指出，隨著中國軍事、經(jīng)濟、科技的不斷強大，和平統(tǒng)一的可能性是增加的，美國最終會放棄臺灣這枚棋子，與中國分享世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

此即中美平起平坐的意思。

我為什么會得出這樣的結(jié)論呢？因為我從第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)中美國的表現(xiàn)看出，也從目前還沒有結(jié)束的俄烏戰(zhàn)爭中美國的表現(xiàn)看出，美國是一個非常務(wù)實的國家，不會選擇一場至少是兩敗俱傷的、討不到便宜的戰(zhàn)爭。

如果中美開戰(zhàn)，那將是世界末日。所以，中美雙方都會保持克制，在避免熱戰(zhàn)的底線之上，展開各方面的博弈。

美國不會為了烏克蘭與俄羅斯開戰(zhàn)，據(jù)此我相信，美國也不可能為了臺灣與中國開戰(zhàn)。實際上，自從有了原子彈以來，大國之間是不會發(fā)生直接戰(zhàn)爭的。

而美國能夠利用烏克蘭打一場削弱俄羅斯的代理人戰(zhàn)爭，卻無法在臺灣復(fù)制這一模式，因為臺灣太小了，中國又太強大了，武力統(tǒng)一的話，美國沒有機會送武器進入臺灣，中國完全可以把臺灣整個嚴嚴實實地封鎖起來。

無法以代理人戰(zhàn)爭削弱中國，美國能夠做到的，只有經(jīng)濟封鎖、政治孤立中國。但是，這兩點效果不會好。如果美國與歐洲實行這個策略，中國固然會面臨巨大困境，但美國與歐洲同樣也會陷入困境。

根據(jù)現(xiàn)有信息，中國已成為?140多個國家和地區(qū)的第一大進口來源國?，這通常意味著中國是這些國家的最大貿(mào)易伙伴這個世界的經(jīng)濟沒有中國參與，誰都別想好過。

別的不說，就說特朗普從第一任期發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)，打到最后，美國占便宜了嗎？歐洲占便宜了嗎？中國受到的損失有多大呢？如果美西方能夠做到與中國脫鉤鍛煉，恐怕早就脫鉤了。

所以，經(jīng)濟制裁沒有用，頂多是兩敗俱傷，就看誰能耗過誰。而從中國人民的集體主義精神、吃苦耐勞精神以及社會主義制度來看，中國肯定能撐得住，保證社會不亂。但是美國可就不一定了。當美國人民日子不好過時，美國人民一定會走上街頭的，一定會發(fā)生零元購的。

政治孤立，就更不用說了，中國與俄羅斯都是五常，中國經(jīng)營第三世界幾十年，在南方國家中具有巨大影響力，當年亞非拉兄弟把中國大陸抬進聯(lián)合國，今天更會鼎力支持中國的，中國的經(jīng)濟會給他們帶去好處。總之，中國的朋友圈不比美國小。

當然，美國也不會一下子就放棄目前的國際地位，主動讓出部分空間給中國，而肯定是會在被迫的狀態(tài)下擠牙膏一樣一點一點退縮，最終達到自己的底線。

底線是什么？依然是平起平坐。那時候才是真正的平起平坐，而目前還沒有到這個程度，目前美國還具有一定的優(yōu)勢，還想維持第一島鏈與第二倒鏈的威懾力。

但其實中國不過是無意于軍事爭霸，所以在維護臺灣主權(quán)范圍內(nèi)，是不會主動去挑釁美國的。中國仍然寄希望于繼續(xù)和平崛起，愿意與美西方好好做生意。

歷史的拐點終將到來，中美平起平坐是歷史必然，美國的心態(tài)會慢慢轉(zhuǎn)變，最終會接受現(xiàn)實的。