來源小紅書@scati1209

美工美邦整理編輯（ID：laozhang-sj）

近日有網(wǎng)友在社交平臺上公開維權(quán)，聲稱自己的作品被韓國知名大學(xué)“弘益大學(xué)”一學(xué)生涉嫌抄襲！

要知道“弘益大學(xué)”雖說是一所綜合性的大學(xué)，但其藝術(shù)設(shè)計學(xué)科長期位居全球前列，在韓國也是被公認(rèn)為藝術(shù)設(shè)計院校的第一名。

并且據(jù)說這所大學(xué)對作業(yè)抄襲一向很嚴(yán)格，可即便如此，也沒能擋住學(xué)生為畢業(yè)設(shè)計鋌而走險。

據(jù)作者自述，其于2023年開始，持續(xù)進(jìn)行許墨同人形象的創(chuàng)作。

作為長期在公共平臺發(fā)布許墨同人作品的創(chuàng)作者，許墨這一Q版形象以及許墨個人專屬繪本《畫家與蝴蝶》是她傾注心血的結(jié)晶。

而該學(xué)生的畢設(shè)作品里的核心人物形象從頭發(fā)，人物畫風(fēng)、臉部細(xì)節(jié)、手腳處理、服裝等多個元素都與自己作品幾乎一模一樣。

同時她還在社交平臺直言：“我已完整保存所有證據(jù)，后續(xù)將通過合法途徑維護(hù)自身權(quán)益，也希望學(xué)術(shù)創(chuàng)作能堅守底線，杜絕抄襲與AI盜用亂象?！?/p>

從對比圖來看，抄襲行為基本實錘了！

更讓人沒想到的是，據(jù)在韓國網(wǎng)友說：“涉嫌抄襲的學(xué)生來自國內(nèi)”。

知道這個情況之后，反而能試著理解涉嫌抄襲者為什么敢如此明目張膽了。

或許在她看來，正是因為身在國外的因素，所以她會下意識的認(rèn)為抄襲的是國內(nèi)作品，不會被人輕易發(fā)現(xiàn)。

可終究還是忽略了互聯(lián)網(wǎng)的傳播能力。

隨著事情的發(fā)酵，再加上學(xué)校應(yīng)該也是知道這件事了，所以涉事學(xué)生在社交平臺對維權(quán)當(dāng)事人進(jìn)行了公開道歉。

學(xué)校的處罰結(jié)果是：“F學(xué)分，取消成績及延遲畢業(yè)”。

在“弘益大學(xué)”，這個處罰還是挺重的！

不過對于這份道歉聲明，網(wǎng)友們顯然還是有爭議：“像ai生成的”。

甚至在韓網(wǎng)友直言：“你真是有點丟我們學(xué)校的臉了”。

我相信在任何院校，對抄襲行為都是令人嗤嗤以鼻的！

如果起初剛被指控抄襲時，第一時間不是找“趕進(jìn)度、流程、操作問題”等理由回避問題，而是能認(rèn)識到自己的錯誤，積極主動的跟原創(chuàng)、學(xué)校、導(dǎo)師等溝通、道歉。

可能事情還不至于到這一步！

說到底金無足赤，人無完人，成年人犯錯要立正，挨打要站穩(wěn)，有錯咱就認(rèn)，知錯咱能改。

涉事學(xué)生也為自己的行為付出了“F學(xué)分、取消成績、延遲畢業(yè)”的沉重代價，希望她汲取的教訓(xùn)遠(yuǎn)比一門學(xué)科成績失敗更深刻。

最后一句話送給廣大學(xué)子們：“寧可交一份不完美的作業(yè)，也別交一份偷來的“完美”。

End