“藍戰(zhàn)非被綁架”事件持續(xù)發(fā)酵，12月10日，一則驚人消息引爆網(wǎng)絡，一位自稱參與綁架藍戰(zhàn)非的當事人突然現(xiàn)身，曬出現(xiàn)場照片及轉(zhuǎn)賬記錄，聲稱案件另有隱情，并已向卡塔爾中國大使館自首。這一戲劇性轉(zhuǎn)折，讓原本就撲朔迷離的案件更添疑云。這到底是大反轉(zhuǎn)還是有人頂風蹭流量呢？

12月9日，“藍戰(zhàn)非被綁架”話題空降熱搜。據(jù)藍戰(zhàn)非本人在超話中透露，12月8日清晨，他在南非開普敦一家五星級酒店內(nèi)遭遇綁架。綁匪以中國人為主謀，伙同兩名黑人，通過買通機場和酒店工作人員，提前半年布局，掌握其行程。

當晚凌晨12點，綁匪持刀闖入房間，脅迫藍戰(zhàn)非轉(zhuǎn)賬、申請網(wǎng)貸，并采集指紋、毛發(fā)、精液等生物信息，甚至拍攝裸照威脅偽造“強奸案”。凌晨四五點，綁匪放話“八點前離開南非”，藍戰(zhàn)非脫險后立即向中國駐南非大使館求助。

公開資料顯示，藍戰(zhàn)非曾是英雄聯(lián)盟ACE戰(zhàn)隊隊長，現(xiàn)為擁有超2600萬粉絲的旅行博主。其2025年視頻總播放時長超730萬小時，廣告報價高達每秒150萬。如此高調(diào)的財富曝光，或成綁匪目標誘因。

隨著事件在網(wǎng)上廣泛傳播，這時候反轉(zhuǎn)出現(xiàn)了。12月10日，一名自稱當事人的男子在社交平臺發(fā)長文“道歉”，并曬出轉(zhuǎn)賬記錄、酒店房卡等證據(jù)，稱案件系其“因炒股和消費欠下巨債，走投無路下臨時起意”。

據(jù)其描述，他在得知藍戰(zhàn)非將飛往南極后，他臨時預訂機票、酒店，于案發(fā)前夜抵達開普敦，否認“蓄謀半年”。至于作案過程則是他冒充藍戰(zhàn)非補辦房卡進入房間，僅攜帶防狼噴霧，未持刀或槍支。全程獨自作案，無黑人同伙。

據(jù)他交待的索財細節(jié)，他是向藍戰(zhàn)非說明“借錢應急”，承諾“絕不傷害”，最終分兩筆轉(zhuǎn)賬108.8萬元（75.4萬+33.4萬）。事后反見事件曝光后私信藍戰(zhàn)非求“私了”，未獲回應后決定自首，已抵達卡塔爾中國大使館。

該男子強調(diào)，網(wǎng)傳“多人圍堵”“架刀脫衣”等情節(jié)均為虛構(gòu)，并附上行車記錄儀、酒店監(jiān)控截圖等證據(jù)。然而，其描述與藍戰(zhàn)非所述在關鍵情節(jié)上存在矛盾。

12月10日凌晨，南非中國經(jīng)貿(mào)協(xié)會發(fā)文證實，中保華安（開普敦）保安公司接到藍戰(zhàn)非求助電話后，協(xié)助其報警并到中國駐開普敦總領館報案。中國駐南非大使館工作人員回應稱，當?shù)鼐秸谌ζ瓢福诡I館已要求盡快偵破此案。

事件反轉(zhuǎn)后，網(wǎng)友大都還是支持藍戰(zhàn)非的，認為其作為頂流網(wǎng)紅，無需通過“自導自演”博眼球，且案件細節(jié)（如生物信息采集、偽造強奸案威脅）不符合常規(guī)劇本邏輯。

有質(zhì)疑者指出當事人曬出的證據(jù)（如轉(zhuǎn)賬記錄、房卡）可能偽造，且“炒股欠債”動機與案件復雜性不符，懷疑背后仍有隱情?！叭绻媸桥R時起意，怎么可能精準掌握藍戰(zhàn)非的行程？還知道補辦房卡需要同是中國人？”一名網(wǎng)友評論道

截至目前，藍戰(zhàn)非未再公開回應此事，其團隊工作人員僅確認“開普敦方面仍在調(diào)查，酒店無監(jiān)控”。這起從“頂流網(wǎng)紅被綁架”到“綁匪自首澄清”的戲劇性事件，究竟是大反轉(zhuǎn)還是頂風蹭流？真相咱們拭目以待！