說了快三十年相聲，作為相聲界的“異數(shù)”和“標桿”，郭德綱這次可能真的栽了，而且還是栽在他自己的那張嘴上！

從2005年憑借接地氣的表演爆紅，到如今德云社成為國內最大的相聲團體，全國30多個劇場、400多名演員、8萬+場演出……郭德綱用二十年的時間，把相聲這門傳統(tǒng)藝術重新拉回大眾視野。

可誰也沒想到， 這位見慣了風雨的“相聲一哥”，會在老本行上栽跟頭。

近日，一場關于《藝高人膽小》的風波，將郭德綱和于謙這對黃金搭檔再次推向輿論的風口浪尖。有人舉報，該相聲存在低俗內容、造謠抹黑國營院團……消息一出便炸開了鍋，北京市西城區(qū)文旅局針對舉報做出回應，已于2025年12月5日正式約談相關方，并勒令修改演出內容。

接下來的幾天，事件發(fā)展如同坐上了火箭。從12月6日開始，話題迅速發(fā)酵，席卷各大平臺熱搜。

緊接著，中國曲協(xié)針對此事表達了自己的觀點：將與從業(yè)者共同維護風清氣正的行業(yè)生態(tài)！何謂風清氣正？就是要求我們講道德、重操守、嚴紀律、不謀私、顧大局、淡名利、講友愛、重團結、多貢獻！

說白了，曲協(xié)要求相聲藝人說充滿正能量的內容，絕對不能和三俗扯上關系，即低俗、庸俗、媚俗！

值得一提的是，這并非德云社首次因內容問題被投訴。2023年12月，德云社綱絲節(jié)演出中，演員謝金的《五毒論》就被觀眾舉報包含大量黃S段子。當時，河西區(qū)文旅部門也約談了主辦方并要求核查。如今舊事重演，讓這場新的爭議更添了幾分復雜色彩。

風暴的中心，是那段時長33分鐘28秒的《藝高人膽小》。那么，這段在11月26日德云社北展專場，由郭德綱和于謙演出的作品，到底講了什么？能同時點燃“低俗”與“抹黑”這兩大長期懸在相聲藝術頭上的引信？

根據(jù)流傳的演出視頻和觀眾回憶，被投訴為“造謠抹黑國營院團”的段落約10分鐘，郭德綱以諷刺口吻，描繪“三十年前曲藝團體”內部的一些現(xiàn)象。

比如，他將“藝術處、演出處、業(yè)務處”戲謔地統(tǒng)稱為“畜類”（諧音“處類”）；比如，他調侃“外行指導內行”：“團里一開會可熱鬧了，團長坐這，副團長坐一排、業(yè)務主任坐一排、藝術評論家坐一排、藝術理論家坐一排、演員四個。就4個？旁邊坐著我們團唯一的藝術家。"

還有“強行慰問演出”、“匿名誣告大獎賽”等荒誕場景，這些極具畫面感和諷刺意味的描述，在現(xiàn)場引發(fā)了哄堂大笑。

而被投訴的“低俗內容”，則集中在一些相聲傳統(tǒng)的“佐料”上。

比如，涉及諧音?！靶〗恪币辉~，實際上是郭德綱在調侃男性理發(fā)師“小杰”；對于于謙刮臉、醉酒等場景的描述，也被部分觀眾視為“葷段子”、“屎尿屁”一類。

從藝術表現(xiàn)上來看，這些爭議內容其實帶有鮮明的相聲表演特點，如砸掛、諧音、諷刺現(xiàn)實等等，都是相聲表演中常見的夸張丑化手法，為的就是制造反差笑料。

但問題的關鍵在于，這些手法是否超越了雅俗的邊界，而“三十年前曲藝團體”的模糊表述，又是否讓諷刺成了無差別的抹黑？

面對質疑和批評，郭德綱選擇了以自己的方式回應。他在微博上發(fā)布了一段簡短的文字：“無錫人雅靜，人心雅靜?！?/p>

12月8號，郭德綱主演的京劇《一仆二主》門票開售，2000張秒光，搶手程度比相聲票還猛。有人留言：“不管咋樣，老郭的臺本還是得看?！钡灿欣嫌^眾嘀咕：“這次真過界了，不光是俗，是故意惹事?！钡略粕绲墓ぷ魅藛T私下說，內部會議開了好幾輪，重點在刪改新段子，但老觀眾就認那個“俗味兒”。

你看看郭德綱的日常：臺上罵春晚，臺下登春晚；嘴上說“相聲要創(chuàng)新”，實際用老段子糊弄人。曹云金當年說他“忘了自己的來路”，現(xiàn)在看真不是空穴來風。他兒子在公開場合說“堂前盡孝”，被網友截圖瘋傳，意思就是“我爹現(xiàn)在太狂，不聽勸”。這事兒傳開，連德云社的徒弟都低調了幾天，生怕被牽連。

說回到郭德綱相聲低俗一事，這是郭德綱的選擇，更是市場的選擇

如果老百姓不喜歡這類相聲，它就沒有市場，郭德綱更不會成為無數(shù)觀眾心中的相聲大師！

未來，不管是郭麒麟接班，還是其他藝人接班，延續(xù)的還是這類相聲，體制內和體制外的天然矛盾，注定同行會繼續(xù)舉報德云社演員！

現(xiàn)階段的郭麒麟，獨自一人在外打拼，或許累了一些，但不會有那么多的糟心事，要知道，與人打交道是最累的事情！

所以，曲協(xié)的態(tài)度只會加劇郭麒麟遠離相聲，遠離接班人的決定，至于未來相聲是高雅的？還是通俗的？