我見過不少政壇新人上臺后遭遇陣痛，但像高市早苗這樣，執(zhí)政不到兩個月就被內(nèi)外危機(jī)逼到墻角的，實屬罕見，前有中日戰(zhàn)機(jī)在公海激烈對峙，后有國內(nèi)政黨領(lǐng)袖公開逼宮。

如今更被一樁發(fā)酵的黑金丑聞纏身后腦勺，堪稱出道即翻車的極致范本，或許有人會問，她究竟是做錯了什么，才把一手牌打得稀爛？

而這場個人執(zhí)政危機(jī)的背后，又藏著日本政治怎樣難以逆轉(zhuǎn)的走向？

致命內(nèi)傷

在日本政壇，黑金丑聞向來是最鋒利的殺豬刀，前首相岸田文雄、石破茂都曾因這類問題或監(jiān)管不力黯然離場，高市早苗不可能不清楚這一點(diǎn)。

但偏偏她自己，卻一頭扎進(jìn)了這個最敏感的漩渦里，這背后的疑點(diǎn)之多，連普通人都能看出不對勁。

根據(jù)日本檢察機(jī)關(guān)收到的實名舉報，高市早苗及其核心團(tuán)隊成員，包括防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎在內(nèi)，都涉嫌違規(guī)收取政治獻(xiàn)金，并且事后刻意隱瞞。

這已經(jīng)不是簡單的作風(fēng)問題，而是觸碰了日本政壇的紅線，奈良縣選舉管理委員會公布的政治資金收支年報，更是把這份疑點(diǎn)擺到了明面上。

高市早苗擔(dān)任代表的自民黨第二選區(qū)支部，一年來總收入約1.8億日元，其中政治捐款就高達(dá)1.43億日元，最耐人尋味的是2024年自民黨總裁選舉期間的資金流向。

高市團(tuán)隊的宣傳費(fèi)用飆到了8384萬日元，而最終競爭對手石破茂團(tuán)隊的相關(guān)支出僅為42萬日元，兩者相差整整兩百倍，要知道，日本政壇的選舉資金向來有嚴(yán)格的監(jiān)管。

如此懸殊的差距，很難用正常的競選宣傳來解釋，更讓人跌破眼鏡的是捐款名單里的關(guān)鍵角色，羅多倫咖啡創(chuàng)始人鳥羽博道，以個人和企業(yè)名義分三次捐贈了共計2000萬日元。

捐款時間恰好集中在總裁選舉啟動前一個月內(nèi)，時機(jī)敏感得讓人不得不多想，而另一個宗教團(tuán)體神奈我良的3000萬日元捐款，更是把爭議推向了高潮。

支付日期恰好是12月13日南京大屠殺死難者紀(jì)念日，更諷刺的是，這個號稱宗教團(tuán)體的組織，登記地址竟然是一棟私人住宅，當(dāng)?shù)鼐用裰毖詮奈匆娺^信徒聚集。

種種跡象表明，這筆巨額資金的來源并不簡單，而高市早苗與該團(tuán)體代表川井德子的私交甚篤，甚至公開稱對方像自己的姐姐一樣，這層關(guān)系更讓整個事件蒙上了一層利益交換的陰影。

更致命的是，高市早苗組閣時，還將多名曾卷入黑金事件的政客提拔為高級官員，這種公然庇護(hù)的行為，不僅遭到了外界的廣泛質(zhì)疑，更讓她在丑聞面前失去了辯解的余地。

要知道，她所屬的安倍派系本就是此前多起黑金丑聞的重災(zāi)區(qū)，如今她自己又深陷其中，無異于在早已脆弱的執(zhí)政根基上，又狠狠踩了一腳。

涉臺言論引發(fā)的連鎖風(fēng)暴

如果說黑金丑聞是讓高市早苗元?dú)獯髠膬?nèi)傷，那么她的激進(jìn)涉臺言論，就是點(diǎn)燃內(nèi)外危機(jī)的導(dǎo)火索，11月7日，上任不久的高市早苗公然聲稱，若中國在臺灣問題上采取武統(tǒng)方略，可能構(gòu)成對日本的存亡危機(jī)事態(tài)，日本或行使集體自衛(wèi)權(quán)。

這番言論一出，立刻在國內(nèi)外引發(fā)了軒然大波，要知道，這打破了日本歷屆政府在臺灣問題上的戰(zhàn)略模糊立場，也為地區(qū)安全局勢注入了極大的不穩(wěn)定因素。

首先站出來反對她的，是日本國內(nèi)的和平派力量，日本社民黨黨首福島瑞穗近日召開專題記者會，成為首位正式要求高市早苗辭職的政黨領(lǐng)袖。

她明確指出，高市早苗的對臺立場不僅違反日本和平憲法精神，更可能將整個日本推向軍事要塞化的危險境地，福島瑞穗的指控并非空穴來風(fēng)，而是有著堅實的法理依據(jù)。

根據(jù)日本憲法第九條及相關(guān)解釋，即便2014年安倍內(nèi)閣解禁了集體自衛(wèi)權(quán)，其行使仍需滿足武力行使三要件。

日本或密切盟國遭受武力攻擊、無其他適當(dāng)手段排除威脅、武力使用控制在必要最小限度，而高市將中國內(nèi)政問題與日本存亡危機(jī)綁定的言論。

既違背一個中國原則，也不符合集體自衛(wèi)權(quán)的行使前提，臺灣作為中國領(lǐng)土不可分割的一部分，并非主權(quán)國家，根本不滿足盟國遭受攻擊的要件，社民黨的這一立場，有著深厚的政治傳承。

該黨前任黨首正是發(fā)表過著名村山講話的日本前首相村山富市，其在1995年代表日本政府就二戰(zhàn)侵略歷史作出的謝罪表態(tài)，成為日本和平外交的重要標(biāo)志。

福島瑞穗作為村山富市的繼任者，此次公開逼宮不僅是個人政治立場的表達(dá)，更象征著日本政壇和平反戰(zhàn)力量的重新凝聚。

除了社民黨，不少日本政壇元老也站出來發(fā)聲，前首相石破茂在11月26日的東京演講中強(qiáng)調(diào)，1972年日中邦交正常化以來，歷屆政府均尊重一個中國原則，這一立場不能改變。

前首相鳩山由紀(jì)夫更引用論語中過則勿憚改的名句，呼吁高市糾正錯誤言論，可惜的是，這些理性聲音的發(fā)出者，近期均遭到了日本右翼分子的網(wǎng)絡(luò)攻擊。

這也凸顯出日本國內(nèi)政治對立的尖銳程度，國內(nèi)的反對聲還未平息，外交上的麻煩就接踵而至，12月6日下午，沖繩本島東南公海上空的一幕，將中日軍事對峙推向了近期高點(diǎn)。

當(dāng)時中國海軍遼寧艦航母編隊正在該海域開展遠(yuǎn)海訓(xùn)練，日本自衛(wèi)隊隨即派出兩架F-15戰(zhàn)斗機(jī)抵近跟蹤監(jiān)視。

根據(jù)日本防衛(wèi)省事后披露，中國海軍搭載的殲-15艦載機(jī)先后兩次對其F-15戰(zhàn)機(jī)實施斷續(xù)雷達(dá)照射，單次最長持續(xù)時間達(dá)30分鐘。

從軍事領(lǐng)域的常識來看，雷達(dá)照射在空戰(zhàn)語境中屬于明確的警告信號，意味著照射方已完成對目標(biāo)的鎖定，若對方繼續(xù)異動可能觸發(fā)進(jìn)一步反制。

事件發(fā)生后不到12小時，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎便在凌晨2點(diǎn)緊急召開臨時記者會，將中方行為定義為超出航空器安全飛行所需范圍的危險行為，并宣布已提出強(qiáng)烈抗議。

但中國外交部與國防部隨后的回應(yīng)，卻還原了事件的另一側(cè)面：日方戰(zhàn)機(jī)對中方正常軍事演訓(xùn)活動實施惡意跟監(jiān)滋擾，多次沖闖中方劃設(shè)的演訓(xùn)區(qū)，中方行動屬于必要的維權(quán)反制。

已當(dāng)場駁回日方交涉并提出反交涉，這場軍事摩擦創(chuàng)下多項值得關(guān)注的記錄：中國艦載機(jī)首次與日方戰(zhàn)機(jī)正面交手、首次在沖繩海域形成直接對峙、首次公開確認(rèn)用雷達(dá)照射日本自衛(wèi)隊?wèi)?zhàn)機(jī)。

而這一切的源頭，都與高市早苗此前的涉臺激進(jìn)言論密不可分，正是她的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，引發(fā)了地區(qū)安全局勢的連鎖反應(yīng)。

日本政治右傾化的危險慣性

高市早苗的執(zhí)政危機(jī)雖然看起來充滿了個人色彩，但深挖下去就會發(fā)現(xiàn)，這背后折射的是日本政治右傾化的大趨勢，這才是最值得警惕的地方。

盡管她的涉臺言論遭到了自民黨內(nèi)部部分元老的批評，但不少分析指出，這種表態(tài)實則反映了日本右翼勢力的真實訴求。

從更宏觀的視角來看，高市內(nèi)閣的一系列動作，可視為日本極右翼政治勢力登臺后的初始秀，日本社會的民意分化，為這種政治轉(zhuǎn)向提供了滋生的土壤。

年齡偏大的群體更傾向于反對高市的激進(jìn)言論，他們經(jīng)歷過冷戰(zhàn)時期的緊張局勢，也清楚中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系的重要性，如今中日經(jīng)貿(mào)占比居高不下。

在這樣的背景下惡化政治關(guān)系，對日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展百害而無一利，但在年輕群體中，情況卻截然不同，由于歷史教育的簡化、奶頭樂文化的影響等因素，部分年輕人對涉臺言論的風(fēng)險認(rèn)知嚴(yán)重不足，甚至在網(wǎng)絡(luò)上質(zhì)疑中方的反應(yīng)過激。

這種明顯的代際認(rèn)知差異，使得右翼言論在特定群體中獲得了傳播空間，也為極右翼勢力的崛起提供了民意基礎(chǔ)，更值得注意的是，高市早苗的一系列操作，并不是孤立的個人行為。

而是日本右翼勢力長期積累的結(jié)果，從安倍內(nèi)閣時期解禁集體自衛(wèi)權(quán)，到如今高市早苗公然挑戰(zhàn)一個中國原則，日本的政治走向正在一步步偏離和平發(fā)展的軌道。

而她組閣時提拔多名涉黑金事件政客的行為，也從側(cè)面反映出右翼勢力內(nèi)部的利益捆綁，這種捆綁使得右翼化趨勢更加難以逆轉(zhuǎn)。

結(jié)語

即便沒有高市早苗，也可能會有其他人站出來，推動日本政治向右轉(zhuǎn)，這才是問題的核心所在，高市早苗的執(zhí)政危機(jī)，就像一面鏡子，照出了日本政壇的亂象，也照出了地區(qū)安全的隱患。

這場鬧劇終會落幕，但它留下的思考，卻值得我們每個人重視，畢竟，和平從來都不是理所當(dāng)然的，需要我們共同守護(hù)。