1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38.

韓國(guó)體壇表面閃耀奪目，實(shí)則暗流洶涌，充斥著令人作嘔的潛規(guī)則。想成為主力？那就得用“身體”去換“機(jī)會(huì)”，這早已不是秘密。

就連隊(duì)內(nèi)的女體能師也無(wú)法幸免，而教練手握重權(quán)，幾乎如同獨(dú)裁者一般，在隊(duì)伍中為所欲為——一旦被盯上，便注定陷入泥潭。

為了追逐心中那片賽場(chǎng)的榮光，一些年輕選手只能咬牙承受，委屈與羞辱只能獨(dú)自吞咽，連眼淚都不敢落下。

這哪里是體育競(jìng)技的殿堂，分明是對(duì)人格和生命的踐踏。在那些金光閃閃的獎(jiǎng)牌背后，究竟掩埋了多少不可告人的黑暗交易？

國(guó)際賽事上，韓國(guó)運(yùn)動(dòng)員頻頻斬獲獎(jiǎng)項(xiàng)，仿佛是一片孕育冠軍的熱土，外界也因此將其視為體育精神的典范?？山议_(kāi)這層華美的幕布，映入眼簾的是權(quán)力失控的深淵和對(duì)個(gè)體尊嚴(yán)的系統(tǒng)性剝奪。

在這個(gè)體系中，想要站上核心舞臺(tái)的運(yùn)動(dòng)員，必須跨越遠(yuǎn)超技術(shù)訓(xùn)練的障礙——他們要面對(duì)的是以尊嚴(yán)甚至肉體為代價(jià)的交換。這種現(xiàn)象并非孤立事件，而是深植于多個(gè)項(xiàng)目的結(jié)構(gòu)性頑疾。

更令人震驚的是，受害群體不僅限于運(yùn)動(dòng)員本身，連作為工作人員的女性體能師也難逃魔掌，成為權(quán)力濫用下的犧牲品。

主教練的權(quán)威近乎無(wú)限，在團(tuán)隊(duì)內(nèi)部宛如土皇帝般存在，誰(shuí)若落入其視線范圍，往往難以脫身。

這份權(quán)力并非虛設(shè)，而是直接關(guān)聯(lián)著運(yùn)動(dòng)員的職業(yè)命運(yùn)：出場(chǎng)順序、參賽資格、資源分配，無(wú)一不由教練掌控。

對(duì)于許多運(yùn)動(dòng)員而言，賽場(chǎng)就是生命的全部意義。從小投入無(wú)數(shù)汗水與青春，只為那一刻站在聚光燈下。一旦違背指令，等待他們的可能是徹底封殺，終身無(wú)緣夢(mèng)想之地。

因此即便遭遇欺凌或侵犯，多數(shù)人也只能選擇沉默，因?yàn)闆](méi)人愿意親手終結(jié)自己多年奮斗的一切。

2019年，韓國(guó)國(guó)家人權(quán)委員會(huì)開(kāi)展了一項(xiàng)調(diào)查，受訪的1300名女性運(yùn)動(dòng)員中，有11.4%報(bào)告曾遭受性暴力；其中更有62%明確指出，此類侵害與其是否獲得參賽資格密切相關(guān)。

同一年度，政府登記在冊(cè)的體育領(lǐng)域虐待案件高達(dá)1027起，但最終受到實(shí)際處罰的僅有37例，其余皆石沉大海，淪為無(wú)人問(wèn)津的檔案記錄。

這種“民不舉官不究，舉了也無(wú)果”的現(xiàn)實(shí)，助長(zhǎng)了施暴者的肆意妄為。

有人嘗試反抗，向警方報(bào)案，或向體育人權(quán)中心求助，然而這些聲音大多湮沒(méi)于體制之中，鮮少得到回應(yīng)。畢竟，沒(méi)有人愿意為了保護(hù)一名運(yùn)動(dòng)員而去挑戰(zhàn)一位能帶來(lái)榮譽(yù)的教練及其背后的協(xié)會(huì)勢(shì)力。

就連媒體揭露真相時(shí)也會(huì)遭遇打壓。KBS電視臺(tái)一名紀(jì)錄片導(dǎo)演在2023年透露，他在2013年拍攝關(guān)于女排內(nèi)部丑聞的報(bào)道時(shí)，竟遭到韓國(guó)文化體育觀光部直接約談施壓，大量關(guān)鍵畫面被迫刪除。

這類掩蓋行為讓更多的罪惡得以藏匿于陰影之下，也讓受害者愈發(fā)看不到正義降臨的可能。

進(jìn)入2025年初，鐵人三項(xiàng)青少年隊(duì)再次爆出惡性事件：一名初三男生多次性侵同隊(duì)初二女生，并拍攝視頻加以威脅。然而該協(xié)會(huì)非但未保護(hù)受害者，反而勸說(shuō)其父親刪除證據(jù)，還故意刪減監(jiān)控錄像，導(dǎo)致警方調(diào)查停滯長(zhǎng)達(dá)七個(gè)月。

最終處理結(jié)果更是荒謬至極：受害者被禁賽三個(gè)月，加害者僅被禁賽一年六個(gè)月，甚至連涉嫌偷窺的相關(guān)人員都未受到任何追責(zé)。如此判決，簡(jiǎn)直是是非顛倒、黑白混淆。

2024年，巴黎奧運(yùn)會(huì)羽毛球金牌得主安洗瑩公開(kāi)發(fā)聲，揭露韓國(guó)羽協(xié)在傷病管理與訓(xùn)練制度方面存在嚴(yán)重問(wèn)題，引發(fā)全國(guó)范圍熱議。文化體育觀光部隨即啟動(dòng)專項(xiàng)調(diào)查，至當(dāng)年9月進(jìn)入收尾階段。

調(diào)查過(guò)程中進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，國(guó)家隊(duì)內(nèi)部長(zhǎng)期存在所謂“前輩特權(quán)”：年輕隊(duì)員需為資深選手洗衣、打掃房間。安洗瑩初入國(guó)家隊(duì)時(shí)因年齡最小，除日常訓(xùn)練外還需負(fù)責(zé)更換球拍線、整理宿舍，幾乎沒(méi)有時(shí)間充分休息。

更為離譜的是，協(xié)會(huì)強(qiáng)制要求所有國(guó)家隊(duì)成員使用指定贊助商品牌裝備。安洗瑩就曾因穿著不合腳的贊助商球鞋導(dǎo)致腳底反復(fù)磨破起泡，這些細(xì)節(jié)后來(lái)在國(guó)會(huì)質(zhì)詢中被逐一披露。

面對(duì)輿論壓力，協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)才宣布將刪除章程中“運(yùn)動(dòng)員必須絕對(duì)服從教練及協(xié)會(huì)指示”的條款。但這樣遲來(lái)的整改，能否真正撼動(dòng)根深蒂固的積弊，仍是未知之?dāng)?shù)。

這些問(wèn)題絕非個(gè)別敗類所致，而是“金牌至上”理念下權(quán)力高度集中且缺乏監(jiān)督機(jī)制的必然產(chǎn)物。

在韓國(guó)體壇，成績(jī)凌駕一切之上。運(yùn)動(dòng)員不再是擁有獨(dú)立人格的個(gè)體，而被視為奪取獎(jiǎng)牌的工具。無(wú)論女性運(yùn)動(dòng)員還是女性工作人員，都在權(quán)力結(jié)構(gòu)中淪為被支配的對(duì)象。

為了贏得榮譽(yù)，協(xié)會(huì)將幾乎所有決策權(quán)交給能夠產(chǎn)出成績(jī)的教練，對(duì)其不當(dāng)行為視而不見(jiàn)、聽(tīng)之任之；

為了維護(hù)行業(yè)形象，哪怕丑聞曝光，也傾向于壓制輿情，實(shí)在無(wú)法掩蓋時(shí)便推出低層人員頂罪，真正的掌權(quán)者卻毫發(fā)無(wú)損。

2018年女排世錦賽前夕，一名助理教練酒后對(duì)女體能師實(shí)施騷擾，因事件發(fā)酵至公共視野無(wú)法平息，才最終被解職，主教練亦引咎辭職。但這般問(wèn)責(zé)實(shí)屬罕見(jiàn)例外。

更令人憂心的是，這種扭曲的文化已滲透至青少年梯隊(duì)。年紀(jì)尚小的選手因缺乏自我保護(hù)意識(shí)、畏懼前途盡毀，往往只能默默忍受傷害。有些創(chuàng)傷深埋心底多年，直到心理崩潰才敢傾訴。

而那些勇敢揭發(fā)黑幕的人，常常面臨整個(gè)行業(yè)的排斥與輿論攻擊，即使法律勝訴，職業(yè)生涯也可能就此終結(jié)。

正是這種彌漫全行業(yè)的恐懼氛圍，使施暴者愈加猖獗，形成難以打破的惡性循環(huán)。

體育的本質(zhì)本應(yīng)是促進(jìn)人的全面發(fā)展，弘揚(yáng)拼搏、公平與尊重的精神?？稍陧n國(guó)體壇，這一切已被金牌的光芒徹底遮蔽。賽場(chǎng)不再純凈，反而成了暴力與壓迫滋生的溫床。每一塊陳列在榮譽(yù)室的獎(jiǎng)牌，或許都浸染著不為人知的淚水與屈辱。

要扭轉(zhuǎn)這一局面，單靠零星的調(diào)查或?qū)ι贁?shù)個(gè)案的懲處遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，必須從根本上瓦解封閉的權(quán)力鏈條。

最緊迫的任務(wù)是建立獨(dú)立于體育協(xié)會(huì)與運(yùn)動(dòng)隊(duì)之外的第三方監(jiān)督機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)須具備專業(yè)調(diào)查能力與獨(dú)立裁決權(quán)，不受制于現(xiàn)有體系，能夠定期審查各項(xiàng)目執(zhí)教行為、選拔流程，并在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題時(shí)立即介入處理。

此外，應(yīng)設(shè)立專門的運(yùn)動(dòng)員權(quán)益保障委員會(huì)，成員包括現(xiàn)役或退役運(yùn)動(dòng)員代表、法律專業(yè)人士以及公益組織人士，確保運(yùn)動(dòng)員在遭遇不公時(shí)擁有真正可信的申訴渠道。

只有當(dāng)運(yùn)動(dòng)員敢于發(fā)聲，并且背后有人支持，施暴者才會(huì)有所忌憚。

同時(shí)，必須全面廢除協(xié)會(huì)內(nèi)諸如“絕對(duì)服從”之類的不合理規(guī)定，徹底清除所謂的“前輩后輩等級(jí)制度”，重建一個(gè)以尊重人為基礎(chǔ)的健康生態(tài)。

唯有將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子，讓體育精神重新取代“唯金牌論”的畸形價(jià)值觀，運(yùn)動(dòng)員才能在一個(gè)公正、安全的環(huán)境中追逐夢(mèng)想。也只有這樣，韓國(guó)體壇才能真正走出陰霾，迎來(lái)屬于它的光明未來(lái)。