今天寫明朝的一位郡王，南陵王朱睦柍。

在一些人的印象中，明朝的王爺們，親王也好，郡王也罷，大多屬于不學無術，整天吃喝玩樂，但是看看史料的記載，有的人也許會出乎你的意料。

按照《明史》的記載。

明制，皇子封親王，授金冊金寶，歲祿萬石，府置官屬，護衛(wèi)甲士少者三千人，多者至萬九千人，隸籍兵部。
親王嫡長子年及十歲，則授金冊金寶，立為王世子，長孫立為世孫，冠服視一品。
諸子年十歲則授涂金銀冊銀寶，封為郡王。

明朝的這些王爺里，比較尊貴的這一類是皇帝的兒子，也就是我們經(jīng)常說的親王，親王的嫡長子，有機會接任下任親王，然后親王的其他兒子，到了十歲，被封為郡王。

不是所有的明朝郡王，都能在史書留下一些事跡介紹。一些郡王，其實是只有名字，還有的郡王是只有寥寥數(shù)筆，寫完他們的一生。所以說，就算是明朝的王室人員，在人類漫長的歷史面前，也是微不足道。

今天寫的這位郡王，是南陵王朱睦柍，他是周悼王朱安?的第九個兒子。

周悼王，聽這個謚號，就不是什么太好的謚號。

因為周惠王常常不處理周王府的事情，他的世子朱安?搶班奪權，關鍵是手段惡劣，壞事做了不少，而他的兄弟朱安泛也不是什么省油的燈，借著機會想把朱安?拉下馬，于是互相攻擊。

最后這些事還沒理明白，朱安?就死了。

從這些簡單的記載，大概能想象到，朱睦柍的父親朱安?是個什么樣的人。

正德八年，朱睦柍被冊封為南陵王。

朱睦柍生活的這段時間，明朝的宗室人員已經(jīng)不像是明初那時候，日子那么瀟灑了。到了正德年間，明朝的宗室人員已經(jīng)比較多了。而到了嘉靖年間，明朝的宗室人員，有的人已經(jīng)生活困難。

看起來高高在上的宗室人員，其實也是分層級的，就像前文提到的那些王府的中下層的人員，鎮(zhèn)國將軍，輔國將軍，奉國將軍，鎮(zhèn)國中尉，輔國中尉，奉國中尉。對這些人來說，宗祿是非常重要的。

問題到了后來，隨著明王室人員的增多，宗祿拖欠現(xiàn)象也不少。以至于對這些王室人員，地方上的官員也比較頭疼。關鍵是到了一定程度，這些人還鬧事。

按照《明世宗實錄》的記載，嘉靖二十一年，周王府的鎮(zhèn)國中尉朱安滋貶為庶人，起因就是河南諸宗人缺祿米三百萬石，然后朱安滋召集了數(shù)百人逼迫撫臣，要求除了按照舊例，還每石加銀一錢。都是窮鬧的啊。

周王府的這事，只不過揭開了這些王室人員看起來華麗的外表下，中下層人員的生活困境。嘉靖皇帝也知道，但是架不住宗室人口確實多，然后明廷的財政，支撐這些人員的俸祿也比較難。

來自《明世宗實錄》的記載，嘉靖二十五年。

“周王朝堈奏：本府應城王睦桎、益陽王睦楮，南陵王睦柍，華亭王勤，寶坻王勤炬、商城王勤烒，修武王勤烶，安吉王勤?，伊王訐淳奏：本府萬安王典櫍，俱初封郡王，例歲祿二千石，今止支千石，乞補給。
上命補給安吉王勤?如例。其睦桎等受封在例前，皆不許。”

按照《皇明祖訓》的記載，郡王歲祿兩千石，但是有一條補充說明，“凡郡王嫡長子襲封郡王者，其歲賜比初封郡王減半支給”。

從《明世宗實錄》的這條記載來看，在實際上執(zhí)行的時候，就算是初封郡王，有的人也難以得到二千石歲祿。就像朱睦柍，他應該是初封郡王，但是他比較特殊。因為他的父親朱安?的周悼王之位是追封的，朱安?活著的時候，是沒當上周王的。

周王朱朝堈請求給朱睦柍按例補給，結果朱厚熜沒同意，朱厚熜同意按例補給安吉王朱勤?。

嘉靖四十四年，關于管理宗藩人員的《宗藩條例》發(fā)布。這個條例是針對明朝宗藩人員的管理條例。在《宗藩條例》里，此后的初封郡王，歲祿一千石。

南陵王朱睦柍曾經(jīng)上奏了七條建議。

“立宗學以崇德教，設選科以省祿米，嚴保勘以杜冒濫，革冗職以除素餐，戒奔競以息饕貪；準拜以廣孝思，立憂制以省祿費七事"。

在《宗藩條例》里，他的建議也是被采納。

從這七條建議里，能看出來，朱睦柍是有他的思考的，但是就《宗藩條例》的執(zhí)行情況來看，這次改革并沒有起到太大的作用，理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。

從明太祖朱元璋建立明朝，到嘉靖年間，明朝已經(jīng)累積了很多問題，如果不能嚴格執(zhí)行，是很難根除弊端。而宗藩的真正改革，需要非常大的魄力。

問題的關鍵在于，明朝的皇帝對于這些宗室人員，態(tài)度是比較復雜的。發(fā)放這些宗祿，本身就是希望讓他們安穩(wěn)，所以不會對他們過于苛刻。這也就意味著，宗藩的改革，也難以嚴格執(zhí)行。

對于朱睦柍來說，史書上記載了他上奏的這些內(nèi)容，但是他改變不了明朝的這種日暮西山的趨勢。

朱睦柍是個識時務的人。在嘉靖二十一年，朱厚熜想建宗廟，他還上奏，提出捐獻祿米，以幫助建立宗廟。后來朱厚熜制止了他，他以宗室多貧，需要宗祿過日子為原因制止。朱厚熜這人其實非常聰明。對宗室人員的管理，他是軟硬兼施。

按照《欽定續(xù)文獻通考》的記載，南陵王朱睦柍，死于隆慶元年。按照《弇山堂別集》的記載，他終年69歲。

但是有一個問題，不知道你們有沒有發(fā)現(xiàn)？

按照明制，十歲封郡王，朱睦柍是正德八年冊封的郡王，這是在《明武宗實錄》里記載的。

正德八年，也就是1513年，他應該十歲。明朝的這個年齡，不是按照周歲計算的，是有虛歲的，所以，他的出生正常來說，應該是1504年。

既然《欽定續(xù)文獻通考》里說朱睦柍死于隆慶元年，也就是1567年。從1504年到1567年，按照明朝人的計算年齡的算法，應該是64歲。

最后結論下來，《明武宗實錄》《欽定續(xù)文獻通考》《弇山堂別集》，這三本書關于朱睦柍的生平年齡的記載，是對不上的。最關鍵的問題是，《明穆宗實錄》里，我沒有看到關于朱睦柍死于哪年的史料。

《明穆宗實錄》里有一條史料是隆慶三年的。

丙子，河南巡撫都御史李邦珍奏：本省宗藩繁愆，積負祿糧至六十余萬。請將南陵王所遺資產(chǎn)一半免其解京，即留補本府宗儀祿米。詔可。

這條史料顯示，隆慶三年，朱睦柍已經(jīng)死了。

朱睦柍的一生，沒有兒子。這點是不是讓人有點意外？這就對應上了《罪惟錄》里對他的評價，“無聲色之好”。

按照《明史》的記載，給朱睦柍的評價，“敏達有識”。這個評價不算太低。

《罪惟錄》里的評價更為直接，“其支南陵王睦柍，博學該物，廉介節(jié)儉，無聲色之好，所居瓦屋不緣?！?/p>

學識淵博，見多識廣，生活節(jié)儉，無聲色之好。你想想一個郡王，居然能獲得這種評價，就算里面有夸張的成分，但是這個人，應該是不算太壞，也算是明朝宗藩人員里比較上進的那一類了。

參考資料：

《明史》

《明武宗實錄》

《明世宗實錄》

《宗藩條例》

《皇明祖訓》

《欽定續(xù)文獻通考》

《弇山堂別集》

《明穆宗實錄》

《罪惟錄》