誰看了那視頻不覺得離譜？

北方十二月，草坪早就黃得沒了生機(jī)，葉子一捏就碎，風(fēng)一吹全是枯草屑。

懂行的都知道，這時候草就剩根部埋在土里活著，營養(yǎng)得靠土壤吸收，噴在死葉子上的東西，要么順著葉片流進(jìn)土里浪費(fèi)，要么被太陽一曬蒸發(fā)，難道營養(yǎng)液長了眼睛，能跳過死葉子直接鉆進(jìn)根里？

官方說噴灑營養(yǎng)液是為了養(yǎng)護(hù)草皮，這話騙騙外行還行，在老百姓眼里就是自欺欺人！

更讓人起疑的是官方回應(yīng)和施工人員說法的矛盾。

視頻剛發(fā)出去，施工人員就急著聯(lián)系網(wǎng)友刪視頻，還直言不諱就是為了視覺效果好看，甚至提出給補(bǔ)償。

等輿論發(fā)酵了，官方才跳出來說是營養(yǎng)液，這前后不一的操作，不是欲蓋彌彰是什么？

有從事園林養(yǎng)護(hù)十五年的師傅直接戳破真相，正規(guī)營養(yǎng)液都是無色或淡黃色的，靠氮磷鉀補(bǔ)充營養(yǎng)，見效慢得很，哪有噴完立馬變綠的？

能瞬間上色的，說白了就是加了染色劑的增色劑，跟營養(yǎng)液八竿子打不著邊！

還有人翻出北方草坪養(yǎng)護(hù)的常識，冬天草皮休眠，真正科學(xué)的養(yǎng)護(hù)是鋪草簾保溫、撒有機(jī)肥養(yǎng)土，要么直接補(bǔ)種耐冷的草種，從來沒聽說過靠噴綠色液體養(yǎng)根的。

網(wǎng)友吐槽得更犀利，要是這營養(yǎng)液真這么神奇，死葉子都能吸收，那農(nóng)民冬天不用給小麥蓋膜了，直接噴點(diǎn)綠液不就行了？

官方能不能拿點(diǎn)實(shí)在的，把營養(yǎng)液成分、檢測報告亮出來，光靠嘴說誰信？”

說白了，官方的辟謠根本沒戳中核心質(zhì)疑，反而用違背常識的解釋，把自己推到了更尷尬的境地，你說科學(xué)養(yǎng)護(hù)，可連最基本的植物生長規(guī)律都不顧，這讓老百姓怎么信服？

官方的回應(yīng)不僅沒平息爭議，反而讓網(wǎng)友的怒火更旺。

評論區(qū)直接分成兩大陣營，可支持官方的聲音早就被淹沒在質(zhì)疑里。

支持嚴(yán)懲的網(wǎng)友，把道理說得字字誅心，三點(diǎn)質(zhì)疑戳中要害。

一來，過往造假案例太多，信任早就崩塌了。

去年大連有人給枯樹噴綠衣，說是促進(jìn)光合作用，結(jié)果手一摸一手綠，還有地方為了應(yīng)付環(huán)保檢查，給荒山刷滿綠漆，航拍看著郁郁蔥蔥，近看全是油漆印子。

更別說前不久廣州白云區(qū)，跟這一模一樣的操作，官方剛開始也說是安全增色劑，最后還是因?yàn)闋幾h太大叫停了所有同類產(chǎn)品。

現(xiàn)在又來個營養(yǎng)液，換湯不換藥，誰還敢再信？

二來，養(yǎng)護(hù)劑非要做成綠色？

分明是故意偽裝， 網(wǎng)友反問營養(yǎng)液是給根補(bǔ)營養(yǎng)的，顏色重要嗎？

做成透明、淡黃色不行？

非要弄成跟青草一樣的綠色，不就是想靠視覺效果蒙混過關(guān)，假裝草坪長得好嗎？

三來，怕就怕有人魚目混珠，拿顏料冒充營養(yǎng)液騙經(jīng)費(fèi)。

有網(wǎng)友爆料市面上廉價綠化顏料幾十塊錢一桶，正規(guī)營養(yǎng)液幾百塊，要是養(yǎng)護(hù)單位拿顏料冒充營養(yǎng)液，既能應(yīng)付檢查，又能賺差價，誰來監(jiān)管？

最后浪費(fèi)的還不是納稅人的錢。

當(dāng)然，也有少數(shù)聲音說別太敏感，可能真是科學(xué)養(yǎng)護(hù)，可這話剛說出口就被懟得啞口無言。

科學(xué)養(yǎng)護(hù)需要急著刪視頻、給補(bǔ)償嗎？

需要前后說法不一嗎？

廣州都已經(jīng)叫停了，說效果有限還易引發(fā)誤解，陜西這邊還硬撐著說營養(yǎng)液，難道廣州的官方不如陜西的懂行？

更讓人心寒的是，有網(wǎng)友算過一筆賬，噴一次這種綠色液體，一畝地成本幾百塊，維持效果頂多兩周，不如把這筆錢用來補(bǔ)種耐踩的草種、修護(hù)欄防止草坪被踩踏，實(shí)實(shí)在在解決問題，非要花在表面功夫上，這不是浪費(fèi)公共資源是什么？

就像春晚小品《走過場》里演的，領(lǐng)導(dǎo)沒來慰問，病人的病都不能好，為了應(yīng)付檢查，把所有問題都藏起來，只留樣板路給領(lǐng)導(dǎo)看。

現(xiàn)在給草坪噴綠液，跟這些操作有啥區(qū)別？

北方冬季草坪枯黃是自然規(guī)律，老百姓能接受枯草的真實(shí)，卻不能接受用營養(yǎng)液偽裝的虛假。

真正的城市綠化，從來不是靠瞬間變綠的假象撐場面，而是靠科學(xué)的養(yǎng)護(hù)、合理的規(guī)劃，把錢花在民生實(shí)處。

比如修好人行道、補(bǔ)好路燈、改善土壤讓草坪真正活起來，而不是追求短暫的視覺效果。

更值得反思的是，為啥大家一看到這種操作就會往形式主義上想？

不是老百姓太敏感，而是一次次的敷衍回應(yīng)、信息不透明，耗盡了公信力。

要是官方一開始就坦誠用了增色劑，兼顧美觀和應(yīng)急養(yǎng)護(hù)，公開產(chǎn)品成分、檢測報告和資金明細(xì)，而不是急著刪視頻、硬扯營養(yǎng)液，大家還會這么質(zhì)疑嗎？

說白了，信任的建立需要很久，可崩塌只需要一次，而形式主義的頑固，正在一點(diǎn)點(diǎn)摧毀老百姓得到信任。

老百姓想要的從來不是一片虛假的綠草地，而是真實(shí)的城市環(huán)境。