楊議對于何樹成在直播間為了2000塊錢紅包而著急上火這件事的回應(yīng)頗為有趣。

當(dāng)事人楊議開啟直播時(shí)輕描淡寫地說道“何慶魁老爺子和我們十分親近，對我那好得不得了”。

之后立刻就轉(zhuǎn)過去售賣黃桃罐頭。

這場景想想還挺逗趣，好似一記軟綿綿的太極推手。

話說回來，何樹成在直播間的那陣仗還比較大。

又爆料其父親何慶魁給楊少華祝壽贈送了價(jià)值為50萬的《清明上河圖》繡品。

還抱怨楊議在其父親生日時(shí)僅錄制，連2000塊紅包都不舍得給。

激動的時(shí)候還爆粗口稱見面要“揍”楊議。

還特意讓網(wǎng)友錄屏發(fā)給楊議看，好似將直播間當(dāng)作曲藝園子的擂臺一般。

楊議在這里出現(xiàn)了不接招的情況。

我認(rèn)為“不接招”本身是一種態(tài)度。

按照曲藝行業(yè)的老規(guī)矩，何樹成應(yīng)當(dāng)稱呼楊少華為“師爺”，稱呼楊議為“五叔”。

一個(gè)晚輩在極為看重輩分禮數(shù)的行業(yè)當(dāng)中于公開場合對長輩放出這樣的話，是頗為顯眼的。

如果楊議真在直播里掰扯紅包應(yīng)不應(yīng)該給、繡品值不值50萬，才是真正掉價(jià)的。

他一句帶過只提及與老爺子的舊情，反而顯得高明。

這并非僅僅是簡單的紅包之事，更像是兩種生活方式的碰撞。

楊議繼承其父的事業(yè)，在相聲、影視、收藏以及直播帶貨等領(lǐng)域有一定成就。

也有自己的事業(yè)領(lǐng)域。

那54歲的何樹成，據(jù)報(bào)道似乎長期處于其父何慶魁的光環(huán)和人脈之下。

其公眾身份和話題常與父親及以前的朋友相關(guān)聯(lián)。

此次發(fā)難表面上是為父親“討公道”。

實(shí)際是將父輩的資源和交情當(dāng)作當(dāng)下輿論博弈的籌碼。

這確實(shí)會令人不禁心生感嘆。

記得有材料提及，楊議在相聲里練就的那股從容與急智，在遭遇這類風(fēng)波時(shí)仿佛派上了用場。

其父親楊少華離世后他迅速回歸工作。

面對網(wǎng)友稱他“過早”直播的質(zhì)疑，他淡定表示生活得繼續(xù)過。

這種帶有些許江湖氣的豁達(dá)，或許能夠闡釋他為何能如此輕易地避開何樹成燃起的火。

整場風(fēng)波里最為關(guān)鍵的當(dāng)事人何慶魁老爺子始終保持沉默。

很多針對楊議“不懂事”的評價(jià)，究竟是兒子借題發(fā)揮還是父親真的生氣。

這一沉默使得此事更為令人捉摸不透。

父輩或許看重親手挑選的壽禮以及生日應(yīng)當(dāng)具備的“心意”。

又或許老爺子根本就不想將很多舊禮與金錢數(shù)目放到網(wǎng)上任人評說。

號稱價(jià)值50萬元的繡品成了羅生門。

不少熟悉收藏市場的網(wǎng)友質(zhì)疑手工繡品能否達(dá)到這個(gè)數(shù)額。

需要有確切的作者、工藝、尺寸和出處證明。

何樹成直播未展示任何憑證，其真實(shí)價(jià)值成了懸疑。

其到底是情誼象征還是后來索要“回禮”衡量價(jià)碼的砝碼外人并不清楚。

一場鬧劇結(jié)束，傳統(tǒng)人情在現(xiàn)代流量中的異化值得琢磨。

以往送份禮出去，對方何時(shí)還禮、還多少，都在雙方私下的默契和評價(jià)之中。

而現(xiàn)在說不定直接換成錢數(shù)，在直播間被大聲追問。

情感與算計(jì)在當(dāng)下的流量舞臺上難以分辨。

楊議最后沒把黃桃罐頭送出去。

或許他覺得老一輩親密至極的感情不應(yīng)該用罐頭或者紅包去衡量。

何樹成在直播間里發(fā)火，是為他父親覺得委屈，還是自己生活有什么不甘心。

圍觀的人弄不清楚。

或許當(dāng)子女將父輩的厚重情誼折算成精確禮金數(shù)額還在公域流量公開“對賬”時(shí)。

我們是在維護(hù)傳統(tǒng)還是親手拆那點(diǎn)人情味的根基？

這么看楊議的沉默與回避，大概就是他對正消逝的講究心照不宣的交往規(guī)則的最后一點(diǎn)留戀。