這個(gè)C5可不簡(jiǎn)單，成員名單顛覆想象：美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯、印度、日本。

消息一出，全世界都懵了。這個(gè)把對(duì)手和伙伴都拉到一張桌上的“天才構(gòu)想”，真的能實(shí)現(xiàn)嗎？中國(guó)又會(huì)參加嗎？

1. 內(nèi)部矛盾尖銳，根本坐不到一起

這五個(gè)國(guó)家的關(guān)系，簡(jiǎn)直比一部宮斗劇還復(fù)雜。

a、俄美：一個(gè)在烏克蘭打代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，一個(gè)在全球搞制裁圍堵，是死對(duì)頭。

b、中日：歷史問(wèn)題、臺(tái)海問(wèn)題，分歧根深蒂固。

c、 俄日：北方四島（俄稱南千島群島）的領(lǐng)土爭(zhēng)端吵了幾十年。

d、 中?。哼吘衬Σ?xí)r有發(fā)生，是南亞的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

讓這些“宿敵”和“對(duì)手”坐下來(lái)心平氣和地討論全球大事，這可能嗎？他們不先在會(huì)議室里打起來(lái)就不錯(cuò)了！

2. 日本的資格備受爭(zhēng)議，像個(gè)“局外人”

在這五個(gè)國(guó)家里，日本的存在顯得尤為尷尬。

它是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，歷史問(wèn)題至今沒(méi)有徹底解決，在亞洲缺乏足夠的公信力。

a、它在軍事上高度依賴美國(guó)，在外交上常常唯美國(guó)馬首是瞻，很難作為一個(gè)獨(dú)立的“一極”發(fā)揮作用。

b、把它和中、美、俄、印這四個(gè)真正的全球性大國(guó)并列，很多人都覺(jué)得名不副實(shí)。

3. 中國(guó)絕不會(huì)參加，因?yàn)榭创┝嗣绹?guó)的“小九九”

C5的核心議程是什么？是推動(dòng)以色列和沙特關(guān)系正?；＿@完全是服務(wù)于美國(guó)的中東地緣政治利益，跟中國(guó)的全球治理理念風(fēng)馬牛不相及。

a、中國(guó)的原則是多邊主義，主張所有國(guó)家不分大小一律平等，而不是加入一個(gè)由美國(guó)主導(dǎo)的“大國(guó)小圈子”。

b、 中國(guó)已經(jīng)有金磚國(guó)家等自己主導(dǎo)或深度參與的合作平臺(tái)，沒(méi)必要再去趟C5這趟渾水。

c、更重要的是，加入C5等于被美國(guó)“綁定”，會(huì)嚴(yán)重打亂中國(guó)獨(dú)立自主的外交布局。

所以，這個(gè)C5聯(lián)盟，聽(tīng)起來(lái)更像是特朗普為了2026年大選拋出的一個(gè)吸引眼球的“政治噱頭”，而不是一個(gè)嚴(yán)肅的國(guó)際戰(zhàn)略。

你覺(jué)得這個(gè)C5聯(lián)盟能成嗎？如果真的組建，你覺(jué)得哪個(gè)國(guó)家會(huì)是最大贏家？評(píng)論區(qū)聊聊你的看法！