70℃面湯灌喉、毆打五小時：陜西殺妻案撕開家暴最猙獰的面目…

“這世上最毒的，不是蛇蝎，而是枕邊人的心?！标兾靼姿@起駭人聽聞的殺妻案，自案發(fā)以來就牽動著無數(shù)人的心弦。當日常經(jīng)營的面館變成施暴現(xiàn)場，當溫暖腸胃的面湯淪為致命兇器，這場持續(xù)五小時的殘忍暴行，不僅奪走了一條鮮活的生命，更撕開了婚姻掩蓋下的人間煉獄。2025年12月12日，歷經(jīng)三次延期后，該案將迎來一審公開宣判，所有人都在等待一個告慰逝者的公正結果。

時間回溯到2024年9月4日凌晨，白水縣杜康鎮(zhèn)的“攢勁面館”里，本應是寂靜的深夜，卻上演著一幕令人發(fā)指的慘劇。39歲的吳某莉與丈夫李某春因感情糾紛發(fā)生爭吵，誰也沒想到，這場夫妻間的爭執(zhí)會升級為致命的暴力。酒后的李某春徹底暴露了猙獰面目，他拿起鋼尺、皮帶甚至菜刀，對同床共枕20年的妻子肆意毆打，隨后端起鍋中近70℃的滾燙面湯，強行灌進吳某莉的口中，最后更是將她整個人拖入鍋中。

法醫(yī)鑒定結果顯示，吳某莉并非死于毆打造成的外傷，而是因面湯被誤吸入呼吸道導致哽死。想象那個絕望的場景：拳頭如雨點般落下，滾燙的面湯灼燒著喉嚨與食道，身體被按在鍋中無法掙脫，長達五小時的折磨里，求饒無門、求助無援，一個鮮活的生命就這樣在最熟悉的環(huán)境中，被最親近的人殘忍終結。而這一切，僅僅源于一場感情糾紛，源于施暴者所謂的“想嚇唬一下”。

更令人齒冷的是李某春事后的狡辯與敷衍。庭審中，他一會兒聲稱“酒后斷片”，對部分暴行毫無記憶；一會兒又辯稱只是想“嚇唬”妻子，“沒想到會死人”，甚至無端指責吳某莉“出軌”，試圖為自己的殘忍行為找借口，卻拿不出任何有效證據(jù)。這種輕描淡寫的辯解，比暴行本身更讓人寒心——五小時的持續(xù)施暴，用高溫面湯灌喉、按入鍋中的蓄意傷害，早已超出“家暴”的范疇，淪為赤裸裸的故意殺人。

案發(fā)后，李某春雖有投案情節(jié)且當庭認罪認罰，甚至表示“法院判死刑也愿意接受”，但這份遲來的“悔過”，在受害者家屬面前顯得無比蒼白。吳某莉的母親在庭審現(xiàn)場見到兇手時，情緒激動當場暈倒；其弟弟吳先生多次明確表示，家屬堅決不簽諒解書，“不需要賠錢，只要一命抵一命”。他們提出138萬余元的民事賠償訴求，并非貪圖錢財，而是要為逝去的親人討回公道，讓施暴者付出應有的代價。

值得關注的是，這起慘劇并非毫無預兆。面館曾有打工者證實，多次目睹李某春因瑣事打罵吳某莉，有一次甚至因搟餃子皮的小事就拿起搟面杖施暴；周圍商戶和村民也透露，李某春長期存在毆打、辱罵妻子的行為，只是這些在當時被當成“夫妻間的小事”，直到慘案發(fā)生，人們才意識到那些不起眼的沖突都是家暴的伏筆。而吳某莉為了家庭和睦，選擇了沉默隱忍，從未向娘家人過多傾訴，最終沒能等到救贖的機會。

案件自2025年2月19日一審開庭后，因“案情復雜”歷經(jīng)三次延期，先后經(jīng)陜西省高級人民法院和最高人民法院批準延長審理期限，足見司法機關對該案的審慎態(tài)度。與此同時，當?shù)孛裾块T已對兩名未成年子女進行了心理輔導，并給予每月900元的救助補助直至成年，成立工作專班降低悲劇對家庭的后續(xù)傷害，這既是對受害者家屬的慰藉，也是社會對未成年人權益的保護。

如今，宣判日期日益臨近，億萬網(wǎng)友與受害者家屬一同等待著正義的降臨。這起案件早已超越了個人恩怨的范疇，成為審視家暴治理的一面鏡子。它警示我們：婚姻不應是暴力的避風港，沉默與忍讓換不來安寧，只會讓施暴者的膽子越來越大；周圍人的漠視與縱容，也可能成為悲劇滋生的土壤。面對家暴，受害者要勇敢說“不”，及時向親友、社區(qū)或警方求助；社會各界更應形成合力，讓家暴不再是“家務事”，讓施暴者無處遁形。

“以愛為名的婚姻，不該成為致命的牢籠?！眳悄忱虻谋瘎。菬o數(shù)家暴受害者的縮影。我們期待法院能依法作出公正判決，以最嚴厲的懲處告慰逝者冤魂，給受害者家屬一個交代，更向全社會傳遞“家暴零容忍”的強烈信號。當法律的利劍刺破家暴的陰霾，當沉默的受害者敢于發(fā)聲，當每個旁觀者都愿伸出援手，才能讓婚姻回歸港灣的本質(zhì)，讓“枕邊人”不再成為令人膽寒的噩夢。

你認為，面對這樣手段殘忍的家暴殺人案，法律應如何判處才能彰顯正義？歡迎在評論區(qū)留下你的看法。

#優(yōu)質(zhì)好文激勵計劃#