印度人表示很不服氣：中國跟我們做一樣的事，憑什么特朗普只敢針對印度？

最近美國白宮一場農(nóng)業(yè)座談會的視頻在國際上鬧出了不小的動靜，尤其是在印度輿論場直接炸開了鍋。

視頻里特朗普面對大米廠商的“告狀”，明明聽到了中印等多個(gè)國家的名字，卻偏偏揪著印度不放，當(dāng)場就要給印度立規(guī)矩，這波操作讓不少印度人直呼“雙標(biāo)”，可在明眼人看來，這不過是特朗普“欺軟怕硬”的常規(guī)套路。

白宮那場農(nóng)業(yè)座談會本來是為了給美國本土農(nóng)民撐腰，肯尼迪大米公司和四姐妹大米公司的老板梅麗爾?肯尼迪一上來就大吐苦水，說美國南方稻農(nóng)日子越來越不好過。

曾經(jīng)被美國大米壟斷的波多黎各市場，如今早就變了天，印度、泰國甚至中國的大米都涌了進(jìn)去，導(dǎo)致他們好多年都沒能再往波多黎各出口一粒米了。

這話剛說完，特朗普立刻擺出一副“為民做主”的架勢，追問到底是哪些國家在搶生意。

等聽到中印都在名單里時(shí)，他卻選擇性過濾，轉(zhuǎn)頭就對著財(cái)政部長貝森特嚴(yán)肅發(fā)問：“跟我說說印度的事情，他們必須支付關(guān)稅，難道他們的大米享受豁免？”那語氣里的強(qiáng)硬和針對性，簡直藏都藏不住。

貝森特還想解釋，說美印之間的貿(mào)易協(xié)議還在談，結(jié)果話沒說完就被特朗普直接打斷：“所以他們在傾銷，但我聽別人說，他們不能這么做?！?/p>

整個(gè)過程里，特朗普對中國的大米進(jìn)入波多黎各市場只字不提，仿佛沒聽到這個(gè)名字一樣，所有火力全集中在了印度身上，當(dāng)場就要給印度定下“交關(guān)稅”的規(guī)矩，那股子只捏軟柿子的架勢，看得人一目了然。

要知道波多黎各的大米市場變局并非一朝一夕，也不是特朗普執(zhí)政后才出現(xiàn)的情況，可他偏偏在這個(gè)節(jié)骨眼上只盯著印度發(fā)難。

會后他還公開放話，說肯定會處理印度涉嫌傾銷大米的問題，甚至把印度和墨西哥、加拿大并列，揚(yáng)言要在農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域?qū)ζ洳扇￡P(guān)稅手段，可對于同樣在名單里的中國，卻始終保持著詭異的沉默。

這場座談會的視頻一曝光，印度輿論圈直接炸了鍋，不少印度網(wǎng)友和媒體都?xì)獠淮蛞惶巵?，紛紛質(zhì)問：“憑什么中國和我們做一樣的事，特朗普只敢針對印度？”

畢竟這已經(jīng)不是特朗普第一次搞這種區(qū)別對待了，早在今年8月，類似的戲碼就已經(jīng)上演過一次。

今年8月6日，特朗普直接簽署行政命令，以“印度購買俄羅斯石油”為由，對所有印度輸美商品加征25%的從價(jià)關(guān)稅，這一下讓印度成了特朗普關(guān)稅戰(zhàn)里受損最嚴(yán)重的國家之一。

要知道此前二十多年，印度一直是美國眼里的“戰(zhàn)略寵兒”，兩國在地緣上有著共同的利益訴求，美國還曾全方位扶持印度的國防、科技等領(lǐng)域，誰也沒想到進(jìn)入特朗普第二任期，印度就從戰(zhàn)略伙伴變成了“戰(zhàn)略棄子”，關(guān)稅大棒說砸下來就砸下來。

可同樣是購買俄羅斯石油，中國的相關(guān)操作卻始終沒被特朗普政府拿出來說事。

不管是特朗普本人還是白宮幕僚，面對記者關(guān)于中國購買俄油的追問，要么避而不談，要么含糊其詞，從來不敢像對印度那樣直接甩出臺面進(jìn)行指責(zé)和施壓，這對比簡直不要太明顯。

更讓印度人憋屈的是，他們買俄油其實(shí)還帶著點(diǎn)“中間商賺差價(jià)”的小心思。

數(shù)據(jù)顯示，俄羅斯一度成了印度最大原油來源，占比最高時(shí)超過三分之一，峰值甚至到了44%，把傳統(tǒng)供油大戶沙特都擠到了一邊。

印度買了俄油后，會加工成成品油再轉(zhuǎn)手賣到歐洲，本想賺點(diǎn)差價(jià)，結(jié)果卻被特朗普抓著這點(diǎn)狠狠敲打。

反觀中國和俄羅斯的能源合作，是實(shí)打?qū)嵉拈L期戰(zhàn)略布局，從原油到天然氣，從水電到核能，合作盤子大得很，還有“西伯利亞力量”這種實(shí)打?qū)嵉幕A(chǔ)設(shè)施綁定，可美國卻連句重話都不敢說。

印度國內(nèi)不少人都想不通，明明都是和俄羅斯做能源生意，明明都在往美國市場輸送農(nóng)產(chǎn)品，怎么中國就能安然無恙，自己卻要被追著加關(guān)稅、定規(guī)矩，這種“同行為不同命”的委屈，讓印度上下都憋著一股火。

其實(shí)印度人想破頭也沒弄明白的問題，在我們看來答案簡直清晰得不能再清晰，歸根到底就是五個(gè)字——實(shí)力的差距。

特朗普不是不想針對中國，而是他根本沒那個(gè)膽子，也沒那個(gè)底氣，畢竟在過去幾輪的大國博弈里，中方早就用實(shí)際行動讓特朗普政府明白了什么叫“不好惹”。

先說說能源領(lǐng)域，中俄的能源合作可不是臨時(shí)起意的買賣，而是深度綁定的戰(zhàn)略布局?！拔鞑麃喠α俊碧烊粴夤艿涝缭?024年初就全面投產(chǎn)，還有規(guī)劃中的“西伯利亞力量2號”，這些實(shí)打?qū)嵉幕A(chǔ)設(shè)施把兩國能源利益緊緊鎖在了一起。

而且中國早就搞了能源進(jìn)口多元化，今年上半年還和沙特、伊朗、阿聯(lián)酋等中東國家簽了一堆長期協(xié)議，能源籃子早就鋪得又大又穩(wěn)，根本不怕美國搞單邊施壓。

更關(guān)鍵的是，中俄貿(mào)易越來越多采用本幣結(jié)算，繞開了美元系統(tǒng)，讓美國的金融制裁大棒根本揮不起來。

再看反制能力，中方既有決心也有實(shí)打?qū)嵉氖侄文芸ㄗ∶绹摹安弊印薄＿@些年中美博弈下來，特朗普政府早就領(lǐng)教過中國的反制力度，不管是農(nóng)產(chǎn)品還是高科技領(lǐng)域，中國都有足夠的籌碼進(jìn)行對等回應(yīng)，真要是把中國惹急了，美國自身也得承受巨大損失。

所以哪怕特朗普心里再不痛快，也不敢輕易對中國的正常貿(mào)易和能源合作下手，只能裝聾作啞。

可印度就不一樣了，它的軟肋簡直一抓一個(gè)準(zhǔn)。印度對美國市場的依賴度極高，加征25%的關(guān)稅直接就讓印度的電子零件、化工品、藥品原料等十余類關(guān)鍵出口產(chǎn)品遭了殃。

而且印度的反制手段相當(dāng)有限，既沒有中國這樣完善的供應(yīng)鏈體系，也沒有足夠的戰(zhàn)略盟友和深度合作的伙伴，就算心里不服氣，也只能捏著鼻子認(rèn)栽。

特朗普政府本身就充滿了投機(jī)性，對于中國這樣的硬茬，他根本不敢硬碰硬，只能挑印度這種軟柿子捏，既想在國內(nèi)選民面前擺出“強(qiáng)硬護(hù)農(nóng)”的姿態(tài)，又不想真的引發(fā)大國沖突，只能拿印度來立規(guī)矩，說到底就是一場精致的政治投機(jī)。

如今印度也開始想辦法破局，在G20峰會上和加拿大重啟了《全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》談判，目標(biāo)是到2030年把雙邊貿(mào)易額翻一番達(dá)到500億美元，無非是想降低對美國單一市場的依賴。

可就算印度再怎么折騰，在特朗普“欺軟怕硬”的邏輯里，它依然是那個(gè)被拿來立規(guī)矩的首選，畢竟相比于惹不起的中國，捏印度這個(gè)軟柿子的代價(jià)實(shí)在太小了。

參考資料：

特朗普：為什么允許印度向美國傾銷大米？加關(guān)稅！——觀察者網(wǎng)