作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

“中美可能開戰(zhàn)”是大眾的一個(gè)共識(shí)，但是不少人想象中的“中美戰(zhàn)爭(zhēng)”只是在亞太地區(qū)爆發(fā)的一場(chǎng)小規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，而非是中美之間的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。

對(duì)此美國(guó)智庫(kù)組織CNAS（新美國(guó)安全中心）就非常擔(dān)心，其在2022年發(fā)布的一篇名為《危險(xiǎn)海峽：臺(tái)灣沖突兵棋推演》就提出，中美如果在臺(tái)海爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，其規(guī)?；驎?huì)龐大到美國(guó)難以理解。

中美矛盾升級(jí)的速度會(huì)很快

CNAS擔(dān)心的事情主要有4點(diǎn)，分別是沖突升級(jí)的速度很快、戰(zhàn)爭(zhēng)波及的國(guó)家和地區(qū)很多、規(guī)模巨大、造成的間接影響非常大。

在“沖突升級(jí)速度很快”這一點(diǎn)上，主要是源于中美兩國(guó)在中國(guó)臺(tái)灣問題上的“不可退讓性”。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣問題是自己的主權(quán)問題，所以美國(guó)軍事介入也不會(huì)讓中國(guó)退讓。

對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣問題關(guān)系到自己的全球霸權(quán)。

一個(gè)追求全球霸權(quán)的國(guó)家要想維持自己的地位，就要打壓全球所有的地區(qū)大國(guó)，這其中自然包括中國(guó)。

美國(guó)的全球霸權(quán)需要打壓中國(guó)

美國(guó)打壓中國(guó)的主要策略，就是在中國(guó)東部沿海地區(qū)設(shè)立三條“島鏈”。

這其中“第一島鏈”起到的作用最大，它極大的壓縮了中國(guó)軍事力量的活動(dòng)范圍，逼迫中國(guó)大陸必須將大量軍事力量投入到保護(hù)本土的規(guī)劃中。

如果中國(guó)大陸完成“武統(tǒng)”，解放軍就能直接部署在臺(tái)灣島上。這時(shí)候“第一島鏈”就名存實(shí)亡了，中國(guó)海軍能直接從中國(guó)大陸出發(fā)，到時(shí)候美國(guó)海軍就得在太平洋地區(qū)面對(duì)中國(guó)海軍的競(jìng)爭(zhēng)。

也就是說(shuō)，美國(guó)要想維持自己的全球霸權(quán)就需要持續(xù)的壓制中國(guó)，通過(guò)“第一島鏈”將中國(guó)“鎖”在東亞大陸上。

美國(guó)設(shè)立的“島鏈”

如此一來(lái)一旦臺(tái)海沖突爆發(fā)，中美之間的軍事對(duì)抗就會(huì)迅速升級(jí)。

像現(xiàn)在中國(guó)和菲律賓、印度等國(guó)家的軍事沖突，基本上都看不到熱武器的影子。在中印邊境上中印軍人很多時(shí)候都在用砍刀，甚至是石塊對(duì)抗，這限制了中國(guó)和這些國(guó)家的矛盾升級(jí)。

但是就中美現(xiàn)在面臨的情況，可能戰(zhàn)端一開直接就演變成全面戰(zhàn)爭(zhēng)了。

中美開戰(zhàn)容易演變成全面戰(zhàn)爭(zhēng)

中美戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模大、波及地區(qū)多

在“戰(zhàn)爭(zhēng)波及的國(guó)家和地區(qū)多”和“規(guī)模大”這兩點(diǎn)上，中美都是體量和影響力都巨大的國(guó)家，這兩個(gè)國(guó)家開戰(zhàn)，戰(zhàn)場(chǎng)范圍會(huì)非常恐怖。

中美開戰(zhàn)規(guī)模大

首先中美都是人口大國(guó)，雙方的經(jīng)濟(jì)總量也非常巨大，這就使得中美雙方有能力投入大量資源用于戰(zhàn)爭(zhēng)。

雙方對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)投入的資源多，那戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模自然非常巨大。

看看一戰(zhàn)、二戰(zhàn)時(shí)期的幾個(gè)主要參戰(zhàn)國(guó)，無(wú)一例外都是當(dāng)時(shí)的“經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)”，各方投入戰(zhàn)爭(zhēng)的資源量也非常巨大。

隨著中美之間的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模不斷擴(kuò)大，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)波及到的國(guó)家和地區(qū)也會(huì)越來(lái)越多。

中美開戰(zhàn)波及的地區(qū)多

舉例來(lái)說(shuō)，美國(guó)在日韓本土部署了大量軍事設(shè)施，如果中國(guó)不管日韓本土的軍事設(shè)施，那這些軍事設(shè)施對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)就是一個(gè)巨大的軍事威脅。

因此中美爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)乃至是全面戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)就必然需要出手打擊日韓本土的美國(guó)軍事設(shè)施。

而美國(guó)作為目前全球影響力最大的國(guó)家之一，其“盟友”遍布全球，而這些國(guó)家都有可能被美國(guó)拖入到戰(zhàn)爭(zhēng)中，就如我們上邊提到的日韓一樣。

所以中美之間開戰(zhàn)絕不僅僅是中美之間的事情，從日韓到菲律賓，從印度到新加坡，這些國(guó)家都可能被拖入戰(zhàn)爭(zhēng)。

中美開戰(zhàn)會(huì)將更多國(guó)家拖下水

屆時(shí)中美之間開戰(zhàn)，極有可能引爆“第三次世界大戰(zhàn)”。

中美戰(zhàn)爭(zhēng)造成的間接影響巨大

至于“造成的間接影響大”這一點(diǎn)，則主要是中美作為體量巨大的經(jīng)濟(jì)體，全球絕大多少國(guó)家都和這兩個(gè)國(guó)家有緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

中美經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密

最關(guān)鍵的是，目前很多產(chǎn)品的生產(chǎn)是需要中美“聯(lián)手生產(chǎn)”的。因此中美開戰(zhàn)，全球的產(chǎn)業(yè)鏈都將受到巨大的沖擊。

舉例來(lái)說(shuō)，中國(guó)要生產(chǎn)一個(gè)豬肉罐頭，首先得有生豬。養(yǎng)生豬就需要大量飼料，而飼料需要大量大豆，偏偏中國(guó)的大豆生產(chǎn)不太好滿足自己的需求。

所以之前幾年中國(guó)都是大量從美國(guó)進(jìn)口大豆當(dāng)飼料，然后發(fā)展自己的畜牧業(yè)，并將生豬做成罐頭出口。

美國(guó)大豆

而中美之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系自然不僅僅只有大豆產(chǎn)業(yè)，從能源到工業(yè)，從金融業(yè)到服務(wù)業(yè)，雙方的的貿(mào)易體量比全球絕大多數(shù)國(guó)家的GDP規(guī)模都大。

所以中美之間如果在經(jīng)濟(jì)上出現(xiàn)對(duì)抗，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)都有巨大影響。2018年的時(shí)候美國(guó)率先對(duì)中國(guó)展開貿(mào)易戰(zhàn)，之后全球經(jīng)濟(jì)都出現(xiàn)了衰退。

事實(shí)上“戰(zhàn)爭(zhēng)影響全球其它國(guó)家”這件事，在俄烏沖突中就發(fā)生過(guò)一次了。

俄烏雙方都是全球主要農(nóng)業(yè)出口國(guó)。俄烏沖突一打，就導(dǎo)致了全球的糧食供應(yīng)不足。

歐洲那邊因此出現(xiàn)了嚴(yán)重的農(nóng)產(chǎn)品通貨膨脹問題，非洲那邊又因?yàn)榧Z食不足導(dǎo)致了更多人挨餓。

這還是俄羅斯和烏克蘭在2023年和2024年進(jìn)行了大量談判，就糧食出口上達(dá)成了共識(shí)后的結(jié)果。

如果俄烏雙方?jīng)]有達(dá)成共識(shí)，雙方都在用軍事手段封鎖對(duì)方的糧食出口通道，那到時(shí)候全球的糧食供應(yīng)會(huì)發(fā)生什么簡(jiǎn)直不可想象。

有了俄烏這兩個(gè)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，大家就能想象出中美兩個(gè)全球最大經(jīng)濟(jì)體之間如果因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致出現(xiàn)了全面的經(jīng)濟(jì)對(duì)抗會(huì)發(fā)生什么。

中美開戰(zhàn)將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成巨大影響

到時(shí)候全球性的通貨膨脹或者是金融危機(jī)都是好的，更嚴(yán)重的可能會(huì)造成全球性的大饑荒，導(dǎo)致美國(guó)、歐洲等“發(fā)達(dá)地區(qū)”也出現(xiàn)大規(guī)模餓死人的情況。

信息來(lái)源：

【1】觀察者網(wǎng)·《學(xué)者談特朗普關(guān)稅威脅：中美不可能脫鉤，供應(yīng)鏈只會(huì)拉長(zhǎng)》
【2】觀察者網(wǎng)·《約翰·米爾斯海默、杰弗里·薩克斯：中美之間能避免爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？》