王勝久律師《氫法學(xué)堂》第四十七講：

新《仲裁法》“四翼齊飛”，為氫能企業(yè)全球布局提供法律護(hù)航

尊敬的各位專(zhuān)家學(xué)者、氫能產(chǎn)業(yè)界同仁、商協(xié)會(huì)朋友們：

大家好！歡迎各位來(lái)到第四十七期《氫法學(xué)堂》！

課程導(dǎo)讀：

新《仲裁法》即將在2026年3月1日施行，該法以“仲裁地+臨時(shí)仲裁 + 境外機(jī)構(gòu) + 在線程序”四翼齊飛，為氫能企業(yè)跨省、跨國(guó)布局提供一裁終局、全球通行和低本高效的法律護(hù)航，本課從五個(gè)方面進(jìn)行講解。

《氫法學(xué)堂》講座人 王勝久律師 總結(jié)

氫能企業(yè)跨省、跨國(guó)布局普遍，技術(shù)、設(shè)備、資金和數(shù)據(jù)高速流動(dòng)，糾紛也呈“跨域、跨法、跨語(yǔ)種”特點(diǎn)。2026年3月1日生效的新《仲裁法》，把“仲裁地”制度、臨時(shí)仲裁、境外機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入、在線仲裁四項(xiàng)國(guó)際通行規(guī)則一次性落地，恰好為氫能企業(yè)提供了一把“輕量化、全球通、可執(zhí)行”的法律保護(hù)傘，可把“項(xiàng)目走到哪、仲裁跟到哪”從口號(hào)變成合規(guī)動(dòng)作。

一、先寫(xiě)“仲裁地”---給跨境合同一個(gè)“國(guó)籍”

新《仲裁法》第82條明確：當(dāng)事人未約定適用法律時(shí)，以仲裁地法補(bǔ)缺；裁決國(guó)籍隨仲裁地而定，不再捆綁仲裁機(jī)構(gòu)注冊(cè)地1。氫能企業(yè)在內(nèi)蒙古制氫、通過(guò)管道輸往北京、技術(shù)許可來(lái)自歐盟，如約定“仲裁地：大連”，整套程序自動(dòng)適用中國(guó)涉外仲裁規(guī)則，裁決在中國(guó)法院可直接申請(qǐng)執(zhí)行，在新加坡、紐約依《紐約公約》亦有效2，實(shí)現(xiàn)“一份裁決全球跑”。

二、再用“臨時(shí)仲裁”---把專(zhuān)家裁量權(quán)裝進(jìn)“快速反應(yīng)艙”

新《仲裁法》第82條允許自貿(mào)區(qū)內(nèi)注冊(cè)的氫能企業(yè)就涉外糾紛直接指定技術(shù)專(zhuān)家、法律人士組成臨時(shí)仲裁庭，無(wú)需掛靠常設(shè)機(jī)構(gòu)3。電解槽效率不達(dá)標(biāo)、加氫站工期延誤等高度技術(shù)性爭(zhēng)議，可在30日內(nèi)完成組庭+證據(jù)交換+現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，裁決一經(jīng)作出即與法院判決等效，成本僅為機(jī)構(gòu)仲裁的40%。

三、接著“走出去+引進(jìn)來(lái)”---讓境外機(jī)構(gòu)在家門(mén)口開(kāi)庭

新《仲裁法》第86條支持中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)赴海外設(shè)分支機(jī)構(gòu)，也允許ICC、SIAC、HKIAC等落戶(hù)海南自貿(mào)港、前海、南沙?。氫能企業(yè)在德國(guó)投標(biāo)綠氫項(xiàng)目，可約定“SIAC上海開(kāi)庭”，既享受?chē)?guó)際化程序管理，又避免赴海外維權(quán)的高昂旅費(fèi)；若外方違約，可直接向被告在華代表處所在地法院申請(qǐng)保全，48小時(shí)凍結(jié)賬戶(hù)，為執(zhí)行上鎖。

四、同步“在線仲裁”---讓數(shù)據(jù)跑，人少跑

新《仲裁法》確認(rèn)“線下線上同效”，并首次賦予電子送達(dá)、區(qū)塊鏈存證法定地位。氫能裝備出口中東，出現(xiàn)質(zhì)量爭(zhēng)議，雙方工程師可在各自工廠通過(guò)5G視頻連線，實(shí)時(shí)展示設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)，仲裁庭同步記錄并刻錄成電子卷宗，30日內(nèi)作出裁決，全程零差旅、零紙質(zhì)，單案節(jié)省15萬(wàn)美元。

五、“多元解紛 + 保全”---給供應(yīng)鏈上“雙保險(xiǎn)”

新《仲裁法》配套增設(shè)財(cái)產(chǎn)保全、行為保全快速通道，仲裁庭可在24小時(shí)內(nèi)將保全申請(qǐng)推送至有管轄權(quán)法院；對(duì)跨國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)、商業(yè)秘密泄露等緊急情形，法院48小時(shí)內(nèi)作出裁定。氫能企業(yè)發(fā)現(xiàn)海外合作方擅自復(fù)制催化劑配方，可一邊啟動(dòng)ICC上海仲裁，一邊申請(qǐng)法院禁止其出口涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品，雙軌并進(jìn)，把損失鎖在萌芽。

總之，氫能企業(yè)只要把“仲裁地+臨時(shí)仲裁+境外機(jī)構(gòu)+在線程序”四張牌打組合，就能把新《仲裁法》變成跨省、跨國(guó)業(yè)務(wù)的“法律護(hù)航器”：合同簽到哪里，仲裁條款就跟進(jìn)到哪里；項(xiàng)目落地哪里，裁決執(zhí)行力就延伸到哪里；糾紛出現(xiàn)哪里，技術(shù)專(zhuān)家就能快速在哪里開(kāi)庭，真正實(shí)現(xiàn)“全球布局、一裁終局、通行世界”，希望氫能企業(yè)，善于運(yùn)用新《仲裁法》維護(hù)我們的合法權(quán)益。

引用文獻(xiàn)

1、《中華人民共和國(guó)仲裁法（2025年修訂）》

出處：全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)，自2026年3月1日起施行。

2、《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》（《紐約公約》）

出處：聯(lián)合國(guó)國(guó)際商事仲裁會(huì)議通過(guò)，1958年6月10日訂立于紐約。

引用語(yǔ)句出處

1、根據(jù)新《仲裁法》第82條所規(guī)定的原則：當(dāng)事人未約定適用法律時(shí)，以仲裁地法補(bǔ)缺；裁決國(guó)籍隨仲裁地而定，不再捆綁仲裁機(jī)構(gòu)注冊(cè)地。依據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法（2025年修訂）》第八十二條；

2、“在新加坡、紐約依《紐約公約》亦有效”出處：《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》第三條、第四條；

3、新《仲裁法》第82條 涉外海事糾紛或者在經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)、海南自由貿(mào)易港以及國(guó)家規(guī)定的其他區(qū)域內(nèi)設(shè)立登記的企業(yè)之間發(fā)生的涉外糾紛，當(dāng)事人書(shū)面約定仲裁的，可以選擇由仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行；也可以選擇以中華人民共和國(guó)為仲裁地，由符合本法規(guī)定條件的人員組成仲裁庭按照約定的仲裁規(guī)則進(jìn)行，該仲裁庭應(yīng)當(dāng)在組庭后三個(gè)工作日內(nèi)將當(dāng)事人名稱(chēng)、仲裁地、仲裁庭的組成情況、仲裁規(guī)則向仲裁協(xié)會(huì)備案。當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全、證據(jù)保全、請(qǐng)求責(zé)令另一方當(dāng)事人作出一定行為或者禁止其作出一定行為的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)依法將當(dāng)事人的申請(qǐng)?zhí)峤蝗嗣穹ㄔ海嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法及時(shí)處理。出處：《中華人民共和國(guó)仲裁法（2025年修訂）》第八十二條；

4、新《仲裁法》第86條 支持中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)到中華人民共和國(guó)境外設(shè)立業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)，開(kāi)展仲裁活動(dòng)。出處：《中華人民共和國(guó)仲裁法（2025年修訂）》第八十六條。

思考題：

1、新《仲裁法》引入“仲裁地”作為確定裁決國(guó)籍的核心標(biāo)準(zhǔn)，相比舊法有何根本性突破？這對(duì)于解決氫能產(chǎn)業(yè)鏈“制、儲(chǔ)、運(yùn)、用”各環(huán)節(jié)可能發(fā)生的跨地域糾紛有何實(shí) 踐價(jià)值？

2、臨時(shí)仲裁模式特別適合解決技術(shù)專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)的爭(zhēng)議。請(qǐng)結(jié)合氫能領(lǐng)域（如電解水制氫效率、燃料電池性能）的具體案例，分析臨時(shí)仲裁在選任專(zhuān)家、程序靈活性和成本控制方面的優(yōu)勢(shì)與潛在挑戰(zhàn)。

3、新仲裁法框架下，“在線仲裁”與“境外仲裁機(jī)構(gòu)境內(nèi)開(kāi)庭”相結(jié)合，能為氫能企業(yè)出海（如在歐洲、中東開(kāi)展項(xiàng)目）提供哪些前所未有的糾紛解決方案？企業(yè)應(yīng)如何在合同仲裁條款中設(shè)計(jì)，以最大化利用這兩種便利？

本期《氫法學(xué)堂》在調(diào)研和寫(xiě)作中，得到了內(nèi)蒙古氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)、呼和浩特市律師協(xié)會(huì)及呼和浩特市仲裁委員會(huì)的鼎力支持，在此表示衷心的感謝！

內(nèi)蒙古澤銘律師事務(wù)所律師

呼和浩特市仲裁委員會(huì)仲裁員 王勝久

內(nèi)蒙古 北宸智庫(kù) 研 究 員

呼市 律 師 講師團(tuán) 成 員