武陟縣看守所地址｜電話｜位置｜地圖｜導航｜乘車路線｜律師會見

▼武陟縣看守所地址：武陟縣龍源路與西苑大道交叉口向西100米轉向北300米。

▼導航：武陟縣公安交警大隊

▼乘車路線：武陟縣客運總站乘坐武陟102路公交車到龍源國際小區(qū)站下車轉乘武陟104路公交車至考務中心站下車，沿龍源路向西300米轉向北步行300米。

▼武陟縣看守所推薦會見律師：要永輝律師，資深刑事辯護律師。要律師執(zhí)業(yè)十多年以來辦理了大量案件，擅長辦理刑事辯護、刑事會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、死刑辯護、申訴控告、正當防衛(wèi)、防衛(wèi)過當、上訴再審等各類刑事犯罪案件，擅長根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。執(zhí)業(yè)以來辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經驗和辦案技巧。勝訴率高、收費合理，以專注、專心的服務理念依法保障當事人的合法權益！勤奮、敬業(yè)、務實，突出的業(yè)績、良好的職業(yè)道德，贏得了委托人的一致好評。

對編造、故意傳播虛假恐怖信息罪中“重大疫情”應當如何理解和認定？

“重大疫情”是否屬于“虛假恐怖信息”？刑法規(guī)定的“恐怖信息”，僅限于“爆炸威脅、生化威脅、放射威脅”等信息。因此，一般認為，所謂“恐怖信息”也應僅限于上述三類，這不僅是基于現實生活經驗的考慮，更是罪刑法定原則的要求。

但是，2003年5月14日出臺的《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害預防、控制突發(fā)傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第10條將“恐怖信息”的內容進行了擴張，將“與突發(fā)傳染病疫情等災害有關”的“信息”作為“恐怖信息”。之后，《最高人民法院關于審理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》對“恐怖信息”再次擴張。其中第6條規(guī)定，刑法第291條之一中的“虛假恐怖信息”，是指以發(fā)生爆炸威脅、生化威脅、放射威脅、劫持航空器威脅、重大災情、重大疫情等嚴重威脅公共安全的事件為內容，可能引起社會恐慌或者公共安全危機的不真實信息。將“劫持航空器威脅、重大災情”增列為“恐怖信息”，并將2003年解釋中的“與突發(fā)傳染病有關的疫情”修改為“重大疫情”。

而在2015年8月29日通過的刑法修正案（九）將“編造、故意傳播虛假信息罪”作為刑法第291條之一的第2款加以規(guī)定，將編造虛假的險情、疫情、災情、警情明確規(guī)定為“虛假信息”，而非“虛假恐怖信息”之后，不屬實的重大疫情信息是否一律屬于“恐怖信息”，就值得探究了。

現階段的主流觀點認為，并非所有能夠引起社會恐慌、引發(fā)公共安全危機的信息都屬于“虛假恐怖信息”。有學者認為，虛假恐怖信息的主要特征除了虛假性之外，還有恐怖性和誤導性。從我國反恐怖主義相關立法推論，恐怖主義犯罪應概括為“組織、策劃、領導、資助、實施以對人身和財產造成重大損害或制造社會恐懼氣氛的暴力、威脅或危險方法危害公共安全的行為”，因此，虛假恐怖信息通常以危害公共安全為內容。

雖然虛假疫情信息具有虛假性、誤導性，涉及公共安全，但是缺乏恐怖主義性質，其與虛假的爆炸威脅、生化威脅和放射威脅等，不具有相當性。虛假恐怖信息所包含的內容具有一定主動性，并與恐怖活動犯罪有著密切聯系。虛假疫情信息則以疫情相關事實為核心內容，與災情、險情、警情相近。兩罪所涉及的信息是沒有交叉關系的兩類信息，隨意擴寬“虛假恐怖信息”內涵和外延的行為并不可取。【如您有法律問題需要咨詢，請致電要永輝律師。要永輝律師執(zhí)業(yè)十多年以來專注于刑事辯護，具有豐富的執(zhí)業(yè)經驗，可以為羈押在武陟縣看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護專業(yè)法律服務】