達(dá)卡老城區(qū)的街巷里，三輪車(chē)夫阿米爾在烈日下抹去額頭的汗水。他的車(chē)輪剛擦過(guò)一名行人的衣角，轉(zhuǎn)眼又被涌來(lái)的放學(xué)少年群淹沒(méi)。

這里每平方公里擠著超過(guò)1350人，路邊的茶攤永遠(yuǎn)坐滿閑聊的客人，居民樓的陽(yáng)臺(tái)像蜂巢般層疊交錯(cuò)。

阿米爾可能不知道的是，他所在的這個(gè)國(guó)家——孟加拉國(guó)，正以1.73億人口位居全球第八，人口密度更是中國(guó)的近十倍。然而當(dāng)外國(guó)朋友問(wèn)起他的祖國(guó)時(shí)，他常收獲對(duì)方困惑的眼神：“孟加拉？在非洲嗎？”

這種“存在感缺失”并非偶然。一個(gè)國(guó)家即便坐擁近兩億人口，也可能在國(guó)際舞臺(tái)上近乎“隱形”，而答案遠(yuǎn)非一個(gè)“窮”字所能概括。

翻開(kāi)南亞地圖，孟加拉國(guó)的地理處境立刻顯現(xiàn)出一種微妙的戲劇性。這個(gè)面積僅14.7萬(wàn)平方公里的國(guó)家，被印度三面包圍，如同被鑲嵌在印度版圖中的一個(gè)“人口密碼箱”。

歷史上的它命運(yùn)多舛，16世紀(jì)曾是南亞最繁榮的地區(qū)，卻在殖民時(shí)代被割裂，1971年才從巴基斯坦獨(dú)立。

這種地緣格局像一把雙刃劍：一方面，它成為連接南亞與東南亞的天然橋梁，坐擁孟加拉灣三大港口，戰(zhàn)略價(jià)值本應(yīng)舉足輕重；另一方面，強(qiáng)鄰印度的存在讓它的國(guó)際能見(jiàn)度被天然削弱，如同站在聚光燈下的巨人身邊的影子。

過(guò)去二十年，孟加拉國(guó)曾上演了一場(chǎng)靜默的經(jīng)濟(jì)突圍。從2009到2022年，其人均GDP增長(zhǎng)率高達(dá)285%，遠(yuǎn)超印度的120%。成衣制造業(yè)成為經(jīng)濟(jì)引擎，400萬(wàn)工人（其中75%是女性）在縫紉機(jī)前支撐起全國(guó)83%的出口收入。

首都達(dá)卡的購(gòu)物中心亮起霓虹，中產(chǎn)階級(jí)家庭開(kāi)上了私家車(chē)。2024年，它的經(jīng)濟(jì)規(guī)模突破4500億美元，甚至計(jì)劃在2026年摘掉聯(lián)合國(guó)“最不發(fā)達(dá)國(guó)家”的帽子。

但光鮮數(shù)據(jù)背后，結(jié)構(gòu)性問(wèn)題如定時(shí)炸彈般滴答作響。當(dāng)2023年全球通脹浪潮襲來(lái)，孟加拉國(guó)物價(jià)漲幅飆升至9.73%，成衣出口的單一依賴(lài)癥徹底暴露。

青年失業(yè)率更成為社會(huì)火藥桶，全國(guó)1800萬(wàn)18至24歲年輕人既無(wú)工作也未就學(xué)，最終引爆了2024年夏天的街頭抗議。

哈西娜在辭職演講中痛心疾首：我們努力的成果已化為灰燼。這場(chǎng)被稱(chēng)為“紗麗變革”的動(dòng)蕩，讓世界短暫注視這個(gè)角落，隨即又移開(kāi)目光。

要理解孟加拉國(guó)的“隱形”，必須走進(jìn)它的人口迷宮。每平方公里1350人的密度堪稱(chēng)人類(lèi)聚居的極限實(shí)驗(yàn)場(chǎng)。年輕化是其顯著特征：年齡中位數(shù)僅26歲，0-14歲兒童占27.99%，屬于典型的“多子化”社會(huì)。

行走在恒河三角洲，你會(huì)被無(wú)處不在的生命力震撼：校服少女?dāng)D滿色彩明艷的校車(chē)，年輕母親背著嬰兒在稻田插秧，少年們?cè)谀嗟厣线M(jìn)行激烈的板球比賽。

但人口紅利不等于財(cái)富。當(dāng)制造業(yè)無(wú)法吸納每年新增的200萬(wàn)勞動(dòng)力，生存壓力便轉(zhuǎn)化為兩股洪流：一股涌向本已超載的城市，2024年達(dá)卡等城鎮(zhèn)人口突破7156萬(wàn)，41.23%的城鎮(zhèn)化率背后是環(huán)城蔓延的貧民窟。

另一股奔向海外，2025年僅前十個(gè)月就有303億美元僑匯回流國(guó)內(nèi)，相當(dāng)于全國(guó)外匯儲(chǔ)備的113%。這些在沙特做建筑工、在新加坡當(dāng)女傭的勞動(dòng)者，成為國(guó)家隱形的經(jīng)濟(jì)支柱。

今天的孟加拉國(guó)站在十字路口，諾貝爾獎(jiǎng)得主尤努斯領(lǐng)導(dǎo)的臨時(shí)政府正推動(dòng)改革，2025年外匯儲(chǔ)備增至267億美元，僑匯逆勢(shì)增長(zhǎng)揭示海外同胞對(duì)新政的期待。

但挑戰(zhàn)依然如喜馬拉雅山般巨大：美國(guó)威脅對(duì)孟加拉開(kāi)征37%關(guān)稅，可能重創(chuàng)成衣業(yè)命脈；洪澇年年吞噬恒河三角洲的農(nóng)田，卻因與印度的水權(quán)爭(zhēng)端遲遲未建防洪壩；更緊迫的是如何讓1800萬(wàn)“閑置青年”找到希望。

地理的囚徒、經(jīng)濟(jì)的走索者、人口的迷宮建造者——三重身份交織成孟加拉國(guó)“存在感悖論”的底紋。一個(gè)國(guó)家能否被看見(jiàn)，不僅取決于人口數(shù)量或經(jīng)濟(jì)增速，更關(guān)乎它能否在復(fù)雜地緣棋局中找到獨(dú)特?cái)⑹隆?/p>

當(dāng)2026年大選臨近，這個(gè)年輕國(guó)度或許將寫(xiě)下新劇本：不再做“印度身邊的國(guó)家”，而要成為“孟加拉灣的主人”。在達(dá)卡的茶攤上，阿米爾們?cè)缫褏捑肓吮皇澜邕z忘的滋味。他們?nèi)钡膹膩?lái)不是存在，而是被看見(jiàn)的機(jī)會(huì)。

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)侵聯(lián)必刪