聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料，結(jié)合個人觀點撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容，文中標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖，請知悉

前言

12月12日，陜西渭南中院的一份判決書讓全網(wǎng)炸了鍋，備受關(guān)注的“灌面湯殺妻案”終于宣判，被告人李某春因故意殺人罪被判處死刑，緩期二年執(zhí)行。

這個結(jié)果讓被害人吳某莉的父母徹底崩潰，他們堅持了一年多“一命抵一命”的訴求，最終還是沒能為慘死的女兒討回最徹底的公道。

更讓人揪心的是，這份決定量刑的關(guān)鍵諒解書，是吳某莉含辛茹苦兩個養(yǎng)大的孩子簽下的，而法院認(rèn)定的“被害人有一定責(zé)任”，更讓吳家親屬怒不可遏：“人都死了，還要被潑臟水！”

二十年婚姻熬成一場慘劇

時間倒回二十年前，陜西白水縣張家塬村的礦上食堂里，年輕的吳某莉遇見了李某春，彼時的李某春家境貧寒，兄弟三人連間像樣的婚房都沒有。

吳家父母自然強(qiáng)烈反對這門親事，但性格內(nèi)向的吳某莉卻透著一股執(zhí)拗，堅信勤勞能填補物質(zhì)匱乏，執(zhí)意要嫁。

婚后的日子正如父母擔(dān)憂的那樣清苦，兩人一度住在村里廢棄的校舍里，為了改變命運，他們像無數(shù)農(nóng)民工家庭一樣，遠(yuǎn)赴新疆、福建等地打工，在流水線和工地上輾轉(zhuǎn)奔波。

二十年的辛苦打拼終于有了起色，2020年他們回到白水，在杜康鎮(zhèn)開起了“攢勁面館”，吳某莉管前臺收銀，李某春掌勺后廚，成了街坊眼里的踏實夫妻檔。

可沒人知道，這看似蒸蒸日上的日子里，早已暗藏殺機(jī)，熟悉他們的鄰居和熟客都清楚，李某春有個致命的毛病，愛喝酒，且酒后必鬧脾氣。

幫廚阿姨后來回憶，李某春在家暴早已不是新鮮事，之前就因為吳某莉餃子皮搟厚了，拿著搟面杖追著她打。

去年9月4日凌晨，面館打烊后，喝了酒的李某春又和吳某莉爆發(fā)了爭吵，這場爭執(zhí)很快升級為慘烈的暴力毆打，起訴書里清晰列出了作案工具，鋼尺、皮帶、菜刀。

身高一米七幾的李某春身材壯碩，而吳某莉不足一米六、身材瘦小，在絕對的力量懸殊面前毫無招架之力。

更令人發(fā)指的是，李某春打累了還不解氣，將目光投向了灶上那口半人高的深桶湯鍋，那是餐飲店專用的煮面鍋，當(dāng)天關(guān)店晚，正值夏天，鍋內(nèi)六七十度的面湯還保持著溫?zé)帷?/p>

他拖拽著渾身是傷的吳某莉到鍋邊，先是劈頭蓋臉澆灌，最后竟直接將她的頭部按進(jìn)湯里。

面湯成了殺人武器

凌晨3點多，吳某莉的母親接到女婿電話，說夫妻倆吵架要離婚，讓她去店里，老人以為是尋常拌嘴，想著天亮再去，可不到一小時后，電話再次響起，傳來的是“你女兒不行了”的噩耗。

趕到面館時，吳某莉趴在案板上一動不動，渾身是傷和面湯，一只胳膊已被打斷，經(jīng)120搶救無效確認(rèn)死亡，法醫(yī)鑒定顯示，吳某莉系面湯吸入呼吸道導(dǎo)致機(jī)械性窒息死亡。

2025年2月一審開庭，庭審上李某春當(dāng)庭認(rèn)罪卻當(dāng)庭狡辯，聲稱自己“酒后斷片”，可警方檢測顯示，他的血液酒精含量僅37mg/100ml，連酒駕標(biāo)準(zhǔn)都沒達(dá)到，所謂“斷片”純屬謊言。

吳某莉的父母在法庭上明確表示，不要一分錢賠償，只求判處李某春死刑立即執(zhí)行，用一命換一命。

但庭審并未當(dāng)庭宣判，案件隨后經(jīng)歷了三次延期，每次都以“案情復(fù)雜”為由，這讓受害者家屬備受煎熬，直到今年12月12日，判決結(jié)果公布，最終結(jié)果是死緩。

法院給出的從輕量刑理由有三條，李某春有自首情節(jié)、取得被害人親屬諒解、被害人有一定責(zé)任，這三條理由每條都引發(fā)了巨大爭議。

所謂的“自首”，是李某春在案發(fā)后撥打了報警電話，但他最初并未如實供述全部施暴細(xì)節(jié)，而最受關(guān)注的諒解書，背后藏著兩位老人的錐心之痛。

據(jù)吳家親屬透露，李某春家人曾兩次上門求情都被拒絕，直到庭審前夕，16歲的外孫在奶奶陪同下找到姥姥姥爺。

被迫簽下的諒解書

這個從小跟著爺爺奶奶長大的少年，全程沒提一句母親的慘死，只哭著哀求：“沒有媽媽了，不能再沒有爸爸?！?/p>

更讓老人心寒的是，他直言父親坐牢會影響自己參軍政審，毀了他的前程，女兒的血海深仇讓兩位老人最終也不肯簽下諒解書，但最后兩個孩子卻替母親原諒了作為殺人兇手的父親。

而“被害人有一定責(zé)任”的認(rèn)定，更是點燃了家屬的怒火，法院稱吳某莉2024年6月以來有“網(wǎng)絡(luò)不當(dāng)交友行為”，導(dǎo)致矛盾激化。

但吳家親屬憤怒反駁，真正出軌的是李某春，這是他為脫罪故意潑給死者的臟水，“人都沒了，還要被污蔑不守婦道，這比殺了她還殘忍！”

根據(jù)《刑法》第二百三十二條規(guī)定，故意殺人情節(jié)特別惡劣的可判處死刑，像這種使用多種兇器施暴、手段殘忍的故意殺人案，若不存在特殊情節(jié)，通常會從重處罰。

而本案中所謂的“被害人過錯”，即便屬實，也不能成為暴力殺人的借口，網(wǎng)友的憤怒也集中在這一點上。

有網(wǎng)友直言：“就算女方真有不當(dāng)交友，也不是被灌面湯殺害的理由”，還有網(wǎng)友質(zhì)疑：“三次延期就是為了給兇手找從輕量刑的理由，手段這么殘忍，社會影響這么惡劣，死緩真的合適嗎？”

更讓人寒心的是人性的冷漠，吳某莉陪丈夫苦熬二十年，從廢棄校舍到面館老板，最終卻死在最親近的人手里。

而她用生命換來的孩子，在母親尸骨未寒時，關(guān)心的卻是自己的前程甚至是兇手父親，這種冷漠比暴力更傷人。

結(jié)語

目前吳家親屬表示正在考慮上訴，這場案件的爭議遠(yuǎn)未結(jié)束，當(dāng)諒解書可以被親情綁架，當(dāng)死者可以被隨意潑臟水，當(dāng)殘忍的施暴者能因“特殊情節(jié)”獲得輕判，法律的公平正義該如何彰顯？

家暴從來不是“家務(wù)事”，而是違法行為，選擇伴侶時的一時沖動，可能要用一生去買單，希望吳某莉的悲劇能讓更多人警醒，也希望法律能給死者一個更公正的交代。