最近，網(wǎng)上關(guān)于貝佐斯新妻桑切斯損贈巨款的報(bào)道頗多，讓人不得不猜測她是不是嫁入豪門之后，正在慢慢改變自己的形象。

畢竟，從一個(gè)小三上位的事實(shí)對桑切斯來說并不怎么美好，而且這件事還沒有洗白的可能。哪怕她自己并不在意，但如今已經(jīng)成為富豪太太，她不想關(guān)注自己的形象也不行。

面對既成現(xiàn)實(shí)，桑切斯只有大膽活出自我，然后走一條表現(xiàn)良好，認(rèn)真“改造”之路來為自己的新形象塑形了。

這不，當(dāng)接受美國紐約電視臺《早安美國》關(guān)于慈善采訪的時(shí)候，56歲的富豪太太來了個(gè)大方亮相：不僅形象大方，而且手筆大方，一出手便是1.025億美元！

黑發(fā)梳起，妝容粉嫩，黑色小高領(lǐng)打底配灰色長裙，外面則搭了黑色長款風(fēng)衣，雙排扣的氣勢極富職場精英氣息，但耳畔閃閃的大鉆石耳墜又讓她的貴婦氣質(zhì)提升好幾個(gè)度。

用網(wǎng)友的話來說，鮮少看到桑切斯穿得如此嚴(yán)實(shí)。想想也是，自從她的形象被爆出來之后，每一次露面都給人驚詫的意外，那種恨不得清涼到極致的穿著一度讓時(shí)尚女魔頭都沒辦法接受。

但這似乎也說明了一個(gè)問題，桑切斯已經(jīng)懂得不同場合不同穿戴了。

之前在美國總統(tǒng)的就職典禮上，她過于露、透的西裝就引發(fā)了人品危機(jī)，那白色蕾絲的低胸內(nèi)搭，引發(fā)了周邊男士的集體淪陷，連小扎總裁都沒辦法約束自己的眼神了。

那樣的桑切斯縱然引人關(guān)注，可產(chǎn)生的效果并不怎么美好，甚至有人覺得她在沒辦法得到貝佐斯的婚姻之后，有著轉(zhuǎn)身“勾引”別人的念頭。

終于，這一次桑切斯學(xué)乖了，出席這樣正式的活動，還得是靠氣場撐門面，一味暴露只會引發(fā)話題，而達(dá)不到她想要的人氣提升效果。

還別說，穿著嚴(yán)實(shí)，但身后前仆后繼的保鏢又一次讓桑切斯實(shí)現(xiàn)了話題感，貴婦出門，其勢撲人。看看，連她走路的姿態(tài)都顯得更霸氣了，有錢真好。

就是桑切斯這雙唇真的沒辦法改變了，大紅的上唇幾乎翻起，中間的縫隙根本就關(guān)不住，戴上眼鏡還好，不戴的話就顯得嘴大眼小，對比明顯。

好在桑切斯對自己這種狀態(tài)一直非常自信，回身與人打招呼的時(shí)候，那扭捏的撒嬌感，真沒辦法讓人將她與56歲的年紀(jì)相聯(lián)系。

不過桑切斯輸在了身材矮小上，一米六的身高加上粗而短的腿，再怎么扭身體也沒辦法實(shí)現(xiàn)婀娜多姿的現(xiàn)場感。

最有意思的是，桑切斯回身的時(shí)候伸出了自己寬而胖手，短短的粗手指格外搶鏡，一只手竟然比她的臉還要大一些，這就有點(diǎn)意外了不是？

身材不夠金錢來湊，這次桑切斯的大手筆表現(xiàn)在捐款上，她竟然表示，今年會與丈夫貝佐斯一起為他們的“第一天家庭基金”捐款1.025億美元，這筆錢會分給32個(gè)機(jī)構(gòu)，以幫助那些無家可歸的家庭。

這個(gè)家庭基金是貝佐斯于2018年成立的，迄今為止已經(jīng)對美國50個(gè)州，以及華盛頓區(qū)、波多黎各、關(guān)島等地區(qū)捐贈了8.5億美元。

談到這個(gè)問題的時(shí)候，桑切斯非常高調(diào)，她表示這一基金的目標(biāo)是無家可歸的家庭，可以在資源不足的社區(qū)進(jìn)行免費(fèi)幼兒園的建立以及運(yùn)營。

“這僅僅是個(gè)開始，這是一個(gè)20億美元的承諾……我們將繼續(xù)這樣做”，桑切斯在談這些的時(shí)候，臉上帶著非常明顯的微笑，有一種不可忽略的自豪感。

只不過，這樣的桑切斯似乎并沒有辦法讓網(wǎng)友放下對她個(gè)人形象的芥蒂，畢竟作為慈善捐款人來說，貝佐斯的前妻那是她永遠(yuǎn)也超不過去的存在：192.5億美元。

在與桑切斯結(jié)婚之前，貝佐斯對外曾經(jīng)表示過：在有生之年會捐出自己大部分財(cái)富，這是一個(gè)挑戰(zhàn)“困難的部分是弄清楚如何以一種杠桿的方式做到這一點(diǎn)，這并不容易?！?/strong>

也正是因?yàn)槿绱?，這些年貝佐斯的捐款真的少之又少，而他的前妻麥肯齊卻成了全球最慷慨的慈善家之一。桑切斯有一個(gè)這樣的前妻姐，是不是也就沒辦法用一億美元來買什么好人緣了？

但桑切斯似乎一點(diǎn)也不在意，她說得極為自信，她們會有顧問小組來關(guān)注這件事，而這個(gè)小組則來自咨詢團(tuán)體、非營利組織以及全國結(jié)束無家可歸聯(lián)盟等組織組成。

桑切斯深信這個(gè)組織會深切了解各社區(qū)的實(shí)際需求：“他們知道這些社區(qū)需要什么”。但愿是這樣吧，畢竟捐款這種事沒有絕對對與錯(cuò)，多與少，只要盡到心意也就夠了，只是希望桑切斯與貝佐斯這樣有能力的人，可以真正為有需求的人提供一份幫助。