前言

日本首相高市早苗在國會(huì)被逼得面色發(fā)白、答非所問；前首相石破茂卻在最新的采訪中給她支了一個(gè)妙計(jì)。

曾經(jīng)以“對(duì)華強(qiáng)硬”、“鐵娘子”自居的高市，如今竟要靠向中國的“務(wù)實(shí)派老前輩”提點(diǎn)方向。

從豪言壯語到四處求援，從自信滿滿到如履薄冰，日本政治的風(fēng)向，似乎正在發(fā)生一場(chǎng)肉眼可見的轉(zhuǎn)折……

而特朗普一句冷處理的沉默，更讓高市的“外交秀”瞬間坍塌。

如今，日本政壇不得不重新思考：面對(duì)一個(gè)愈加強(qiáng)大的中國，是繼續(xù)硬撐下去，還是重新找準(zhǔn)自己的定位？

高市早苗的“失速墜落”

如果說幾個(gè)月前的高市早苗是政壇最耀眼的“新星”，那如今的她，簡(jiǎn)直成了日本政壇的“孤星”。

剛上任時(shí)，她言辭凌厲，在臺(tái)海、釣魚島、經(jīng)濟(jì)安全等領(lǐng)域頻頻亮劍，不止一次喊出“日本必須與中國對(duì)抗”的口號(hào)，當(dāng)時(shí)，日本不少媒體還在捧她是“日本版鐵娘子”。

然而，政治的先機(jī)轉(zhuǎn)瞬即逝，沒過多久，高市就發(fā)現(xiàn)“硬話好說，硬仗難打”，從國會(huì)質(zhì)詢開始，高市昔日的自信就逐漸被現(xiàn)實(shí)打碎。

面對(duì)議員追問經(jīng)濟(jì)、能源、外交細(xì)節(jié)時(shí)，她不再是那個(gè)侃侃而談的政客，而是頻頻低頭避開眼神、語速驟降。

種種跡象顯示，高市政府不僅內(nèi)部協(xié)調(diào)混亂，外部也四處失靈，她試圖通過外交動(dòng)作來穩(wěn)住國內(nèi)威信，卻偏偏選錯(cuò)了方向。

她向美國釋放“希望與特朗普會(huì)面”的信號(hào)，希望通過舊盟友的支持重塑“日美同心”的形象，但等待她的卻是一連串的“已讀不回”，這對(duì)一個(gè)視美日同盟為“政治定心丸”的日本首相而言，無疑是當(dāng)頭一棒！

面對(duì)復(fù)雜的國際格局，日本習(xí)慣了“緊跟美國”的思維，現(xiàn)在特朗普的新政府對(duì)日本愛搭不理，整個(gè)政策中樞立刻亂了陣腳，于是，高市開始“自救”！

在涉及中日、美日摩擦的問題方面不僅變得謹(jǐn)慎許多，甚至在公開場(chǎng)合不再輕易提“對(duì)華強(qiáng)硬”四個(gè)字。

只可惜公眾早有印象，反轉(zhuǎn)的姿態(tài)只會(huì)讓人覺得她“言而無信”，從上任時(shí)到如今，她的民調(diào)數(shù)字正以幾乎肉眼可見的速度大幅下滑……

“求見特朗普”遭冷處理

按以往慣例，日本新首相上任后第一件事往往就是訪問美國，但這一次，高市發(fā)出的信號(hào)，仿佛石沉大海，外務(wù)省連續(xù)多日透過各種渠道試圖安排見面，包括借助美日商界、智庫、甚至特朗普周邊的政商人脈，卻始終沒有得到積極回應(yīng)。

而與此同時(shí)，特朗普在白宮會(huì)見的卻是來自中國的企業(yè)代表，并當(dāng)眾強(qiáng)調(diào)中美關(guān)系很好，合作空間巨大，這番對(duì)比，成了日本外交的尷尬現(xiàn)場(chǎng)。

許多人意識(shí)到美國眼中的“優(yōu)先順位”，似乎已經(jīng)悄然轉(zhuǎn)移，日本原以為自己是“最忠誠的盟友”，可現(xiàn)實(shí)告訴他們國際關(guān)系從來只有利益，沒有永遠(yuǎn)的朋友。

特朗普政府的“美國優(yōu)先”邏輯再一次展露無遺——只有能給美國帶來實(shí)利的國家，才值得他花時(shí)間相見。

而對(duì)于一向自詡“能讀懂空氣”的日本，這次明顯讀錯(cuò)了，高市的幕僚原本還想通過日本防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎在北約場(chǎng)合上“曲線救國”，拉攏歐洲盟友撐場(chǎng)子，然而歐洲的回應(yīng)也異常冷淡。

北約近期的關(guān)注焦點(diǎn)仍在烏克蘭和中東，日本的訴求被排到議程后面，沒人真正關(guān)心所謂“印太安全”，可以說，高市團(tuán)隊(duì)費(fèi)盡心機(jī)，卻被現(xiàn)實(shí)狠狠上了一課——美國的同盟體系，并不會(huì)因?yàn)槿毡径嗪皫拙淇谔?hào)而改變走向。

這一連串的外交碰壁，也讓日本國內(nèi)的“親美派”動(dòng)搖了，不少政治評(píng)論員開始公開反思，美日同盟是否真的“牢不可破”？

從安倍晉三、岸田文雄到高市早苗，三屆首相都把美國當(dāng)作政治保護(hù)傘，但真正需要援助時(shí)，日本得到的往往只是空洞的承諾，這一次，特朗普用沉默把話說得最明白：美國更看重利益，而非情義。

也正是在這種氣氛下，石破茂的一席話徹底爆了！

石破茂的“務(wù)實(shí)派忠告”

當(dāng)整個(gè)日本政壇還在咬牙維持“對(duì)華強(qiáng)硬”的面子時(shí)，石破茂在最新的采訪中表示：目前日本經(jīng)濟(jì)在很大程度上還是依賴從中國進(jìn)口，食品、稀土、醫(yī)藥品都十分依賴，呼吁高市早苗要重視順暢的中日外交。

起初網(wǎng)友以為他在諷刺高市，后來細(xì)看訪談內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)這位曾以軍政專家著稱的前首相，其實(shí)是在提醒日本該認(rèn)清現(xiàn)實(shí)——與其逞口舌之快，不如學(xué)會(huì)“共存共贏”。

事實(shí)上，石破茂并不是“親華派”，他只是一次又一次看清日本孤立主義的后果。

如今日本的“知華派”正在凋零，上世紀(jì)九十年代，通商產(chǎn)業(yè)省和外務(wù)省還有不少懂中國文化、能直接對(duì)話的專家，如今這些人要么退休，要么被邊緣化，取而代之的是一批靠煽動(dòng)民族情緒上位的“網(wǎng)絡(luò)右翼”與“電視政治家”。

他們高喊“保衛(wèi)日本”、“對(duì)抗中國”，煽動(dòng)民情，卻沒有任何實(shí)際外交策略。而當(dāng)他們上臺(tái)執(zhí)政時(shí)，理性聲音就變成了稀缺資源。

石破茂正是在這樣的語境里成為“異類”，他敢說別人不敢說的話，也讓人聯(lián)想到日本歷史上少有的清醒聲音——在盲目沖動(dòng)的氣氛中提醒國家不要走向極端。

他并非要求“加入中國”字面意義上的結(jié)盟，而是強(qiáng)調(diào)日本應(yīng)以務(wù)實(shí)心態(tài)“嵌入”亞洲經(jīng)濟(jì)與地緣的現(xiàn)實(shí)格局，讓中國覺得日本是“不可或缺的合作方”，而不是永遠(yuǎn)的對(duì)手，于某種程度上，這是比盲目反華更符合日本利益的出路。

結(jié)語

高市早苗的困境，不只是一個(gè)人的尷尬，而是一面鏡子——映出了當(dāng)下日本對(duì)華戰(zhàn)略的混亂與矛盾，一方面想充當(dāng)“亞洲領(lǐng)頭羊”，另一方面又深怕被美國遺忘；一邊高喊“對(duì)抗中國”，一邊離不開中國的市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)。

而石破茂的忠告，并非認(rèn)輸而是現(xiàn)實(shí)的覺醒，當(dāng)“強(qiáng)硬”淪為笑柄，“務(wù)實(shí)”卻被罵作軟弱，日本離戰(zhàn)略自信只會(huì)越來越遠(yuǎn)。

畢竟，在東亞這個(gè)力量對(duì)比快速變化的棋盤上，真正能贏的，不是喊得最兇的那一方，而是最懂得順勢(shì)而為的人。

對(duì)于當(dāng)下這種情況，大家又是怎么看的呢？你覺得日本是該繼續(xù)死守“強(qiáng)硬路線”，還是該和中國踏實(shí)合作？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的觀點(diǎn)。

信息來源

短：《@環(huán)球時(shí)報(bào)——白富的回應(yīng)讓日本輿論失望了，韓媒:日本未能獲得其最親密盟友的明確支持，日本網(wǎng)民：可憐的日本人》2025年12月12日
短：《@新黃河——高市早苗：想盡快與特朗普見面，我去美國也行。日媒：為確認(rèn)日美團(tuán)結(jié)》2025年12月12日
短：《@央視新聞 ——#日本資深媒體人說高市應(yīng)道款并下臺(tái) 乘松聰子：高市早苗否認(rèn)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，本來就是不該擔(dān)任首相的人。》2025年12月12日
短：《@環(huán)球網(wǎng)——石破茂犀利評(píng)價(jià)高市早苗錯(cuò)誤言論：為什么偏要把日本政府一直回避的話題挑明》2025年12月12日
短：《@環(huán)球網(wǎng)——“沒有與中國的關(guān)系，我們的國家還能成立嗎？”石破茂再批高市早苗言論》2025年11月26日