12月8日，日本維新會(huì)議員奧下剛光站在一堆記者面前，一本正經(jīng)地說(shuō)："要說(shuō)合不合適吧，這確實(shí)不太合適。"

他說(shuō)的是用公款去夜總會(huì)喝花酒這事，再看他接下來(lái)的解釋。

你就會(huì)發(fā)現(xiàn)這場(chǎng)記者會(huì)簡(jiǎn)直是日本政壇2025年度最佳笑料現(xiàn)場(chǎng)。

因?yàn)閵W下議員的辯解邏輯是這樣：“支援者叫我去，地點(diǎn)（夜總會(huì)）又不是我選的啊?！边€有“用自己錢(qián)？我一個(gè)議員哪有那么多錢(qián)去夜總會(huì)??！”

13萬(wàn)日元政治資金，喝到哪去了？

事情要從12月6日《共同通信》的一篇報(bào)道說(shuō)起。根據(jù)奧下剛光資金管理團(tuán)體“奧下たけみつ后援會(huì)”的收支報(bào)告書(shū)，2023年這位大阪第7區(qū)議員大人的經(jīng)費(fèi)單里，出現(xiàn)了這么幾筆：

2023年3月24日，東京赤坂某夜總會(huì)，3.63萬(wàn)日元。同年4月28日，大阪難波某Lounge，5.72萬(wàn)日元。還有六本木的一家表演酒吧，3.3萬(wàn)日元。

總計(jì)約13萬(wàn)日元，全部在賬目上寫(xiě)著“組織活動(dòng)費(fèi)·交際費(fèi)”。

這里需要強(qiáng)調(diào)一下，赤坂那家店不是什么高級(jí)會(huì)員制俱樂(lè)部。這地方，據(jù)業(yè)內(nèi)人說(shuō)，算得上廉價(jià)夜總會(huì)——新客價(jià)60分86鐘4000日元起步，老客也就一小時(shí)6000日元。雖然店里沒(méi)有包間，普通開(kāi)放式座位，現(xiàn)代簡(jiǎn)約風(fēng)裝修，屬于暗色調(diào)燈光營(yíng)造氛圍。

奧下剛光的三大“神邏輯”

12月8日，奧下剛光召開(kāi)記者會(huì)辯解。讓我們來(lái)欣賞一下他的辯解藝術(shù)，其實(shí)我覺(jué)得他也挺坦誠(chéng)的。

邏輯一：承認(rèn)錯(cuò)誤，但是......

“要說(shuō)合不合適吧，這確實(shí)不太合適?！?/p>

好，這個(gè)開(kāi)場(chǎng)還算有點(diǎn)誠(chéng)意。但接下來(lái)的轉(zhuǎn)折就開(kāi)始迷惑了。

邏輯二：地點(diǎn)不是我選的

“支援者叫我去的，夜店是他們選的，我沒(méi)法選擇啊。”

“對(duì)我來(lái)說(shuō)，那是個(gè)麻煩的地方，但當(dāng)時(shí)氛圍真的好難拒絕。"

問(wèn)題是，奧下議員，你是50歲國(guó)會(huì)議員，不是15歲初中生。支援者叫你去夜總會(huì)，這年頭，議員連拒絕都做不到？

邏輯三：我一個(gè)議員沒(méi)那么多錢(qián)

這是最精彩的一段：

“記者們可能會(huì)問(wèn)‘用自己錢(qián)不就行了’，但用自己錢(qián)來(lái)應(yīng)對(duì)這些場(chǎng)合，我覺(jué)得有限度。國(guó)民們可能難以理解，我真心接受大家批評(píng)，會(huì)全額返還這些費(fèi)用?！?/p>

等等，讓我們來(lái)算筆賬。根據(jù)2024年公開(kāi)數(shù)據(jù)，日本眾議院議員平均年收入約2500萬(wàn)日元左右，再加上每月60萬(wàn)日元的免稅“調(diào)查研究廣報(bào)滯在費(fèi)”，奧下議員一年總收入應(yīng)該在3000萬(wàn)日元以上。

折合人民幣大約150萬(wàn)元年薪的人，竟然說(shuō)自己沒(méi)錢(qián)去夜總會(huì)。而且還不是什么銀座頂級(jí)俱樂(lè)部，就是那種新客4000日元一小時(shí)的平民夜總會(huì)。

讓這個(gè)事件更具諷刺性的，還有時(shí)間線(xiàn)。

12月3日，就在奧下議員事件曝光之前，維新會(huì)共同代表藤田文武剛剛在記者會(huì)上表過(guò)態(tài)：

“在酒吧、小酒館這些提供酒水的場(chǎng)所開(kāi)會(huì)，我覺(jué)得很正常。但有女性接待的夜總會(huì)、俱樂(lè)部之類(lèi)地方，我認(rèn)為不合適。”

然后12月6日，奧下議員的事就被《共同通信》曝出來(lái)了。

12月8日，輪到維新會(huì)代表吉村洋文發(fā)言了。他的態(tài)度就沒(méi)那么客氣了：

“用常識(shí)想想，這種東西當(dāng)然該用自己錢(qián)。這是理所當(dāng)然的事。還用我說(shuō)嗎？”

看到這里，奧下議員內(nèi)心應(yīng)該是崩潰的：被自己人打臉，這也太痛了。

更戲劇性的是，奧下議員還有個(gè)特殊身份——他曾是維新會(huì)創(chuàng)始人橋下徹的秘書(shū)。橋下徹可以說(shuō)大阪崛起的重要人物了，現(xiàn)任大阪府知事吉村洋文當(dāng)年都是橋下徹律師事務(wù)所的員工，果然是一人“從政”，雞犬升天，橋下現(xiàn)在雖然退休了但還是維新會(huì)的精神領(lǐng)袖，經(jīng)常上電視臺(tái)。

2008年到2015年，橋下徹?fù)?dān)任大阪府知事和大阪市長(zhǎng)期間，奧下是他的秘書(shū)。而且，奧下當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)的工作恰恰是政治資金管理——嚴(yán)格檢查每一筆領(lǐng)收書(shū)，記錄誰(shuí)、去哪、干什么。

2014年橋下徹在街頭拉票，奧下在一旁刷手機(jī)……

橋下徹近日在關(guān)西電視臺(tái)節(jié)目上談到這位前部下時(shí)恨鐵不成鋼地說(shuō)："我的指導(dǎo)不足，真的很抱歉。非常遺憾。"

他還透露了一個(gè)細(xì)節(jié)：事件曝光后，奧下最初想發(fā)表"已經(jīng)適當(dāng)處理了"這樣的聲明。橋下徹立刻通過(guò)媒體批評(píng)他，奧下這才改口承認(rèn)"不適切"。

橋下徹說(shuō)，自己當(dāng)知事和市長(zhǎng)的8年間，從未出過(guò)政治資金丑聞，當(dāng)時(shí)的錢(qián)也是奧下管的。

曾經(jīng)嚴(yán)格審查別人發(fā)票的人，如今自己的票據(jù)里竟然有夜總會(huì)消費(fèi)記錄，他是啥時(shí)候開(kāi)始?jí)櫬涞模?/p>

“身を切る改革”的諷刺

說(shuō)到這里，就不得不提維新會(huì)最引以為傲的政治口號(hào)——“身を切る改革”。

這個(gè)詞直譯是“割自己肉的改革”，意思是“政治家先從自己身上開(kāi)刀，削減議員的特權(quán)與待遇”。維新會(huì)靠著這個(gè)口號(hào)，在日本政壇塑造了一個(gè)“反腐改革者”的形象。

他們主張的改革，包括削減議員人數(shù)、降低議員薪酬、公開(kāi)經(jīng)費(fèi)使用明細(xì)，還禁了企業(yè)捐款。

聽(tīng)起來(lái)很理想對(duì)不對(duì)？

現(xiàn)實(shí)是：高喊“透明化”的黨，自家議員用公款去夜總會(huì)。高喊“削減特權(quán)”的議員，覺(jué)得自己150萬(wàn)人民幣的年薪不夠花，這種反差，讓“身を切る改革”這個(gè)口號(hào)看起來(lái)像是一場(chǎng)政治表演秀。所以說(shuō)政客跟演員是差不多的。

真正難拒絕的，從來(lái)不是“氛圍”

奧下議員最后表示，他會(huì)全額返還這些政治資金。事情被曝光了，當(dāng)然也只能這樣說(shuō)了。

在這場(chǎng)鬧笑話(huà)中，最難拒絕的從來(lái)不是夜總會(huì)的“氛圍”，而是政治資金讓人上癮、特權(quán)甜頭太誘人，以及那種“反正是公款，不花白不花”的微妙心理。

至于奧下議員說(shuō)的“我可沒(méi)那么多錢(qián)”——好吧，也許他是真覺(jué)得150萬(wàn)年薪不夠花。畢竟對(duì)于習(xí)慣了“公款生活”的人來(lái)說(shuō)，自己掏錢(qián)這件事確實(shí)有點(diǎn)“難以適應(yīng)”。

所以說(shuō)只要有人的地方，就是江湖……