剛簽完和平聯(lián)合聲明不到兩個月，泰柬邊境就槍炮齊鳴！

12月7日起，兩國新一輪沖突突然爆發(fā)，泰軍直接出動F-16戰(zhàn)機撕破天際，先炸掉柬埔寨邊境一座“偽裝賭場”，緊接著空襲軍事基地，架勢直奔“打崩柬軍防線”而來。

這邊泰國海陸空齊動員，那邊柬埔寨參議院主席洪森卻罕見喊“?！保蟛筷牨３肿畲竽托?。

明明是鄰居，為啥?；饏f(xié)議形同虛設(shè)？洪森的“克制”背后，到底藏著啥底氣？

沖突的爆發(fā)毫無預(yù)兆，卻早有伏筆。

今年10月26日，泰國總理阿努廷和柬埔寨首相洪瑪奈還在東盟峰會上握手，共同簽署和平聯(lián)合聲明，承諾維護(hù)邊境安寧。

可這份共識沒能撐過兩個月，11月10日，泰柬邊境四色菊府發(fā)生地雷爆炸，兩名泰國士兵受傷，泰國總理阿努廷當(dāng)即表示要向東盟觀察團(tuán)抗議，并宣布暫停執(zhí)行和平聯(lián)合聲明的四點內(nèi)容，雙方關(guān)系瞬間降溫。

12月7日下午2時15分，柬埔寨國防部率先發(fā)聲，稱泰軍在柏威夏省邊境發(fā)動攻擊，柬方未還擊并緊急聯(lián)絡(luò)?；?，泰軍在17分鐘后停止射擊。

但泰國陸軍第二軍區(qū)的說法截然相反，他們表示柬方在下午2時16分開火，泰方依規(guī)還擊，交火持續(xù)到2時50分，兩名泰國士兵受傷。

這場各執(zhí)一詞的沖突，成了新一輪戰(zhàn)事的導(dǎo)火索。

第二天清晨5時許，沖突直接升級。

柬埔寨方面稱，泰軍動用坦克和輕武器，連續(xù)攻擊柏威夏寺附近區(qū)域和班迭棉吉省，對平民進(jìn)行無差別射擊。

泰國陸軍則回應(yīng)，是柬方先開火導(dǎo)致1名泰軍士兵死亡、4名受傷，隨后出動F-16戰(zhàn)機實施空中打擊，目標(biāo)是阻止柬軍火力支援。

泰軍這次空襲的重點，正是邊境那座被指“偽裝成賭場”的設(shè)施，泰軍稱這里表面是娛樂場所，實際是柬軍的無人機基地、火箭炮陣地和兵力集結(jié)點，必須在沖突初期拔掉這顆釘子。

12月9日，戰(zhàn)事進(jìn)入第三天，規(guī)模進(jìn)一步擴大。

當(dāng)天，柬方動用BM-21火箭炮向泰國邊境射擊，兩枚炮彈落入泰國沙繳府民居，好在民眾提前撤離未造成傷亡。

而泰軍則持續(xù)空襲，柬埔寨方面控訴，泰軍使用了毒氣襲擊，導(dǎo)致7名平民死亡、20人受傷。

這場沖突里，雙方的軍事實力差距肉眼可見。

泰國空軍擁有F-16和“鷹獅”等第四代戰(zhàn)斗機，預(yù)警機和精確制導(dǎo)武器體系完備，12月10日還出動F-16戰(zhàn)機，精準(zhǔn)打擊了柬埔寨靠近沙繳府班農(nóng)占邊境的軍事基地。

不僅如此，泰國海軍也調(diào)動巡邏艦進(jìn)入作戰(zhàn)區(qū)域，執(zhí)行全天候巡邏，還警告漁船遠(yuǎn)離邊界海域。

反觀柬埔寨空軍，主力仍是老舊教練機和少量運輸機，完全沒有爭奪制空權(quán)的能力，這也是洪森要求“克制”的重要原因。

沖突帶來的民生災(zāi)難正在蔓延。

截至12月11日，泰國已設(shè)立849個避難中心，民眾被迫入住，9名士兵死亡、120多人受傷，民用地帶的果園、農(nóng)田和醫(yī)院都遭到破壞。

柬埔寨方面，377所學(xué)校被迫關(guān)閉，數(shù)萬名師生受影響，截至10日已有10名平民死亡、60人受傷，班迭棉吉省的村莊多次遭到炮擊。

兩國邊境約800公里的陸地邊界線上，超過50萬居民逃離家園，原本熱鬧的邊境口岸變得一片狼藉。

洪森的“克制”并非軟弱，而是有明確的行動規(guī)劃。

柬埔寨第一時間將沖突通報給東盟邊境觀察團(tuán)，要求區(qū)域組織介入調(diào)解；同時堅持推進(jìn)法律途徑，今年年中就已表示要將邊界爭議提交國際法院裁決。

在軍事上，柬軍雖未大規(guī)模還擊，但也在關(guān)鍵時刻做出反擊姿態(tài)，12月9日的火箭炮反擊就是明確信號。

而洪森口中的“盟友”，既包括東盟等區(qū)域組織，也有國際社會的道義支持。

中國的態(tài)度從一開始就很明確。

12月9日，外交部發(fā)言人在例行記者會上回應(yīng)，中方作為兩國的朋友和近鄰，真誠希望雙方保持克制、相向而行，防止局勢再度升級，并愿繼續(xù)以自己的方式發(fā)揮建設(shè)性作用。

回顧今年7月兩國爆發(fā)激烈沖突時，中方就曾積極斡旋，促成?；饏f(xié)議的達(dá)成，這次也延續(xù)了一貫的中立斡旋立場。

值得一提的是，兩國沖突的根源仍是歷史遺留的領(lǐng)土爭議。

焦點之一的柏威夏寺，早在1962年就被海牙國際法院裁定歸柬埔寨所有，但雙方對邊界控制線的解釋一直存在分歧。

2008年至2011年，兩國就曾因該寺廟多次爆發(fā)武裝沖突，今年5月、7月也發(fā)生過交火，這次的沖突不過是長期矛盾的又一次爆發(fā)。

雙方在解決路徑上也存在分歧，柬方堅持國際法院裁決，泰方主張雙邊談判，這讓爭端解決變得更加復(fù)雜。

戰(zhàn)爭沒有贏家，只有流離失所的民眾和破碎的家園。

泰柬作為搬不走的鄰居，邊境爭議終究需要通過對話協(xié)商解決。

中方的呼吁和東盟的介入，為局勢降溫提供了契機，希望雙方能珍惜和平機會，回到談判桌前，用理性代替槍炮，讓邊境民眾早日重返家園。