近年來，實驗室安全事故頻發(fā)，不僅導(dǎo)致儀器損壞、科研進(jìn)度受阻，更有可能引發(fā)嚴(yán)重人身傷害，甚至造成家庭悲劇，留下深深的遺憾和無盡的悲傷。有人形象地將實驗室比作一個事故的“高壓鍋”，不同人員的操作規(guī)范參差不齊，隱患和危險暗流涌動。海恩法則告訴我們，在每一起重大事故背后，往往隱藏著29次輕微事故、300起未遂先兆和1000起事故隱患。這表明事故的發(fā)生是量變積累的結(jié)果，在看似平靜的表面之下可能潛藏著巨大的風(fēng)險。中毒、受傷、毀容、殘疾等嚴(yán)重后果對于長期在實驗室工作的科研人員來說并非遙不可及。

一份令人觸目驚心的實驗室安全數(shù)據(jù)報告

“正如諺語所言，月亮有其盈虧變化，人生亦有不可預(yù)測的起落。對于科研工作者來說，危險往往潛藏在看不見的地方。盡管他們對生命充滿敬畏，行事謹(jǐn)慎，但有時隊友的失誤卻可能帶來災(zāi)難。以生物實驗室為例，那里每天都有大量攜帶病原體的臨床樣本被處理。如果操作不當(dāng)，不僅可能導(dǎo)致實驗室感染，更有可能引發(fā)病原體泄露，威脅公共安全。 2019年9月16日，俄羅斯國家病毒學(xué)和生物技術(shù)研究中心——全球僅有的兩個存放天花病毒的實驗室之一——不幸發(fā)生煤氣爆炸并引發(fā)火災(zāi)。這座大樓內(nèi)不僅保存著天花病毒樣本，還有埃博拉、艾滋病等致命病毒。這場事故再次提醒我們，在科研領(lǐng)域，安全永遠(yuǎn)不能有絲毫懈怠?！?/p>

在這個令人稍感安心的事件中，爆炸發(fā)生的房間幸運地沒有存放任何病毒樣本，因此避免了病毒泄露的災(zāi)難性風(fēng)險。這場本可能引發(fā)嚴(yán)重生命安全危機的災(zāi)難被及時遏制。然而，我們不能總是依賴運氣。下一次，誰又能保證幸運女神會繼續(xù)眷顧我們呢？

圖源：俄羅斯國家病毒學(xué)和生物技術(shù)研究中心

最近，《柳葉刀微生物》雜志刊登了一篇引人深思的研究論文，題為“2000至2021年間全球?qū)嶒炇耀@得性感染和病原體逃逸：一項范圍綜述”。這項研究深入挖掘了2000年至2021年間的文獻(xiàn)和報道，涵蓋了北美、歐洲和亞洲的英文、中文和德文資料，全面分析了實驗室獲得性感染（LAI）和病原體意外泄露（APELS）的危險因素及其背后的病原微生物。研究中詳細(xì)記錄了94篇報道中的309起實驗室獲得性感染事件，以及16篇報道中的實驗室病原體意外泄露事件。這些數(shù)字背后，是309個鮮活的生命乃至更多家庭的悲劇。

圖源：NCBI

在309起實驗室獲得性感染（LAI）案例中，死亡率高達(dá)2.59%。地域分布上，北美是LAI的高發(fā)區(qū)，占比高達(dá)78.6%，其次是歐洲（9.1%）和亞洲（7.4%）。場所分布方面，LAI多發(fā)生在學(xué)術(shù)研究中心（38.2%），其次是不明地點（24.9%）、研究機構(gòu)（19.7%）、醫(yī)院（9.4%）和疫苗研發(fā)機構(gòu)（7.1%），極少數(shù)發(fā)生在獸醫(yī)實驗室（0.6%）。過去20年的研究揭示了一個令人震驚的現(xiàn)象：細(xì)菌性病原體是導(dǎo)致LAI的主要元兇，占比高達(dá)77.0%；病毒性病原體緊隨其后，占比13.9%。其中，臭名昭著的布魯氏桿菌也在列。幾年前，我國某研究所曾爆發(fā)大規(guī)模疑似布魯氏桿菌感染事件。如今當(dāng)事人的生活狀況如何？我們不得而知。

令人不寒而栗的是，實驗室內(nèi)感染事件頻發(fā)，其罪魁禍?zhǔn)拙故浅绦蛐藻e誤——這種錯誤往往源于實驗室培訓(xùn)不足、工作人員技能欠缺以及風(fēng)險意識淡薄。令人震驚的是，這類錯誤占比高達(dá)69.3%。緊隨其后的是針頭刺傷（7.4%）、液體溢出（7.1%）、液體飛濺（1.6%）、藥瓶破碎（1.0%）和動物咬傷（0.3%）。更令人痛心的是，在所有因?qū)嶒炇腋腥緦?dǎo)致的死亡案例中，程序性錯誤占比高達(dá)62.5%。這一事實再次提醒我們：無論技術(shù)多么先進(jìn)，規(guī)章制度多么完善，在實際操作中，人的專業(yè)素質(zhì)和責(zé)任感才是最關(guān)鍵的因素！

層出不窮的實驗安全事故何時休？

除了上述病原體感染造成的悲劇，實驗室其他安全事故同樣不容小覷，它們猶如幽靈般隱藏在各個黑暗的角落，伺機而動。

高壓滅菌器在生化實驗室中無處不在，看似人畜無害，實則恐怖異常。

2016 年，某高校實驗室博士研究生使用高壓滅菌器對培養(yǎng)液進(jìn)行滅菌操作，該生開蓋取出培養(yǎng)液玻璃瓶過程中，瓶子突然爆裂，導(dǎo)致研究生面部被玻璃片劃傷，左眼視網(wǎng)膜、雙手及胸部等多處被蒸汽灼傷。

事故調(diào)查發(fā)現(xiàn)該博士研究生在對培養(yǎng)液進(jìn)行滅菌操作過程中，培養(yǎng)液未按要求隨滅菌器自然冷卻，而是違規(guī)強制排汽冷卻。如此操作導(dǎo)致培養(yǎng)瓶瓶身開裂，滾燙的液體飛濺而出。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

2016 年 9 月 21 日，東華大學(xué)化學(xué)化工與生物工程學(xué)院一實驗室發(fā)生爆炸，三名研究生在進(jìn)行氧化石墨烯的實驗時，未穿實驗服、未戴護目鏡。

郭姓同學(xué)在進(jìn)行教學(xué)示范時發(fā)生悲劇，右眼盲目 5 級，左眼重度視力損害，構(gòu)成四級傷殘；面部增生性皮膚瘢痕形成，構(gòu)成十級傷殘；張口受限Ⅰ度，構(gòu)成十級傷殘。

原本一片光明的大好人生從此跌入谷底，這是多么令人心痛的、鮮血淋漓的教訓(xùn)?。?/p>

圖源：網(wǎng)絡(luò)

除卻類似比較著名的案例，一些未被大面積關(guān)注的事件也在我們周圍悄然無聲地發(fā)生著，給當(dāng)事人造成了不可承受的生命之痛。

有人自然流產(chǎn)了兩個孩子，與長期在生化實驗室從事化驗工作，接觸大量的苯、甲醛等有毒物質(zhì)可能有密不可分的關(guān)系。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

有人曾經(jīng)歷過身邊的老師和同學(xué)中毒身亡的慘劇，原因是想要將實驗室解剖的兔子拿走吃掉，誤將有毒的氯化鋇當(dāng)作氯化鈉調(diào)味。

在實驗室不能吃喝，真的有必要反復(fù)背誦。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

有人的叔叔在化工廠做化驗員近二十年，一直沒有好的防護措施，工作的那些年掉牙齒、掉頭發(fā)，怕冷還顯老，年僅 42 歲時因汞中毒過深，不治身亡，留下了一個支離破碎的家庭。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

實驗室安全事故事件背后的原因

這些實驗室安全事故造成了多少人間慘劇，或短期，或長期，已經(jīng)無法統(tǒng)計。那么我們后來者該做些什么呢？

首先，實驗室及相關(guān)機構(gòu)應(yīng)該建立健全組織管理架構(gòu)，完善相關(guān)規(guī)章制度。

以北京大學(xué)為例，其明確提出加強實驗室管理隊伍的建設(shè)，對于管理不嚴(yán)格、對實驗室安全不負(fù)責(zé)任的行為進(jìn)行責(zé)任追究，這無疑是給科研人的人身安全敲響了警鐘。

圖源：北京大學(xué)官網(wǎng)

打造一個安全和諧的實驗室環(huán)境至關(guān)重要。定期對實驗室人員進(jìn)行安全培訓(xùn)，確保他們熟練掌握操作規(guī)程；同時，對實驗室的電路系統(tǒng)進(jìn)行定期檢查和維護，以防止因設(shè)備老化或線路問題引發(fā)的火災(zāi)和爆炸事故。每個人都是實驗室安全的守護者，任何完善的規(guī)章制度都不如個人的素質(zhì)和責(zé)任心來得重要。 在實驗開始前，務(wù)必做好充分的準(zhǔn)備：了解實驗所用試劑的物理化學(xué)特性，熟悉儀器設(shè)備的性能及操作方法，并采取必要的安全措施。特別是對于科研新手來說，在踏入實驗室的那一刻起，就應(yīng)將安全放在首位，時刻提醒自己和他人注意安全，為每個人的生命安全保駕護航。只有這樣，我們才能確保研究工作的順利進(jìn)行，并在平安的環(huán)境中追求科學(xué)探索的卓越成就。