在學(xué)術(shù)投稿的賽道上，“?？茖W(xué)報(bào)” 似乎一直處于爭議的漩渦中心。不少人自帶偏見，覺得 “發(fā)?？茖W(xué)報(bào)沒面子”“正經(jīng)學(xué)術(shù)人不碰這個(gè)”，甚至流傳著 “恨誰就給誰掛專科學(xué)報(bào)” 的調(diào)侃。但事實(shí)真的如此嗎？那些被低估的高職學(xué)報(bào)，其實(shí)藏著不少驚喜，尤其對(duì)有發(fā)刊需求的學(xué)者和學(xué)生來說，或許是性價(jià)比超高的選擇。

先看看學(xué)術(shù)圈的真實(shí)聲音 —— 有人擔(dān)心 “發(fā)了?？茖W(xué)報(bào)會(huì)成為學(xué)術(shù)生涯的污點(diǎn)”，有人調(diào)侃 “給課題組長掛一作能讓他開心一整年”，還有人直言 “畢業(yè)前非得給摳門導(dǎo)師安排一篇”。這些玩笑背后，折射出大家對(duì)高職學(xué)報(bào)的核心顧慮：級(jí)別偏低，怕拉低自己的學(xué)術(shù)形象。尤其是在校學(xué)生，常被導(dǎo)師叮囑 “優(yōu)先選本科學(xué)報(bào)，專科學(xué)報(bào)盡量別碰”。

但拋開偏見會(huì)發(fā)現(xiàn)，高職學(xué)報(bào)的定位其實(shí)并不低。從政策層面來看，不少地區(qū)早已給出明確認(rèn)可：在安徽，國家示范性高職學(xué)報(bào)與本科學(xué)報(bào)、北大核心并列第三檔，發(fā)表一篇的效用堪比北大核心，這樣的含金量，連資深學(xué)者都愿意爭取。而且國內(nèi)期刊體系中，非核心期刊本就是學(xué)術(shù)成長的 “墊腳石”，沒有哪位學(xué)術(shù)大家一出道就發(fā) C 刊，都是從基礎(chǔ)平臺(tái)起步，不斷打磨研究成果，才逐步走向更高階的學(xué)術(shù)舞臺(tái)。

真正的學(xué)術(shù)污點(diǎn)，從來不是 “發(fā)表在專科學(xué)報(bào)”，而是學(xué)術(shù)不端、抄襲剽竊、抹黑師門等違背學(xué)術(shù)倫理的行為。高職學(xué)報(bào)作為高校主辦的學(xué)術(shù)平臺(tái)，承載著學(xué)校的聲譽(yù)，編輯部收稿時(shí)有著明確的標(biāo)準(zhǔn)和底線，對(duì)稿件的學(xué)術(shù)規(guī)范性、創(chuàng)新性同樣有嚴(yán)格要求，絕非 “隨便寫寫就能發(fā)” 的 “水刊”。

不同學(xué)科對(duì)高職學(xué)報(bào)的接受度差異，其實(shí)也藏著現(xiàn)實(shí)考量。理工科研究依賴實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，成果水平相對(duì)直觀，學(xué)者們自然更傾向于選擇更高層級(jí)的期刊；但對(duì)文科作者來說，論述多以文本和觀點(diǎn)為主，優(yōu)劣評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)模糊，核心期刊投稿難度大，本科學(xué)報(bào)競爭又激烈，能在高職學(xué)報(bào)成功發(fā)表，本身就意味著研究成果得到了專業(yè)認(rèn)可，值得肯定。

之所以專門為大家梳理 “免收版面費(fèi)的高職學(xué)報(bào)”，正是因?yàn)樗乃拇蠛诵膬?yōu)勢，能精準(zhǔn)解決很多人的發(fā)刊痛點(diǎn)：

優(yōu)勢一：零版面費(fèi)，減輕經(jīng)濟(jì)壓力

高職學(xué)報(bào)的主辦方多為高職院校，依托學(xué)校自身的學(xué)術(shù)資源和合作院校網(wǎng)絡(luò)，在審稿、編輯、出版等環(huán)節(jié)具備天然的成本優(yōu)勢。因此絕大多數(shù)高職學(xué)報(bào)不向作者收取版面費(fèi)，對(duì)比普通期刊逐年上漲的發(fā)表費(fèi)用，能大大減輕學(xué)者尤其是學(xué)生群體的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

優(yōu)勢二：審稿速度快，把握發(fā)刊時(shí)機(jī)

對(duì)急需發(fā)表論文的作者來說，時(shí)間就是生命線。據(jù)觀察，多數(shù)高職學(xué)報(bào)能在投稿后 30 天內(nèi)給出審稿結(jié)果，即便需要修改，整體處理周期也遠(yuǎn)短于很多本科學(xué)報(bào)和普通期刊。不過要注意的是，學(xué)報(bào)多為雙月刊或季刊，年度載文量有限，且常按文理分期刊登，目前 2024 年 5 月不少學(xué)報(bào)的版面已排至年底，想發(fā)刊一定要提前規(guī)劃，避免錯(cuò)過時(shí)間。

優(yōu)勢三：門檻寬松，真正以文取稿

相比部分本科學(xué)報(bào)對(duì)作者身份（如是否為 985/211 院校、是否為教授博導(dǎo)）的隱形限制，高職學(xué)報(bào)更看重稿件本身的質(zhì)量。無論是碩士研究生、博士生，還是高職單位的教師，只要研究有價(jià)值、論述規(guī)范，都能投稿；而且涵蓋音體美、經(jīng)管、文科、工科等多個(gè)方向，適配不同領(lǐng)域?qū)W者的需求。

優(yōu)勢四：替代普刊，性價(jià)比超高

近年來普通期刊整頓力度加大，審稿越來越嚴(yán)格，退稿率大幅提升，發(fā)表費(fèi)用也水漲船高，“普刊無用論” 的討論愈演愈烈。如果不想發(fā)普通期刊，又暫時(shí)達(dá)不到核心或本科學(xué)報(bào)的要求，高職學(xué)報(bào)無疑是優(yōu)質(zhì)替代選擇 —— 免費(fèi)、審稿快、門檻低，完美契合部分學(xué)者 “穩(wěn)妥發(fā)刊” 的需求。

學(xué)術(shù)投稿的核心是匹配自身需求與期刊定位，沒有絕對(duì) “高低貴賤” 的期刊，只有是否適合的選擇。如果你正被版面費(fèi)壓力、審稿周期過長、投稿門檻過高等問題困擾，不妨放下對(duì)高職學(xué)報(bào)的偏見，或許它能成為你學(xué)術(shù)成長路上的得力助手。

想查看更多學(xué)術(shù)文章，請(qǐng)關(guān)注“千言文化”公眾號(hào)，了解更多科研干貨、同領(lǐng)域發(fā)表案例、重點(diǎn)期刊信息。