“中國香港立法會選舉投票率上升。參選新界東南區(qū)的方國珊政治長跑17年，五度參選立法會落敗，屢敗屢戰(zhàn)，如今逾58,000多票當選成為「票后」，展示非泛民非建制的民生派崛起。”

▲ 方國珊地區(qū)工作多年，親力親為關注民生

原文標題：方國珊膺香港選舉票后　17年屢敗屢戰(zhàn)民生派崛起

作者：唐文

周前大埔宏福苑大火令中國香港再次成為國際輿論的風暴眼，原定于12月初舉行的第八屆立法會選舉如期舉行，逾131萬選民化悲憤為力量走進票站，用手中一票為香港未來4年選出為民發(fā)聲的代議士。

本屆一共有90個席位，分別為20席地區(qū)直選、30席功能界別及40席選舉委員會界別。

港府在選前催票，各界關注本屆選舉的投票率，本屆地區(qū)直選的合資格選民為4,131,298人，地區(qū)直選的投票率為31.9%，較2021年換屆選舉高7.1%，但投票人數較上屆減少了32,998人。

本屆選舉也是首次沒有泛民主派人士參加。當選人中超過40%是新面孔，平均年齡較上屆降低逾4歲，有更多具中國內地背景者參與，為議會注入更多年輕化與多元化的活力。在這場只有愛國者參與的棋局中，實實在在出現(xiàn)了政黨競爭、汰弱留強和票源搖擺。

廣受矚目的是，專注民生細節(jié)、服務大眾的民生派崛起，她就是來自新界東南選區(qū)的今屆「票后」方國珊，先后5次參選立法會屢敗屢戰(zhàn)，17年政治長跑最終以58,828票勝選。

1

奇跡只是過往累積的成績

正如方國珊勝選感言所云「奇跡只是過往累積的成績」，在地區(qū)日日耕耘民生不問收獲，終不會被選民忘記。

▲ 　方國珊：從政超過17年，自2008年起先后五度參與立法會選舉皆落敗

從政超過17年、現(xiàn)年59歲的方國珊，其選戰(zhàn)之路頗為坎坷，自2008年起先后五度參與立法會選舉皆告落敗，每每徘徊在當選線邊緣，總是差一點成功。這與她長年以獨立候選人身份參選，以及不愿妥協(xié)的個性有關。

方國珊踏入政壇時已是41歲，她曾做過藝人，在亞洲電視的劇集扮演哪吒，1987年息影后在夏威夷大學取得工商管理學士學位，曾創(chuàng)業(yè)開辦物業(yè)代理，后因名氣獲邀出席社區(qū)活動，在機緣巧合下獲推薦進入地區(qū)防火委員會，開始接觸政治。

初入政壇的方國珊投在自由黨門下，但在4年后選擇退黨，理由是該黨偏袒大財團、忽略基層。失去了政黨后援，方國珊要獨自面對民建聯(lián)、工聯(lián)會等大黨的地區(qū)攻勢，方國珊起初難以競爭，但在地區(qū)不斷為民生做實事，累積口碑后，人氣越來越高。

自2008年起，方國珊長期擔任西貢區(qū)議員，幾乎所有地區(qū)民生難題——堆填區(qū)擴建、屋苑異味、巴士加班、跨區(qū)行人通道、動物友善交通安排、社區(qū)設施使用權——都能看到她親自跟進、向政府部門死纏爛打的身影。

方國珊的民生路線自然吸引部分民主派支持者，她也自稱「最貼地民生派」，但因理念分歧，她與其他民主派并非友軍，反而因部分策略相似產生競爭，而遭建制派和民主陣營雙重孤立。

▲ 　方國珊關注民生，得到基層肯定，打成一片

在2018年方國珊參加新界東立法會補選時，她雖未能如愿勝選，卻成功獲取近6.5萬票，這為她繼續(xù)專注民生領域帶來極大信心。

當時建制泛民兩邊陣營分化嚴重，政治僵局令許多市民厭倦長年的政治立場爭拗，許多中間或游離選民開始意識到，服務市民才是政治的基本重點，選民發(fā)現(xiàn)到方國珊不會像泛民一般拉布、喊空洞的口號和逢中必反，亦不像傳統(tǒng)建制派曲意逢迎北京，她有自己的堅持和原則。

2

真誠關注民生

對傳媒而言，方國珊也是少數「一打就通」的區(qū)議員之一，每逢地區(qū)鬧出風波，她往往已經在現(xiàn)場帶頭與居民開記者會。

通常打給她問一宗民生個案，她不但清楚背景，往往已追蹤了數月甚至數年；她愿意為一條巴士線、幾盞街燈、幾十戶居民的投訴反覆開會、寫信、示威，將這些看似「小事」當成主菜，而不是選舉時才拿來點綴。

這種對細節(jié)的固執(zhí)，長年累積成一種在政壇罕見的可信度。果然「奇跡只是過往累積的成績」，第六次參選終于勝出，更像是十多年地區(qū)耕耘的兌現(xiàn)，而非一次情緒風向的偶然收獲。

方國珊用實際的民生戰(zhàn)績，以非泛民非建制的姿態(tài)向選民證明仍可選出「真正做事的人」，也為這屆選舉留下一個難得讓各方贊好的故事。

▲ 方國珊為地區(qū)長者服務

從政黨版圖看，今次選舉中民建聯(lián)繼續(xù)穩(wěn)坐第一大黨，合共奪20席，比上屆再下一城，在地方直選更是「十區(qū)十勝」，每區(qū)至少守住一席。

但民建聯(lián)直選總票數較上屆流失250,000票，大跌逾30%，在多個選區(qū)出現(xiàn)「贏席位、失票心」局面，其中港島東及九龍東兩區(qū)「險勝」過關，該黨候選人以第二席當選，較第三席只差200~300票。

若要歸因這次慘勝，就繞不開宏福苑大火。

大火發(fā)生后，網民把鏡頭對準民建聯(lián)區(qū)議員黃碧嬌，她曾任宏福苑舊法團顧問，力撐大維修工程，于是一個沒有實質證據的劇情很快成形：「民建聯(lián)成員勾結舊法團圍標、收黑錢、放生易燃棚網、草菅人命」。

3

民建聯(lián)成為民怨宣泄的容器

在情緒高漲的時刻，誰能承載最多憤怒，誰就成為被集火的對象。

民建聯(lián)作為最大政黨，自然成為承載制度怨氣的主要容器，其原本的競選口號「齊建好家園」，被網民惡搞成「火燒你家園」，在若干候選人社交平臺貼文下洗版式嘲諷，尤其是與探望災民相關的內容，更被傾向解讀為「作秀」而非「關心」。

試問若相關區(qū)議員非民建聯(lián)成員，而是出自某個中小政黨或無黨派，輿論是否會同樣無情？

▲ 民建聯(lián)區(qū)議員黃碧嬌 ：卷入宏福苑大火圍標案丑聞

新界東北原本是民建聯(lián)穩(wěn)固票倉，因此嚴重動搖，黨主席陳克勤罕有地發(fā)出「全面告急」通知。

回看2021年新制首場選戰(zhàn)，當時春風得意的陳克勤與剛轉投新民黨的李梓敬，在新界東北雙雙當選，各自取得60,000以上票數，壟斷90%票源，陳以1,600多票領先。

今屆同一組合再包辦兩席，但兩人票數都跌至40,000多張，較上屆明顯回落，李梓敬更反超陳克勤千余票，成為該區(qū)「票首」，民建聯(lián)的象征性優(yōu)勢被切走一截。

「火燒民建聯(lián)」選情，不止在于一場大火，而是其作為大黨的那份「大」。

從組織力和專業(yè)度看，民建聯(lián)是整個建制陣營的工程隊：多年累積的地區(qū)辦事處網絡、義工系統(tǒng)、跨界別協(xié)調能力，加上在政策與法案處理上的技術經驗，使它在不同界別都能維持驚人候選人數量和議會存在感。

但正因它「無處不在」，市民在政治體感上很難把對制度、官僚和社會問題的怨氣，與民建聯(lián)作為政黨的形象清楚分開——往往分不清哪一項是政府責任、哪一項是部門失誤，最后變成「遇到不滿，就罵民建聯(lián)」。

同時，一批中小政黨與地方力量崛起，除了專業(yè)動力的方國珊，實政圓桌的莊豪鋒在新界西北初次登場即告當選，新民黨、西九新動力、公民力量在個別選區(qū)守住或打開空間，合力把建制陣營從「一黨獨大」推向更碎片、更立體的多極局面。

▲ 第八屆香港立法會選舉主要政黨席次變化

4

更成熟的選舉投票

在只有「愛國者」同場競技之下，選民不再因情緒化煽動而任人擺布，而是用手中選票，更成熟地決定香港這座城的共同未來。

即使是長年在議會出現(xiàn)的熟面孔，只要表現(xiàn)未如人意，一樣會被果斷換走。今屆失守的不乏有政壇老將，包括民建聯(lián)顏汶羽，以及工聯(lián)會的郭偉強，二人長期在立法會中服務，但若專業(yè)感或自我約束奉欠，一樣會被選民用選票「懲罰」。

本文刊載于亞洲周刊2025年第50期

文章與雜志內容相比有刪節(jié)

策劃：邱立本

編輯：田志豪

審核：宋陽標

出品：香港 亞洲周刊有限公司