12月9日，柬埔寨參議院主席洪森在社交媒體上發(fā)布了一段聲明：“對(duì)泰方軍事行動(dòng)的24小時(shí)忍耐已結(jié)束，已發(fā)動(dòng)反擊?！?/p>

究竟發(fā)生了什么，讓洪森忍無(wú)可忍？

在這個(gè)十二月的東南亞天空下，一場(chǎng)關(guān)于尊嚴(yán)、選票與鋼鐵的殘酷較量正在上演。

泰國(guó)灣的濤聲被更猛烈的爆炸聲蓋過(guò)，當(dāng)美制Mk22型76毫米艦炮的怒火從“Thepa”號(hào)巡邏艦的艦艏噴薄而出時(shí)，所謂的“和平協(xié)議”在絕對(duì)的火力優(yōu)勢(shì)面前顯得薄如蟬翼。

這是一場(chǎng)從一開(kāi)始就注定不“公平”的博弈。這不僅僅是兩個(gè)鄰國(guó)之間的邊境摩擦，更像是一場(chǎng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器對(duì)老舊蘇式遺存的單方面碾壓。

當(dāng)泰國(guó)皇家海軍精準(zhǔn)點(diǎn)名海岸線后的火箭炮掩體時(shí)，空中的天平更是呈現(xiàn)出一邊倒的傾斜。

素林府對(duì)面的云層被JAS-39“鷹獅”與F-16戰(zhàn)機(jī)撕裂，這些鋼鐵猛禽攜帶的不僅是高爆航彈，更是泰軍要在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)徹底剝奪對(duì)手軍事能力的決心。

與之形成鮮明而慘烈對(duì)比的，是柬埔寨那一側(cè)的窘境。

雖然柬軍參議院主席洪森在社交媒體上發(fā)布了那條“24小時(shí)忍耐已結(jié)束”的檄文，宣稱要進(jìn)行全方位反擊，但在泰軍立體化的攻勢(shì)面前，柬埔寨王家軍手中能拿得出手的底牌實(shí)在寥寥無(wú)幾。

他們寄予厚望的，或許只有那幾門尚且能咆哮的BM-21“冰雹”火箭炮和一些從村莊方向射出的精度堪憂的復(fù)仇之火。

甚至有報(bào)道稱，處于劣勢(shì)的柬軍不得不動(dòng)用自殺式無(wú)人機(jī)這種不對(duì)稱手段試圖扳回一城。

這種軍力上的代差，在戰(zhàn)場(chǎng)的微觀視角下變得觸目驚心。泰國(guó)動(dòng)用的是經(jīng)過(guò)現(xiàn)代化升級(jí)的電子情報(bào)網(wǎng)和中國(guó)外貿(mào)王牌VT-4主戰(zhàn)坦克，甚至祭出了KB-5E巡飛彈進(jìn)行定點(diǎn)清除。

而在瞄準(zhǔn)鏡的另一端，柬埔寨林亨賭場(chǎng)的命運(yùn)成為了這場(chǎng)沖突最荒誕的注腳——這座被指控改造為集無(wú)人機(jī)基地、火箭炮藏匿點(diǎn)于一身的“軍事復(fù)合體”，在泰軍的精準(zhǔn)打擊下化為焦土。

更為震撼的是，作為王家軍警衛(wèi)司令部副司令的陳春中將，連同他身邊的46名官兵，竟在前線視察途中被泰軍的一發(fā)炮彈瞬間帶走了生命。這種“斬首”式的打擊效果，比任何外交辭令都更具威懾力。

然而，如果我們將目光從硝煙彌漫的邊境線移開(kāi)，投向曼谷與金邊的權(quán)力中心，會(huì)發(fā)現(xiàn)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的邏輯遠(yuǎn)比地圖上的炮擊更復(fù)雜。

在這個(gè)節(jié)骨眼上，無(wú)論是泰國(guó)的阿努廷，還是柬埔寨的洪森父子，似乎都需要這場(chǎng)火燒得更旺一些。

對(duì)于身兼泰國(guó)副總理與泰自豪黨領(lǐng)袖的阿努廷來(lái)說(shuō)，明年的大選就在眼前。

此前文官政府在邊境問(wèn)題上的溫吞早已被國(guó)內(nèi)輿論視為軟弱，甚至前總理佩通坦因?yàn)椤颁浺糸T”事件被貼上了“對(duì)柬妥協(xié)”的標(biāo)簽而付出慘重代價(jià)。

在這樣的政治氛圍下，“強(qiáng)硬”不僅僅是一種態(tài)度，更是一張通往權(quán)力巔峰的入場(chǎng)券。

因此，當(dāng)特朗普讓盧比奧發(fā)聲要求?；?，當(dāng)?shù)聡?guó)外長(zhǎng)在北京奔走勸和時(shí)，阿努廷可以冷冷地回絕“與美國(guó)無(wú)關(guān)”，并宣稱在威脅消除前拒絕任何談判。

因?yàn)樗浅Ｇ宄?，此時(shí)此刻的每一發(fā)落入柬埔寨陣地的炮彈，都在為他的選票箱添磚加瓦。而在國(guó)境另一邊，掌控柬埔寨政壇數(shù)十年的洪森家族，同樣在玩著一場(chǎng)危險(xiǎn)的平衡游戲。

盡管兒子洪瑪奈已經(jīng)在吉隆坡簽下了那一紙《和平聯(lián)合聲明》，但面對(duì)國(guó)內(nèi)日益高漲的民族主義情緒，以及近期跨國(guó)打擊電詐行動(dòng)帶來(lái)的社會(huì)震蕩，一場(chǎng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)往往是轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾的最佳效凝固劑。

洪森那一招“發(fā)老照片”的公關(guān)策略——曬出阿努廷夫婦與柬埔寨官員的舊時(shí)晚餐照，試圖打人情牌，結(jié)果不僅被泰方嘲諷為“像是詐騙分子的勒索”，更顯得在這場(chǎng)真刀真槍的對(duì)決中，柬方在戰(zhàn)略籌碼上的捉襟見(jiàn)肘。

這場(chǎng)沖突最諷刺的地方在于，明明10月26日雙方還在吉隆坡握手言歡，甚至達(dá)成了?；饏f(xié)議，但這紙文件脆弱得經(jīng)不起一顆地雷的震動(dòng)。

實(shí)際上，雙方在吉隆坡的微笑背后，連地雷埋設(shè)位置、巡邏路線這些最基本的戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)都從未達(dá)成過(guò)共識(shí)。

泰國(guó)指責(zé)柬埔寨在?；鸷笮侣窳苏〝嗍勘p腿的地雷，柬埔寨則堅(jiān)稱那是戰(zhàn)爭(zhēng)遺留的舊雷區(qū)。在這種完全缺乏互信機(jī)制的背景下，所謂的“和平協(xié)議”不過(guò)是是用高額關(guān)稅和外交壓力逼出來(lái)的臨時(shí)休戰(zhàn)，風(fēng)一吹就散了。

真正為此付出代價(jià)的，既不是坐在防彈車?yán)锏恼?，也不是在指揮所里下令的將軍，而是邊境線兩側(cè)如螻蟻般的平民。

根據(jù)不同的統(tǒng)計(jì)口徑，逃離家園的民眾數(shù)量觸目驚心——有數(shù)據(jù)稱泰國(guó)數(shù)個(gè)府有超過(guò)40萬(wàn)人卷入這場(chǎng)混亂，學(xué)校被迫關(guān)閉的數(shù)量成百上千。

而在柬埔寨一側(cè)，即使官方口徑較為克制，亦有數(shù)萬(wàn)家庭流離失所。BanteayMeanchey省的平民區(qū)在炮火中由于無(wú)法辨識(shí)軍民目標(biāo)而遭遇“無(wú)差別射擊”，造成了真實(shí)的血肉模糊。

追根溯源，這一切的導(dǎo)火索似乎總離不開(kāi)柏威夏寺那片4.6平方公里的爭(zhēng)議土地，那是1907年法國(guó)殖民者畫在地圖上的一道陳舊傷疤，也是1962年國(guó)際法院判決留下的無(wú)解難題。

但在2024年的這個(gè)歲末，古老的寺廟歸屬權(quán)似乎只是一個(gè)幌子，真正的內(nèi)核是現(xiàn)代地緣政治中的焦慮與博弈。

泰國(guó)軍隊(duì)那一連串令人眼花繚亂的攻勢(shì)——從地面烏克蘭造T-84與中國(guó)造VT-4的混編推進(jìn)，到空中瑞典鷹獅與美國(guó)F-16的聯(lián)合絞殺，展示的不僅僅是軍力，更是作為一個(gè)地區(qū)強(qiáng)國(guó)不允許周邊挑戰(zhàn)其安全底線的霸道邏輯。

洪森或許終于意識(shí)到，在他兒子試圖用外交辭令周旋，在他試圖用人情世故拉攏的時(shí)候，對(duì)手已經(jīng)將手指扣在了扳機(jī)上。

在絕對(duì)的實(shí)力代差面前，無(wú)論是憤怒的推文，還是民族主義的動(dòng)員，在重型反器材步槍和精確制導(dǎo)炸彈面前都顯得蒼白無(wú)力。

當(dāng)數(shù)百所學(xué)?？諢o(wú)一人，當(dāng)成千上萬(wàn)的難民涌入臨時(shí)安置點(diǎn)，當(dāng)金邊與曼谷的強(qiáng)硬表態(tài)此起彼伏時(shí)，這場(chǎng)從11月雷區(qū)爆炸引燃的戰(zhàn)火，已經(jīng)徹底燒穿了和平的假象。

這不是一次簡(jiǎn)單的邊境摩擦，而是一次通過(guò)暴力手段重塑地區(qū)話語(yǔ)權(quán)的實(shí)戰(zhàn)演演習(xí)，而和平，恐怕還要在炮火中再流浪很久。