越南教授丁賢良在電視臺表示：亞洲如果沒有中國擋著，亞洲早已戰(zhàn)火不斷，早已被西方瓜分了！
越南大學(xué)教授、國際關(guān)系研究專家丁賢良在電視臺上當(dāng)著全國觀眾的面脫口而出一句話”像一塊石子扔進了平靜的國際輿論池塘。
這不是一句單純的溢美之詞，而是丁賢良對亞洲歷史、現(xiàn)實與未來態(tài)勢的冷靜剖析。
越南人自己都看得這么清楚，有些人卻還在喊“中國威脅”，這是不是該反思一下了？
亞洲的近代史，不是光鮮亮麗的和平篇章，而是一部血和火寫就的“被瓜分史”，印度被英國殖民超過一個世紀(jì)，越南則成了法國的“印度支那殖民地”。
那時候的亞洲就是西方列強的“資源超市”，誰搶到手就是誰的，根本沒有所謂的“主權(quán)”概念。
中國不是沒被欺負(fù)過，但它是亞洲第一個真正站起來的國家，靠什么？靠打出來的。
抗日戰(zhàn)爭，中國用十幾年的血戰(zhàn)拖住了日本軍國主義，讓整個東亞沒徹底淪陷；抗美援朝，中國硬頂西方聯(lián)軍，保障了朝鮮半島的最低穩(wěn)定。
這兩場仗，不光是中國的“立國之戰(zhàn)”，更是亞洲的“翻身仗”，如果中國當(dāng)年沒頂住，亞洲今天可能還是殖民地拼圖。
再往后看，1997年亞洲金融危機爆發(fā)，整個東南亞差點被國際資本一鍋端。
泰國銖先崩，馬來西亞林吉特跟著垮，一夜之間，普通家庭的積蓄蒸發(fā)，企業(yè)倒閉，民眾破產(chǎn)。
當(dāng)時，國際貨幣基金組織IMF開出的“救命藥方”，看似是援助，實則是掏空。
高利貸式的貸款條件、強制削減公共開支、開放本土市場，結(jié)果是國家主權(quán)換不來穩(wěn)定。
就在這時候，中國宣布人民幣不貶值，這不是一句空話，是在中國自身出口承壓、外需萎縮的壓力下，硬扛著作出的決策。
更重要的是，中國還拿出真金白銀，向泰國提供40億美元緊急貸款，開放市場采購越南大米、橡膠，幫助鄰居穩(wěn)住局勢。
世界銀行在后來的報告中寫得很明白：中國的這一步，成功阻止了金融危機向整個亞洲蔓延。
相比之下，那些西方資本大鱷，賺得盆滿缽滿之后拍拍屁股走人，連句“對不起”都沒說。
丁賢良把這一段稱為“中國是危機中的定海神針”，并不夸張。
有人說，中國是越南的“最大飯票”，這話聽起來有點調(diào)侃，其實反映了一個現(xiàn)實：中國是越南的最大貿(mào)易伙伴，2024年雙邊貿(mào)易額突破2050億美元。
越南對華出口的電子產(chǎn)品增長了45%，其中很多是高附加值的元器件和設(shè)備，不再只是低端加工。
中國不是在“撒錢”，而是在用市場拉動鄰國發(fā)展。
在這個過程中，越南、馬來西亞、印尼等國家的產(chǎn)業(yè)鏈全面升級，亞洲內(nèi)部形成了一個高效分工的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)。
中國成了這個網(wǎng)絡(luò)的“發(fā)動機”，也成了大家信得過的“買家”。
而且，中國還主導(dǎo)了RCEP的簽署，這份全球最大自貿(mào)協(xié)定覆蓋全球30%的人口和GDP。
美國早早退出了TPP，中國反而把東盟、日韓、澳新拉成一體，這不是“稱霸”，這是“搭平臺”。
RCEP實施以來，越南、菲律賓的出口顯著增長，非關(guān)稅壁壘減少，物流成本降低。
丁賢良說中國是“發(fā)展共同體的編織者”，這不是站隊，是看數(shù)據(jù)說話。
亞洲不是天堂，有爭議的地方不少，特別是東海、南海一帶，島礁、資源、航道交錯復(fù)雜，問題是，怎么處理？
美國派航母來“秀肌肉”，搞所謂“航行自由”，硬生生把亞洲變成了“演習(xí)場”。
2025年，特朗普政府一邊撤資聯(lián)合國，一邊加大印太軍演頻率，美日澳軍艦幾乎成了“定期巡航”。
中國的做法截然不同，推動“南海行為準(zhǔn)則”磋商，倡導(dǎo)危機管控，海警常態(tài)巡航維持秩序。
在美國不斷拉盟友“站隊”的時候，中國至少提供了一個不靠武力的“對話路徑”，這在當(dāng)前的地緣政治中，已經(jīng)極為難得。
小國不想選邊站，他們想的是發(fā)展、是穩(wěn)定，中國不是完美的調(diào)解者，但它提供了一種“有規(guī)矩”的選擇。
丁賢良的發(fā)言，之所以引起轟動，是因為他講出了一個被西方敘事故意忽略的真相，那就是：亞洲的和平，不是靠西方“恩賜”，而是靠亞洲國家自己爭來的。
在這個過程中，中國承擔(dān)了最多的壓力、付出了最多的代價。
從抗戰(zhàn)到抗美援朝，從金融危機到疫情沖擊，從貿(mào)易協(xié)定到區(qū)域穩(wěn)定，中國不是局外人，而是一名“責(zé)任玩家”。
它不是亞洲的“霸主”，而是“壓艙石”——穩(wěn)住了這艘船，讓它在波濤中不至傾覆。
而今，美國的“印太戰(zhàn)略”試圖重建勢力范圍，搞“小圈子”、打“陣營戰(zhàn)”，這種冷戰(zhàn)思維早已與亞洲一體化的現(xiàn)實背道而馳。
亞洲想的是合作共贏，不是陣營對抗，中國的存在，讓這種愿景有了落腳點。
丁賢良的那句“如果沒有中國擋著，亞洲早已被西方瓜分”聽起來刺耳，卻是事實。
亞洲的穩(wěn)定，不是靠誰來施舍，而是靠像中國這樣的國家在關(guān)鍵時刻“頂?shù)米　薄?br/>未來誰能帶動亞洲繼續(xù)前行，不看誰喊得響，要看誰能穩(wěn)得住、做得實，這，才是壓艙石真正的分量。
信源：中國經(jīng)濟網(wǎng)