哈嘍，大家好，今天小睿就帶大家揭秘AI音樂(lè)的“Sun o時(shí)刻”，人人能寫(xiě)歌的時(shí)代，傳統(tǒng)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的蛋糕正在被誰(shuí)重新分割？

緊隨其后，Udio、昆侖萬(wàn)維“天工SkyMusic”、騰訊SongGeneration等國(guó)內(nèi)外產(chǎn)品密集亮相，不僅點(diǎn)燃了資本市場(chǎng)的熱情，更對(duì)延續(xù)數(shù)十年的傳統(tǒng)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)起了沖擊。

技術(shù)路線之爭(zhēng)落幕，音頻模型的“體驗(yàn)勝利”

在AI音樂(lè)爆發(fā)前，行業(yè)長(zhǎng)期存在兩條技術(shù)路線的博弈，符號(hào)生成模型與音頻生成模型。

而音頻模型則像“聽(tīng)覺(jué)天才”，直接學(xué)習(xí)海量音頻波形，無(wú)需樂(lè)理知識(shí)卻能生成“好聽(tīng)”的完整作品。

市場(chǎng)最終給出了答案，近兩年所有突破性進(jìn)展均來(lái)自音頻路線。

Suno采用Transformer架構(gòu)處理長(zhǎng)序列音頻，實(shí)現(xiàn)端到端生成，騰訊最新推出的SongGeneration模型，在歌詞準(zhǔn)確度上以89分位列第一，與Suno V4.5難分高下。

這種“以黑盒換體驗(yàn)”的邏輯，精準(zhǔn)擊中了大眾用戶的核心需求——無(wú)需專業(yè)技能，輸入提示詞即可獲得Ready-to-use的成品。

截至2025年，Suno已迭代至V4版本，新增歌詞輔助、音頻重制、風(fēng)格人設(shè)保存等功能，進(jìn)一步降低創(chuàng)作門(mén)檻。技術(shù)路線的統(tǒng)一，為創(chuàng)作權(quán)下放奠定了基礎(chǔ)。

從短劇出海到流媒體突圍

AI音樂(lè)的商業(yè)化并未停留在工具層面，而是形成了To C與To B雙輪驅(qū)動(dòng)的格局。

在國(guó)內(nèi)，短劇行業(yè)成為AI音樂(lè)的“黃金場(chǎng)景”，2023年國(guó)內(nèi)微短劇市場(chǎng)規(guī)模達(dá)373.9億元，這類周期短、預(yù)算低、對(duì)BGM需求量大的內(nèi)容，與AI音樂(lè)的高效、低成本特性完美契合。

昆侖萬(wàn)維財(cái)報(bào)顯示，其AI音樂(lè)業(yè)務(wù)年化流水已達(dá)1200萬(wàn)美元，核心驅(qū)動(dòng)力正是短劇出海的配樂(lè)需求。

流媒體平臺(tái)則借勢(shì)實(shí)現(xiàn)“反制”，網(wǎng)易云音樂(lè)設(shè)立AI歌曲專區(qū)，QQ音樂(lè)開(kāi)通“AI寫(xiě)歌”入口，海量AI音樂(lè)填充長(zhǎng)尾歌單，讓平臺(tái)在與三大唱片公司的版權(quán)談判中掌握更多籌碼。

在海外AI音樂(lè)已實(shí)現(xiàn)破圈：AI歌曲《Walk My Walk》登頂Billboard鄉(xiāng)村音樂(lè)數(shù)字銷售榜，B站AI改編版《大東北我的家鄉(xiāng)》最高播放量突破690萬(wàn)，證明AI音樂(lè)具備主流傳播力。

商業(yè)模式上Suno專業(yè)版會(huì)員每月8美元可制作500首歌曲，單首成本僅0.11元，而國(guó)內(nèi)平臺(tái)則推出10元生成2首的付費(fèi)服務(wù)，形成差異化競(jìng)爭(zhēng)。

傳統(tǒng)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)是嚴(yán)密的“金字塔結(jié)構(gòu)”，少數(shù)明星與唱片公司占據(jù)頂端，中間層是大量音頻工程師、混音師等技術(shù)從業(yè)者，底層是普通聽(tīng)眾。

AI的介入正在將其重構(gòu)為“兩頭大、中間小”的啞鈴結(jié)構(gòu)。

量子位智庫(kù)報(bào)告指出，音樂(lè)制作的“1到100”環(huán)節(jié)（編曲、混音、母帶）最先被AI顛覆。

過(guò)去音頻工程師數(shù)小時(shí)的工作量，AI幾分鐘即可完成80%的效果，這導(dǎo)致初中級(jí)“音樂(lè)民工”面臨失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

這種供給側(cè)爆發(fā)，讓音樂(lè)內(nèi)容從“稀缺資源”變?yōu)椤盁o(wú)限供給”，競(jìng)爭(zhēng)核心從“會(huì)寫(xiě)歌”轉(zhuǎn)向“有創(chuàng)意”。

與此同時(shí)AI音樂(lè)人開(kāi)始崛起，國(guó)內(nèi)網(wǎng)紅“大頭針”憑借AI翻唱作品兩個(gè)月吸粉80萬(wàn)，甚至登頂酷狗TOP500榜單，模糊了專業(yè)與業(yè)余的界限。

盡管發(fā)展迅猛，AI音樂(lè)仍面臨無(wú)法回避的瓶頸。

版權(quán)爭(zhēng)議首當(dāng)其沖，2024年，環(huán)球、索尼、華納三大唱片公司起訴Suno和Udio，指控其未經(jīng)授權(quán)使用662首歌曲訓(xùn)練模型。

2025年，德國(guó)法院裁定OpenAI使用音樂(lè)人歌詞訓(xùn)練模型構(gòu)成侵權(quán)，成為歐洲重要判例。

目前Suno等平臺(tái)雖承諾“付費(fèi)用戶擁有商用版權(quán)”，但法律層面缺乏大規(guī)模判例支撐，成為B端客戶不敢大規(guī)模采用的核心顧慮。

情感表達(dá)的“空洞感”仍是天花板，AI能識(shí)別“悲傷”的樂(lè)理特征，卻無(wú)法區(qū)分“痛徹心扉”與“淡淡憂傷”的微妙差異，根源在于訓(xùn)練數(shù)據(jù)缺乏情感維度的高質(zhì)量標(biāo)注。